展程CEO陳羽翔被指獨(dú)吞股權(quán) 逼走一起創(chuàng)

文/騰訊科技 王潘

從昨天開(kāi)始，一篇名為《就算老公一毛錢(qián)股份都沒(méi)拿到，在我心里，他依然是最牛逼的創(chuàng)業(yè)者》的文章開(kāi)始在微信朋友圈里被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。

文章的作者是Emily Liu，她從一個(gè)創(chuàng)業(yè)者妻子的角度，講述了丈夫在某家創(chuàng)業(yè)公司拼搏時(shí)所經(jīng)歷的事情。

文中指出，丈夫所在一家創(chuàng)業(yè)公司一直在發(fā)展壯大，不斷獲得融資，還受到了創(chuàng)新工場(chǎng)的青睞。但作者的老公，作為公司的第二個(gè)員工，也是聯(lián)合創(chuàng)始人，卻沒(méi)有在公司初創(chuàng)時(shí)期得到任何股權(quán)，甚至并未與公司簽訂關(guān)于這方面的協(xié)議。在公司即將上市的時(shí)候，丈夫和公司老板談判落實(shí)股權(quán)的事宜，但談判失敗。他只能從公司離開(kāi)，重新尋找工作。

根據(jù)騰訊科技了解，文章中所指的創(chuàng)業(yè)公司為創(chuàng)新工場(chǎng)投資的游戲公司展程科技，而作者的丈夫被證實(shí)為展程科技聯(lián)合創(chuàng)始人、前CTO韓冬輝。

不過(guò)，梅花天使創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人吳世春評(píng)論說(shuō)，每次出現(xiàn)被刷屏的事件，按照歷史經(jīng)驗(yàn)有80%概率會(huì)出現(xiàn)劇情反轉(zhuǎn)，所以需要把火候看老，等待更全面的信息。事出反常必有妖，不因同情做定論。

一位知情人士對(duì)騰訊科技表示，陳羽翔沒(méi)有給韓冬輝股權(quán)一事的確屬實(shí)，但當(dāng)初公司分紅的額度也并非韓冬輝妻子的文章中說(shuō)的100萬(wàn)那么少。

騰訊科技從另一個(gè)渠道也獲知了這一說(shuō)法，對(duì)方稱當(dāng)時(shí)的分紅為200萬(wàn)。至于為什么最終沒(méi)有獲得股權(quán)，對(duì)方稱韓冬輝能力一般，到公司發(fā)展后期已經(jīng)很難再跟上公司的步伐，并且在分紅之后又開(kāi)始不怎么干活了。

多方說(shuō)法不一，或許只有當(dāng)事人知道真相。騰訊科技今天上午前往展程科技所在的北航致真大廈，發(fā)現(xiàn)展程科技前臺(tái)空無(wú)一人，詢問(wèn)進(jìn)出公司的員工是否方便讓公司CEO陳羽翔出來(lái)進(jìn)行回應(yīng)，對(duì)方表示暫不方便。

騰訊科技從一位展程內(nèi)部員工處了解到，陳羽翔和展程眾多員工今天上午正在準(zhǔn)備材料，對(duì)《就算老公一毛錢(qián)股份都沒(méi)拿到，在我心里，他依然是最牛逼的創(chuàng)業(yè)者》一文所寫(xiě)內(nèi)容進(jìn)行回應(yīng)，正式回應(yīng)很可能將在今天下午對(duì)外發(fā)布。

此外，展程科技前CTO韓冬輝的求職簡(jiǎn)歷也開(kāi)始被瘋傳，根據(jù)簡(jiǎn)歷上留下的電話，騰訊科技多次致電韓冬輝，均無(wú)人接聽(tīng)。

根據(jù)公開(kāi)資料顯示，韓冬輝和陳羽翔二人此前是康盛創(chuàng)想的前同事，隨后二人一起創(chuàng)辦了展程科技。

即便雙方目前均沒(méi)有進(jìn)一步的發(fā)聲，但多位熟悉二人的行業(yè)人士已經(jīng)開(kāi)始公開(kāi)評(píng)論：

好貸網(wǎng)CEO李明順(微博)曾在康盛創(chuàng)想擔(dān)任副總裁，韓冬輝和陳羽翔二人當(dāng)時(shí)在職級(jí)上均是他的下屬，看到此文后，李明順憤憤不平，在微信朋友圈指出：“主人公（編者注：韓冬輝）曾經(jīng)是我們discuz的一個(gè)早期工程師，被坑的不止是他，據(jù)說(shuō)還有投資這個(gè)企業(yè)的投資人，我曝光一下，坑人的這個(gè)人渣創(chuàng)始人姓陳，公司叫展游。真垃圾?！?/p>

前豌豆莢創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員、大宇無(wú)限創(chuàng)始人兼CEO丁吉昌也在微信朋友圈指出，他本人通過(guò)多個(gè)渠道了解，情況基本屬實(shí)。“只能說(shuō)這位陳CEO至始至終都沒(méi)有把團(tuán)隊(duì)當(dāng)做他的合伙人，而且處心積慮的欺騙了這些早期團(tuán)隊(duì)。這幾年類似的情況還見(jiàn)過(guò)一些，創(chuàng)業(yè)這條路上，創(chuàng)始人的人品非常重要。如果不太了解或不熟悉，最好不要去做創(chuàng)始人的合伙人。創(chuàng)始人是不是契約精神，最為重要。在一開(kāi)始就把所有的退出和條件寫(xiě)明白，簽字畫(huà)押，才是真正對(duì)團(tuán)隊(duì)的交代?？陬^承諾，從來(lái)都是扯淡。”

有趣的是，陳羽翔曾在知乎發(fā)文，回答“如何尋找技術(shù)合伙人”的問(wèn)題，并且反復(fù)提及“忽悠”兩個(gè)字，聲稱“只要有足夠的資金，滿足他的生存，還是能忽悠他過(guò)來(lái)的”，以下為回答全文：

騰訊科技獲得一張疑似韓冬輝在某微信群的回應(yīng)截圖，根據(jù)截圖，韓冬輝稱事態(tài)發(fā)展不太對(duì)，越來(lái)越始料不及，希望大家不要再轉(zhuǎn)發(fā)?！氨緛?lái)就是老婆發(fā)發(fā)牢騷，背著我發(fā)的，本打算好聚好散，現(xiàn)在真不知道發(fā)展到什么程度，切勿再轉(zhuǎn)發(fā)?！?/p>