版權(quán)中心法律部主任：短視頻版權(quán)有這三個誤區(qū)

騰訊科技訊（劉亞瀾）3月2日消息，由中國版權(quán)保護(hù)中心與短視頻版權(quán)及內(nèi)容服務(wù)公司“MF+”共同主辦的第一屆中國自媒體視音頻版權(quán)保護(hù)論壇在北京舉行。中國版權(quán)保護(hù)中心黨委書記和中國音像著作權(quán)集體管理學(xué)會常務(wù)副理事長、總干事、鄒建華宣布自媒體視音頻線上版權(quán)登記正式開通。

隨著自媒體的繁榮、短視頻的發(fā)展，行業(yè)里出現(xiàn)一些問題，很多作品被人剪掉片頭片尾，在其他平臺上隨意的轉(zhuǎn)播，未經(jīng)允許被隨意下載使用。究竟什么是自媒體視音頻版權(quán)？短視頻創(chuàng)業(yè)者如何保護(hù)自己的版權(quán)？如何利用法律保護(hù)版權(quán)？

中國版權(quán)保護(hù)中心法律部主任孫潔告訴騰訊科技，在著作權(quán)法第三次修訂的意見稿里面，對類似電影的設(shè)置方法的作品，又提出了一個新的名稱叫視聽作品，這也是為了契合現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和新興的專門單獨(dú)作品種類。為什么要規(guī)定這一些不同的作品種類，這也是要根據(jù)不同作品它的特點(diǎn)，它所產(chǎn)生的法律上的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，也是有所區(qū)別的。

孫潔提到短視頻版權(quán)方面的三個常見誤區(qū)。

是否侵權(quán)和視頻長短并沒有直接關(guān)系。“從判斷侵權(quán)的角度跟大家澄清一下，并不是完全以時間長短來判斷侵權(quán)，不是說你相同了8秒就侵權(quán)了別人相同了5秒就不侵權(quán)了，這不是一個絕對的判斷標(biāo)準(zhǔn)。主要還是從你是否使用了別人具有獨(dú)創(chuàng)勞動內(nèi)容角度來判斷是不是侵權(quán)，這是很容易混淆的概念。”

除了短視頻本身具有版權(quán)，在短視頻產(chǎn)生的過程中也會有其他版權(quán)問題。“除了短視頻本身受著作權(quán)法保護(hù)，在短視頻產(chǎn)生過程中，它還會跟其他的作品或者人發(fā)生關(guān)系。比如在創(chuàng)作短視頻的時候，它可能會有一個劇本一個腳本，也可能從一個文字作品改編而來，這樣就會涉及到跟原著作品之間的授權(quán)關(guān)系。另外比如背景音樂、片頭片尾曲等也會涉及跟音樂人的著作權(quán)?！?/p>

短視頻雖短，從法律關(guān)系角度看，它一點(diǎn)不比大電影、電視劇來的簡單。從傳播渠道上講，還可能涉及權(quán)利購買、許可、轉(zhuǎn)讓的問題。

孫潔給短視頻創(chuàng)業(yè)者、自媒體音視頻創(chuàng)作者提了兩個建議：

第一，如果是平臺運(yùn)營，那么內(nèi)容匯集必須要有一個扎實的版權(quán)基礎(chǔ)。從內(nèi)容生產(chǎn)、購買內(nèi)容的時候就一定要把版權(quán)的權(quán)屬確定清楚。一個作品不知名的時候大家不會有爭議，一旦它產(chǎn)生價值時，各路人等就都會來主張權(quán)利，一定要防范在先。

第二，遇到侵權(quán)，我們可以通過公正取證，通過訴訟和發(fā)律師函要求對方立即停止侵權(quán)的方式來加以解決。