高通反訴蘋(píng)果 蘋(píng)果回應(yīng)注意其不公平專(zhuān)利費(fèi)

騰訊科技 顏東惑 4月11日?qǐng)?bào)道

針對(duì)今年1月蘋(píng)果公司在美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院向Qualcomm（高通）發(fā)起的訴訟，高通公司今天提交了答辯狀，并同時(shí)發(fā)起反訴。

Qualcomm在其遞交的文件中，詳細(xì)說(shuō)明了Qualcomm所發(fā)明、貢獻(xiàn)并通過(guò)許可項(xiàng)目與行業(yè)分享的技術(shù)的價(jià)值，同時(shí)指出蘋(píng)果公司未能與Qualcomm進(jìn)行誠(chéng)信談判以獲得按照公平、合理和非歧視的條件使用Qualcomm的3G和4G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的許可。

對(duì)此，蘋(píng)果官方在回應(yīng)媒體時(shí)稱(chēng)，我們不評(píng)論高通的申請(qǐng)，但請(qǐng)注意我們1月份說(shuō)過(guò)他們的商業(yè)行為和不公平專(zhuān)利費(fèi)。

蘋(píng)果此前在美國(guó)訴高通時(shí)就稱(chēng)，高通收取的專(zhuān)利費(fèi)遠(yuǎn)高于面向其他廠(chǎng)商的收取標(biāo)準(zhǔn)。

高通此次在訴訟狀指出蘋(píng)果公司，違反了與Qualcomm的協(xié)議，曲解了與Qualcomm的協(xié)議和談判內(nèi)容。其中，干涉了Qualcomm與為蘋(píng)果公司制造iPhone與iPad的Qualcomm被許可廠(chǎng)商之間的長(zhǎng)期協(xié)議。

Qualcomm提出多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，其中包括要求蘋(píng)果公司就其違反多項(xiàng)協(xié)議中的承諾支付損害賠償，并請(qǐng)求法院責(zé)令蘋(píng)果公司停止干涉Qualcomm與為蘋(píng)果公司制造iPhone和iPad的廠(chǎng)商間的協(xié)議。

據(jù)美國(guó)《財(cái)富》雜志網(wǎng)絡(luò)版稱(chēng)，高通通常向蘋(píng)果收取最高相當(dāng)于每部iPhone售價(jià)4%的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。為了降低成本，蘋(píng)果現(xiàn)在已經(jīng)與英特爾簽訂協(xié)議，令其成為iPhone7移動(dòng)芯片的第二家供應(yīng)商。

要知道蘋(píng)果是高通最重要的大客戶(hù)之一，而英特爾的移動(dòng)芯片技術(shù)目前與高通仍有差距，所以在頻繁合作的情況下，雙方徹底翻臉的可能性并不大。

業(yè)內(nèi)人士對(duì)此指出，高通在專(zhuān)利許可授權(quán)中不太可能做到“公平、合理和非歧視的許可義務(wù)”，畢竟每個(gè)手機(jī)廠(chǎng)商的規(guī)模并不相同，這就導(dǎo)致產(chǎn)生的專(zhuān)利費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)不同。