淘寶買家好評率低于95%沒法買東西 你還敢給差評嗎?

來源:網(wǎng)絡 時間:2017-06-02 15:36:16

淘寶買家好評率低于95%沒法買東西 你還敢給差評嗎?

給差評就被“呼死”,給差評就被賣個人信息,如果這些遭遇還算個例,那么淘寶賣家近來發(fā)出的大招,則影響到了一大批消費者。買家在淘寶上給出的好評率低于95%甚至98%,就有可能被淘寶賣家拒絕下單,這個做法已經(jīng)在淘寶大C商家中流行開來。以后,你還敢給差評嗎?

好評率低無法下單

淘寶稱賣家自行設定

“我一晚上在6家淘寶店里下單,但有3家都拒絕我下單,我還以為是淘寶系統(tǒng)出了問題?!?月14日晚,盧女士正準備下單清空自己的購物車,但其中有3單都在支付時顯示“買家實時修改價格,請稍后下單”,隨后交易自動關閉,頁面顯示理由卻是“缺貨”,而且這3家店鋪都是粉絲量過百萬的大商家。

遇到如此匪夷所思的情況后,盧女士向淘寶賣家一一詢問原因,得到的答復竟然驚人地一致:親,你發(fā)出的好評率低于95%,就無法下單。這個門檻意味著,20單里只要有1單是差評或中評,就無法在設定了相同規(guī)則的店鋪里下單。

“這不是強迫我給好評嗎?淘寶的評價還有參考價值嗎?”盧女士十分不解。

事實上,消費者無法看到自己發(fā)出的好評率,但賣家卻能在后臺看到這個指標。在淘寶賣家發(fā)來的截圖上可以看到,盧女士發(fā)出的好評率為85.19%,還可以看到盧女士收到的好評率為100%,以及實名認證、注冊時間、上次登錄時間等信息。

盧女士平時都習慣于默認好評,很少會給差評,只有在去年雙十一期間,購買了多個大件的家具、家電,但因為商品質量太差、破損和少發(fā)件等原因,密集地給過四五個中評。

《IT時報》記者發(fā)現(xiàn),盧女士遇到的情況并非個例,微博上有大量消費者曬出因好評率低而被拒絕下單的遭遇,有些淘寶賣家設置的門檻甚至高到好評率98%才能下單,發(fā)博時間都集中在今年四五月份。

其中一位攔截盧女士訂單的淘寶賣家解釋稱,這是淘寶平臺研究開發(fā)的系統(tǒng),會自動抓取和屏蔽好評率過低的賣家,解決方法是換一個賬號下單。但淘寶客服卻回應《IT時報》記者,淘寶從來沒有這樣的規(guī)定,這是淘寶賣家自行使用第三方軟件設定的,買家可以自己與賣家交涉,也可以通過淘寶客服投訴店鋪。

賣家攔截“差評師”

普通消費者躺槍

淘寶賣家是如何跳過淘寶平臺的系統(tǒng)來實現(xiàn)這個設定的呢?《IT時報》記者發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)設置門檻的賣家都使用了攔截軟件。在搜索引擎中,可以發(fā)現(xiàn)各種攔截中差評、秒攔差評師的軟件。

“做了淘寶之后就會感覺這個世界充滿了惡意”,淘寶賣家喜兒(化名)向《IT時報》記者揭露了淘寶圈里的“潛規(guī)則”,確實存在為了幾元返現(xiàn)給你差評的人,也有買之前砍價不成功,買后拿差評勒索的人存在,統(tǒng)稱為“差評師”。之前出現(xiàn)過給差評就“呼死你”,或者寄挽聯(lián)的不良賣家,現(xiàn)在只不過是改武斗為文斗,設置“好評率不到95%,不賣給TA”。

在喜兒發(fā)來的幾款攔截中差評軟件中,《IT時報》記者發(fā)現(xiàn),這些軟件都可以設置攔截條件,比如“收到好評率低于多少的買家,不能購買我店鋪的寶貝”“給過我?guī)讉€差評的買家,不能購買我店鋪的寶貝”“給過我?guī)讉€中評的買家,不能購買我店鋪的寶貝”。

這些軟件的收費基本都低于100元/月,“中差評會直接影響我的等級和信譽,專職雇一個客服打電話讓客人改好評,每月至少需要兩三千元,還有返現(xiàn)成本,雖然會攔錯真實的客人,但用軟件更便宜更方便?!毕矁核懔艘还P賬后也決定試用一段時間。

為什么淘寶賣家會選擇一刀切,把普通消費者也攔在門外?“賣家沒有多少技術含量,好評率是最有效最直觀的衡量標準”,微博電商專家魯振旺也認為,將一些相對挑剔的普通消費者攔在了門外,對賣家自身的生意會有所影響,但也降低了客服一個個打電話改好評的成本。

各方觀點

賣家設置購買門檻是否違法?

賣家擔心惡意索賠的差評師才設置了好評率門檻,消費者則認為,賣家設置95%甚至98%的好評率的高門檻實在不合理,這是強迫消費者給好評的行為。

那么,淘寶賣家設置好評率攔截買家的行為是否違法?淘寶平臺是否需要擔起監(jiān)督的職責呢?

中國電子商務研究中心法律部分析師姚建芳認為,這種做法違反了消費者權益保護法,消費者享有正當購買的權益,也有自主選擇商品或服務的權益,賣家的行為侵害了消費者的合法權益。淘寶作為平臺有監(jiān)督責任,如果好評率成為購買的門檻,這就間接性誘導買家給好評,虛假好評的問題會讓淘寶的評價體系形同虛設。

IT電子商務律師劉春泉則有不同的看法,差評師的存在是不對的,以限制差評師的方式限制了消費者,當然也是不對的。不過淘寶賣家沒有壟斷地位,也不是公共服務的提供者,他們有賣或不賣的自由。對淘寶來說也很難做,修改規(guī)則既要考慮消費者的權益,現(xiàn)在大多數(shù)規(guī)則是傾向于保護消費者的,比如7天無理由退貨,也要考慮賣家的合法權益。

繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章

分享至:

你可能感興趣 換一換

分享到微信朋友圈 ×
打開微信,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。