特斯拉不會(huì)破產(chǎn) 亦不會(huì)主宰美國電動(dòng)汽車市場
特斯拉不會(huì)破產(chǎn) 亦不會(huì)主宰美國電動(dòng)汽車市場
BI中文站 7月16日報(bào)道
特斯拉在2008年底時(shí)差點(diǎn)破產(chǎn),但是打那之后,埃隆-馬斯克(Elon Musk)的電動(dòng)汽車工廠不僅挺過來了,并且克服所有不利情況,日益興隆。今年,特斯拉的市值一度超過了通用汽車、福特以及菲亞特克萊斯勒(所謂的底特律三巨頭),成為美國汽車行業(yè)的一股新勢力。
馬斯克以及特斯拉所取得的成就令人驚訝。在特斯拉之前,業(yè)界的共識是美國汽車行業(yè)對于后起之秀總是惡意滿滿,經(jīng)典的例子就是上世紀(jì)中期命途多舛的創(chuàng)業(yè)者普勒斯頓-塔克(Preston Tucker)。
馬斯克比塔克懷揣更大的夢想。塔克的經(jīng)歷的確值得大導(dǎo)演弗朗西斯-福特-科波拉(Francis Ford Coppola)為其拍攝《塔克:其人其夢》(Tucker: The Man and His Dream in 1988)傳記片。不過,馬斯克也在嘗試通過太空探索技術(shù)公司(SpaceX)征服火星,并被人比作《鋼鐵俠》電影男主角托尼-斯塔克(Tony Stark)的現(xiàn)實(shí)原型。
特斯拉剛啟動(dòng)大眾車型Model 3生產(chǎn)之際,風(fēng)頭正勁,大部分投資者對其充滿信心,有些甚至是過分相信,這取決于看問題的角度。悲觀的論調(diào)認(rèn)為特斯拉今年汽車產(chǎn)量勉強(qiáng)能達(dá)到10萬輛,而通用汽車和福特能銷售逾百萬輛汽車。特斯拉的市值難以與這兩家公司平起平坐,甚至難以接近。
遠(yuǎn)大前程
相反,看好特斯拉的分析師則把其捧上了天。前蘋果分析師、現(xiàn)轉(zhuǎn)行風(fēng)險(xiǎn)投資人的基恩-蒙斯特(Gene Munster)近期發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為,特斯拉光美國市場的潛在年銷量就能達(dá)到1100萬輛。
美國當(dāng)下每年的汽車銷量約為1700萬輛,若特斯拉真的實(shí)現(xiàn)銷量達(dá)1100萬輛,將占到市場份額的65%。1500萬輛大約是美國汽車年銷量的基準(zhǔn)。歷來推崇壟斷勢力的蒙斯特認(rèn)為,在繁榮時(shí)期,特斯拉能占到美國市場的半壁江山,即使比較蕭條的時(shí)期,該公司也能有類似的業(yè)績。
蒙斯特過高的論調(diào)不符合過往歷史。在市面上只有福特和克萊斯勒兩大對手的上世紀(jì)50年代,巔峰時(shí)期的通用汽車在美國市場的份額剛剛超過50%。從那時(shí)候起,十多家汽車品牌蜂擁而至,通用汽車仍是美國市場的老大,但市場份額卻跌至不到20%。
特斯拉要真能達(dá)到蒙斯特所說的水平,將是史無前例的成就。不過,假設(shè)特斯拉在當(dāng)下美國汽車行業(yè)中大殺四方的話,可能將招致反壟斷調(diào)查。
不過,這僅是研究特斯拉專家的看法,其著重從科技金融角度看問題,而在這一領(lǐng)域壟斷地位備受推崇。顯然,特斯拉要達(dá)到蒙斯特的預(yù)期還有很長的路要走。即使Model 3發(fā)布,馬斯克到2020年100萬輛年產(chǎn)量的目標(biāo)如償所愿,電動(dòng)汽車市場的發(fā)展還是需要觀念上的巨大改變,因?yàn)楫?dāng)下電動(dòng)汽車只占到全球總銷量約1%。
排在第六
就假定蒙斯特認(rèn)為特斯拉繼續(xù)繁榮壯大的觀點(diǎn)成立。順著這條思路,另一個(gè)問題浮現(xiàn)在眼前:從電動(dòng)汽車排位來看,特斯拉不會(huì)成為美國的龍頭企業(yè),而是處于中游位置。換句話來說,即使電動(dòng)汽車制造商排名次,特斯拉也不會(huì)是第一,其排名可能是第六或第七。
那我們就來看看目前美國電動(dòng)汽車中排名第一的廠商,順便解釋一下其中的原因。
從形成概念到生產(chǎn),通用汽車的大眾版本電動(dòng)汽車Chevy Bolt用時(shí)一年半的時(shí)間。Chevy Bolt去年秋天開始限量發(fā)售,現(xiàn)在每月售出約1500輛,這可能有些超出通用汽車的預(yù)期。再加上油電混合版本Chevy Volt,通用汽車才是現(xiàn)在美國電動(dòng)汽車行業(yè)的老大。
通用汽車或借此為契機(jī)提供更大的電動(dòng)汽車、小型皮卡,甚至是應(yīng)用同樣設(shè)計(jì)和技術(shù)的跑車。通用汽車尤其擅長應(yīng)對市場需求快速實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)。當(dāng)下的1500輛到下月可能就會(huì)達(dá)到5000輛。相比之下,馬斯克希望Model 3產(chǎn)量從7月份的30輛到年底提升至預(yù)期的5000輛。
通用汽車不是唯一擁有這種能力的廠商。只要市場需要激增,其他傳統(tǒng)的全球大型車企就可能迅速從汽油推動(dòng)轉(zhuǎn)為電力推動(dòng)。
電動(dòng)汽車并不是新鮮玩意。這種技術(shù)已存在約100年,在20世紀(jì)初就敗給了內(nèi)燃機(jī),由于電池技術(shù)發(fā)展近些年又卷土重來。只要續(xù)航里程達(dá)到200英里的車型售價(jià)可以接受,電動(dòng)汽車長遠(yuǎn)來看還是有發(fā)展的。
我們假定特斯拉到2020年的銷量達(dá)到100萬臺(tái),而且假定這些成績是在美國市場取得的。保守來說,這一銷量占到美國市場約7%的份額,這還是我們假設(shè)未來電動(dòng)汽車完全取代內(nèi)燃機(jī)汽車為前提的。為了使問題更加簡單,我們就不深究特斯拉的盈利能力。要知道,從售價(jià)10萬美元的高端電動(dòng)汽車轉(zhuǎn)向售價(jià)3.5萬美元的大眾車型,特斯拉的盈利能力還是個(gè)大問題。
中流水平
未來數(shù)年,特斯拉新增組裝線的速度難以超越其既定目標(biāo),該公司充其量的市場份額是現(xiàn)代和起亞的總和。鑒于特斯拉目前產(chǎn)能,必須接受的現(xiàn)實(shí)是該公司現(xiàn)在沒有能力,近期也難以具備占據(jù)市場主導(dǎo)地位的能力。特斯拉位于加州的唯一工廠已經(jīng)過時(shí),理論上其年最大產(chǎn)能為50萬輛。
因此,如果電動(dòng)汽車真正實(shí)現(xiàn)起飛,特斯拉也難以完全滿足市場需求。盡管蒙斯特這樣的人持有這樣的想法,但甚至馬斯克都不敢奢望。馬斯克希望路面上有更多電動(dòng)汽車,但他們不一定全是特斯拉制造的。傳統(tǒng)車企有能力在短時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)大量電動(dòng)汽車。即使動(dòng)力系統(tǒng)從汽油轉(zhuǎn)為電動(dòng),美國的市場占有率可能依然維持不變。
所以,特斯拉會(huì)占據(jù)中流的位置,到2020年,該公司掙錢的高端車型年銷量可能為7.5萬輛至10萬輛,而大眾汽車年銷量為50萬輛至90萬輛,這還得取決于整體市場的繁榮程度。而對于特斯拉來說,不幸的是,該公司不可能在各類車型上均具有競爭力,因此在電動(dòng)皮卡、大型SUV以及緊湊型跨界風(fēng)格車型方面可能處于下風(fēng)。
特斯拉在美國的排名屆時(shí)可能是第六或第七。在中國的情況可能有些不同,但是與美國的銷量相比,特斯拉在中國的成績還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到讓通用汽車和大眾擔(dān)心的地步。
沉痛教訓(xùn)
從財(cái)務(wù)角度來看,這對特斯拉意味著什么呢?只要特斯拉市值未來不遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過500億美元,就不是很離譜。特斯拉未來將達(dá)到大眾希望在美國取得的地位:既提供高端車型又有大眾車型。
這對硅谷而言又有何意義?無疑是災(zāi)難的。美國汽車市場是反壟斷的教科書。沒有人能夠達(dá)到逾20%的市場份額,每個(gè)層次的競爭都異常激烈,無論是創(chuàng)意、設(shè)計(jì)還是價(jià)格。消費(fèi)者從中獲益頗多,而投資者就沒有那么好運(yùn)氣,看看福特和通用汽車過去五年萎靡的股價(jià)就知道了。
特斯拉目前處于中游的位置,產(chǎn)品線單薄,目前僅有三款車型,如果樂觀的話,到2020年能排到第六或第七的位置。這都取決于Model 3,按照其平均售價(jià)4萬美元來算,其利潤率注定較低。這一切都意味著特斯拉總利潤率低于10%。
現(xiàn)在是特斯拉的美好時(shí)光,但這一階段過后,日子就沒那么美好。 這說起來有些自相矛盾,特斯拉的業(yè)務(wù)將更加穩(wěn)定,但未來的故事則不會(huì)是主導(dǎo)美國市場那么令人興奮。特斯拉今后爭奪每單買賣都像斗狗一樣激烈,而這就是美國普通車企開門做生意的日常。(編譯/李路)
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章