小藍(lán)單車員工自曝公司解散 拖欠供應(yīng)商款項(xiàng)近2億元
小藍(lán)單車員工自曝公司解散 拖欠供應(yīng)商款項(xiàng)近2億元
11月14日,有小藍(lán)單車員工在職場(chǎng)社交平臺(tái)脈脈上發(fā)布消息,稱小藍(lán)單車宣布解散,拖欠員工的工資,繼續(xù)拖欠至2018年2月10日。
據(jù)媒體報(bào)道,小藍(lán)單車內(nèi)部員工透露,公司昨天已經(jīng)解散了大部分員工,可能會(huì)留一小部分產(chǎn)品技術(shù),轉(zhuǎn)至別的公司。
近段時(shí)間,小藍(lán)單車難退押金的事情一直被廣泛關(guān)注。此前,拖欠用戶押金的酷騎單車,已經(jīng)窮途末路。有業(yè)內(nèi)人士稱,小藍(lán)單車似乎是在重蹈覆轍。要知道,小藍(lán)單車曾經(jīng)被認(rèn)為是行業(yè)內(nèi)僅次于OFO和摩拜,排名第三的共享單車企業(yè)。
互聯(lián)網(wǎng)分析師張旭在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)曾感嘆到,沒(méi)想到共享單車的洗牌來(lái)得比想象中更加嚴(yán)重。
“共享單車的戰(zhàn)場(chǎng)最終只會(huì)剩下OFO和摩拜,”早前,互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)曾斷言。
共享單車押金難退
除了小藍(lán)單車員工自曝公司解散,還稱,小藍(lán)單車的HR已經(jīng)在朋友圈轉(zhuǎn)賣辦公家具了。
11月15日,《證券日?qǐng)?bào)》記者多次致電小藍(lán)單車人工電話,想求證關(guān)于公司的種種傳聞,無(wú)奈電話均無(wú)法接通。
據(jù)了解,從今年9月底開始,就不斷有消息稱,小藍(lán)單車出現(xiàn)押金難退的現(xiàn)象,有的押金甚至40天都未退回賬戶。不僅如此,客服的電話還很難打通,有的用戶甚至通過(guò)私信小藍(lán)車知乎賬號(hào)、微博賬號(hào),在微信公眾號(hào)下留言、小藍(lán)單車官方APP進(jìn)行反饋等各種聯(lián)系方式,都沒(méi)有得到小藍(lán)單車方面的回應(yīng)。
雖然小藍(lán)單車在10月20日公開發(fā)表微博時(shí),承諾用戶申請(qǐng)退款的押金會(huì)在11月10日之前到賬,不過(guò)至今,仍有不少用戶的押金未能到賬。
還有用戶指出,小藍(lán)車單車官方APP中的還款信息失蹤了,小藍(lán)單車APP中的“押金”一欄,已從“退款中”變成了“未交押金”的狀態(tài)。
早前,酷騎單車要求只能在北京總部進(jìn)行押金的退款,這也出現(xiàn)了一些“黃牛黨”,因?yàn)榭狎T單車的押金為298元,這在整個(gè)共享單車中是比較高,黃牛黨們聲稱會(huì)收取一定的費(fèi)用,幫助其申請(qǐng)退款。
《證券日?qǐng)?bào)》記者在百度貼吧看到,有酷騎單車用戶利用黃牛黨成功退回298元的押金,黃牛收取了90元的手續(xù)費(fèi)。后來(lái),為了阻擊黃牛黨,酷騎單車開出了更加嚴(yán)厲的限制。
目前,小藍(lán)單車押金難退,《證券日?qǐng)?bào)》記者也在一些公開平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)了一些黃牛黨利用退押金牟利。
在淘寶二手交易平臺(tái)閑魚上,《證券日?qǐng)?bào)》記者找到了一名閑魚用戶,他發(fā)布了信息可幫忙申請(qǐng)退回小藍(lán)單車押金。隨即,記者私信聯(lián)系該用戶,該用戶表示,需要提供小藍(lán)單車的賬號(hào),以及支付時(shí)使用的賬號(hào),要確保支付賬號(hào)未更改,還需要支付50元的手續(xù)費(fèi),便可幫忙代理申請(qǐng)退回押金。
拖欠供應(yīng)商款項(xiàng)達(dá)2億元
11月15日,有媒體報(bào)道,目前,小藍(lán)單車公司僅剩下部分技術(shù)人員。除此之外,還有一些小藍(lán)單車供應(yīng)商負(fù)責(zé)人在等待。
該媒體稱,目前小藍(lán)單車拖欠供應(yīng)商款項(xiàng)高達(dá)2億元,涉及70余家供應(yīng)商,大部分供應(yīng)商的拖欠款項(xiàng)在100萬(wàn)元左右,部分供應(yīng)商被拖欠款高達(dá)800萬(wàn)元。
值得一提的是,在五顏六色的共享單車充斥著街頭的時(shí)候,小藍(lán)單車曾經(jīng)憑借其輕便、好騎的優(yōu)勢(shì),得到了很多用戶的青睞?;ヂ?lián)網(wǎng)分析師張旭在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者的采訪時(shí)表示,小藍(lán)單車是幾家共享單車企業(yè)中,騎行體驗(yàn)比較好。
然而,僅有用戶的美好體驗(yàn)是完全不夠的,小藍(lán)單車終究未能抵住來(lái)自巨頭的壓力。
不少業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為,小藍(lán)單車落到如此地步,是資金方面出了問(wèn)題。據(jù)了解,小藍(lán)單車自從2017年1月完成了A輪4億元的融資之后,就再無(wú)后續(xù)融資。
張旭表示,小藍(lán)單車對(duì)于資金面的控制有一定的問(wèn)題。過(guò)度的依賴于投資,自己并沒(méi)有積極去維護(hù)自我造血機(jī)能。
于斌也曾在對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,這些共享單車企業(yè)接連出現(xiàn)危機(jī),主要是沒(méi)有后續(xù)的投資,盈利遙遙無(wú)期,而且市場(chǎng)占有率不斷與第一梯隊(duì)拉大。
不過(guò),也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,小藍(lán)單車落到如此下場(chǎng)不僅僅是因?yàn)槿谫Y不順利。微創(chuàng)新研究院龔進(jìn)輝曾發(fā)表公開言論,稱這是以李剛為首的小藍(lán)單車管理層誤判形勢(shì)一手造成的,根本原因是團(tuán)隊(duì)還是太年輕,與摩拜、ofo豪華團(tuán)隊(duì)相比,其行業(yè)資歷和管理經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較淺。從過(guò)往小藍(lán)單車高管表態(tài)來(lái)看,會(huì)發(fā)現(xiàn)小藍(lán)單車弱勢(shì)已露。
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章