三亞海膽涉事店家將起訴消費(fèi)者,被過(guò)度開(kāi)發(fā)的旅游城市
三亞海膽涉事店家將起訴消費(fèi)者,被過(guò)度開(kāi)發(fā)的旅游城市
今日,一則海膽時(shí)間鬧上熱搜,法學(xué)專家朱巍質(zhì)疑,如果有,為何不在當(dāng)晚出警時(shí)就公布?不涉及隱私、商業(yè)秘密以及國(guó)家安全的相關(guān)資料應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開(kāi),之后事件愈演愈烈也是由于官方回應(yīng)沒(méi)有扎實(shí)的證據(jù),對(duì)于海膽蒸蛋中到底有沒(méi)有海膽也沒(méi)有明確的解釋,令人生疑。
官方通報(bào)中“按規(guī)定,大龍蝦超一斤半屬于稀缺產(chǎn)品,由經(jīng)營(yíng)者根據(jù)成本自主定價(jià)”本身就有問(wèn)題。首先從法律角度講“沒(méi)有什么特殊商品”,價(jià)格法應(yīng)用于所有商品,“貴也應(yīng)該有定價(jià),不能讓市場(chǎng)自由議價(jià)”,更不應(yīng)該把定價(jià)權(quán)交給旅游城市的一線店鋪?!奥糜纬鞘卸嗍峭獾赜慰投鞘炜?,如果再把自由定價(jià)權(quán)交給他們,就會(huì)催生宰客行為。”朱巍認(rèn)為,商家應(yīng)事先告知消費(fèi)者價(jià)格,且這一價(jià)格應(yīng)該通過(guò)價(jià)格管理部門的監(jiān)管,同時(shí)保證售賣的產(chǎn)品與消費(fèi)者最終享用的東西是一致的,這樣才能有效消除質(zhì)疑。希望當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門高度重視。
針對(duì)消費(fèi)者提到當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有一位女士說(shuō)“如果不給錢可能不好走”是善意提醒而不是威脅他,朱巍有自己的看法。他認(rèn)為威脅的表現(xiàn)方式多種多樣,值得關(guān)注的是,在已有監(jiān)控視頻記錄的情況下,為什么不能找到這位女士呢?如果沒(méi)有找到,商家就推定是一個(gè)好意的提醒,是否有待商榷?
當(dāng)?shù)貞?yīng)當(dāng)對(duì)商家監(jiān)管越嚴(yán),對(duì)外地消費(fèi)者保護(hù)越好,才更有利于地區(qū)軟實(shí)力的提升,反之可能會(huì)失去消費(fèi)者的信任。后續(xù)如何解決這一問(wèn)題,朱巍認(rèn)為有三點(diǎn)需要重視:第一,完善證據(jù)鏈,監(jiān)管部門有權(quán)力公布視頻資料;第二,對(duì)類似龍蝦等所謂特供或特需食品定價(jià)要明確,不能完全交由市場(chǎng);第三,對(duì)當(dāng)?shù)刈錾獾纳碳曳e極進(jìn)行監(jiān)管與宣傳教育,不能亡羊補(bǔ)牢,要未雨綢繆。以免再次出現(xiàn)類似時(shí)間。
三亞海膽事件!男子質(zhì)疑景區(qū)餐廳宰客遭威脅:不要鬧事不然走不掉
近些年來(lái),游客在旅游景區(qū)“被宰”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,一些不法商家利用游客不是本地人的因素,欺生宰客,故意抬高物價(jià),甚至以次充好,以假亂真,大肆非法斂財(cái)。4月12日,又有網(wǎng)友爆料稱,他們一行5個(gè)人在海南三亞旅游時(shí),遭到某餐廳“宰客”,因?yàn)椴环辉祝麄冊(cè)噲D與對(duì)方理論起了爭(zhēng)執(zhí),結(jié)果竟遭到該餐廳店員放狠話威脅:“不要鬧事,否則你們走不掉!”
據(jù)了解,浙江的李先生是一名退伍軍人,前幾天他們一行4個(gè)大人帶1個(gè)小孩結(jié)伴來(lái)海南三亞旅游,事發(fā)當(dāng)天,大家玩到用餐時(shí)間,幾個(gè)人決定去吃飯,于是就一起進(jìn)入某餐廳,大家分別落座后,服務(wù)員過(guò)來(lái)讓他們點(diǎn)餐,眾人各點(diǎn)了幾個(gè)菜,當(dāng)時(shí)有個(gè)朋友點(diǎn)了一個(gè)澳洲龍蝦,一斤需要800元,李先生覺(jué)得有點(diǎn)偏貴,澳洲龍蝦在其他地方賣到最高也就500塊一斤,景區(qū)價(jià)格竟高了兩三百塊。
不過(guò)考慮到是旅游區(qū),菜價(jià)高個(gè)幾百元大家也能理解,所以幾個(gè)人也沒(méi)有爭(zhēng)辯,畢竟大家出來(lái)玩,圖的是開(kāi)心,花錢也是在所難免,沒(méi)必要斤斤計(jì)較。沒(méi)過(guò)多久菜就上來(lái)了,一共消費(fèi)2655.6元,5個(gè)人一頓飯花了2千多元,很顯然有點(diǎn)偏高,但餐廳里的菜都是明碼標(biāo)價(jià),本來(lái)也是無(wú)可厚非,但是,李先生他們點(diǎn)了6個(gè)海膽蒸蛋,服務(wù)員端到飯桌上后,矛盾也就產(chǎn)生了,大家品嘗這道菜后,發(fā)現(xiàn)蒸蛋里根本就沒(méi)有海膽,甚至連海膽的味道都沒(méi)有。
三亞這樣的事件,已出現(xiàn)多次,希望當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門,加強(qiáng)調(diào)查和管理,讓美麗的旅游城市更加穩(wěn)定和健康。
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章