足協(xié)盼U23新政成青訓(xùn)藥引子 首輪新人不乏亮點(diǎn)
足協(xié)盼U23新政成青訓(xùn)藥引子 首輪新人不乏亮點(diǎn)
新賽季中超聯(lián)賽于上周末拉開帷幕，而伴隨著首輪角逐結(jié)束，有關(guān)聯(lián)賽U23球員上場新規(guī)、裁判問題及球場非體育道德行為、場地草皮“掉色”等一系列問題集中，引發(fā)各界議論。中國足協(xié)鑒于此在首輪結(jié)束后第二天舉行媒體通氣會，希望攜手新聞界為剛剛開打的中超樹立良好的輿論風(fēng)向標(biāo)。在各類焦點(diǎn)問題中，U23球員新政似乎最引人關(guān)注，雖然部分業(yè)內(nèi)人士包括教練員、運(yùn)動員對此新規(guī)產(chǎn)生疑義，但從各隊(duì)U23球員新賽季聯(lián)賽首秀的實(shí)際情況看，他們中的大部分都非本隊(duì)“軟肋”，在22名獲得中超首發(fā)資格的U23球員中，有多達(dá)5人打滿全場。人均64分鐘的出場時(shí)間說明U23球員已經(jīng)成為各俱樂部不可忽視的新生力量。如若有俱樂部踢不好中超，拿“U23球員不給力”當(dāng)借口，恐怕不厚道。
僅3名U23首發(fā)球員半場結(jié)束前下場
在上周五中超新賽季首戰(zhàn)貴州智誠與遼足比賽的第17分鐘，遼足U23球員王嶠被替換下場，由于此后遼足門將石笑天第65分鐘被罰出場，球隊(duì)彼時(shí)用滿3個(gè)換人名額，因此王嶠的下場引來部分圈內(nèi)人士“足協(xié)新規(guī)遭打臉”的批評。但類似情況在首輪角逐中純屬個(gè)例。本輪中超共計(jì)35名U23球員出現(xiàn)在各隊(duì)18人報(bào)名名單中，除王嶠之外，半場結(jié)束前被替換下場的也只有上港隊(duì)的張華晨、延邊富德的金成俊。余下的U23首發(fā)隊(duì)員出場時(shí)間都超過半場，其中天津權(quán)健的劉奕鳴、河北華夏幸福的高準(zhǔn)翼、河南建業(yè)的胡靖航、貴州智誠的閔俊麟、廣州富力的黃振宇5人都踢滿了全場比賽，力帆隊(duì)的延邊籍U23球員南松直到第90分鐘才被替換下場，1/3球隊(duì)的首發(fā)U23球員幾乎打滿首輪比賽，足協(xié)有沒有因新規(guī)被打臉？數(shù)據(jù)最具說服力。
U23球員已經(jīng)夠格成為諸旅中堅(jiān)力量
中國足協(xié)在昨天的通氣會上用“正常”形容中超首輪U23球員新政的執(zhí)行情況。協(xié)會職業(yè)聯(lián)賽理事會執(zhí)行局統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，18名首發(fā)的U23球員平均出場時(shí)間為64分鐘。而所有22名亮相首輪中超的U23球員總計(jì)出場時(shí)間為1238分鐘。這個(gè)數(shù)據(jù)足以證明，大部分俱樂部在執(zhí)行這項(xiàng)新規(guī)方面都非敷衍了事。比如備受關(guān)注的恒大與國安比賽中，代表兩隊(duì)分別出場的U23球員陳澤鵬、唐詩都有閃亮表現(xiàn)，若非不是兩隊(duì)受諸如主力被罰出場等因素限制，這兩名球員都有可能踢滿全場。胡靖航作為上港剩余力量流動到建業(yè)后，一下子成為主教練賈秀全信賴的主力球員。生于1997年的黃征宇其實(shí)上賽季就已經(jīng)成為富力的主力一員，陳澤鵬、劉奕鳴上賽季在中甲也都雙雙鎖定主力身份。高準(zhǔn)翼作為年輕球員在中衛(wèi)、后腰位置上均顯現(xiàn)出的高超的技藝和穩(wěn)定的心理素質(zhì)，既然能夠在中國杯上亮眼，在中超自然可期。所以說即便沒有U23新政，這些球員也都是各家信賴的重要力量。
足協(xié)推新政是開出藥引子
在中超首輪進(jìn)行期間，多名業(yè)內(nèi)人士包括部分球隊(duì)的主教練和球員強(qiáng)調(diào)，U23球員新政給各隊(duì)帶來了明顯的影響。在首輪8場角逐中，有5場分出了勝負(fù)。從結(jié)果來看，取勝或者說取分的球隊(duì)要么外援給力，要么本土球員，特別是年輕球員表現(xiàn)搶眼。以魯能與億利的比賽為例，在雙方前70分鐘陷入僵持的情況下，是劉彬彬、吳興涵兩位年輕球員扭轉(zhuǎn)了局面，成為魯能取勝的關(guān)鍵先生。盡管兩人都系1993年齡段球員，但如果不是此前幾個(gè)賽季在魯能得到重點(diǎn)提拔，他們也不可能在技術(shù)能力和心智方面取得現(xiàn)在的成就。
足協(xié)職業(yè)聯(lián)賽理事會執(zhí)行局副局長李立鵬昨天解釋說，U23球員新政看似帶有被強(qiáng)制推行的意味，但實(shí)際卻是中國職業(yè)足球加強(qiáng)與完善青少年足球工作的“藥引子”，他說：“多年前，我們就曾嘗試推出U21球員聯(lián)賽登場規(guī)則，但考慮到這個(gè)年齡段和普通年齡的高水平球員能力經(jīng)驗(yàn)差距過大，容易造成規(guī)則與俱樂部利益的對立，因此沒有推行下去。但少年強(qiáng)則中國足球強(qiáng)的道理相信大家都認(rèn)同，我們推出精英梯隊(duì)聯(lián)賽和預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽的初衷和推出U23球員新政一樣，都是為了引導(dǎo)各俱樂部做好年輕球員培養(yǎng)工作。就算不強(qiáng)制，難道俱樂部不該有這樣的意識？”
近鄰做法值得借鑒
相比于當(dāng)下中超金元橫行，近鄰韓、日兩國的職業(yè)足球圈早已摒棄了對“燒錢”的推崇。所以，韓日聯(lián)賽在亞洲職業(yè)足壇的綜合競爭力也出現(xiàn)明顯下滑。本賽季亞冠，由于衛(wèi)冕冠軍全北現(xiàn)代遭禁賽，K聯(lián)賽代表受外援投入有限的影響發(fā)揮不穩(wěn)定，日本J聯(lián)賽球會的狀況也相近。但細(xì)細(xì)分析日、韓俱樂部球員結(jié)構(gòu)，不難發(fā)現(xiàn)：當(dāng)U23球員政策在國內(nèi)俱樂部遭相當(dāng)非議的時(shí)候，類似規(guī)則的執(zhí)行在日、韓早已成為慣態(tài)。
以日本四支亞冠參賽俱樂部為例，在前兩輪小組賽中，每隊(duì)都有U23球員（1994年1月1日后出生）出場。浦和紅鉆本賽季亞冠前兩輪戰(zhàn)績不俗，但首發(fā)陣容中有95年齡段球員關(guān)根貴大，他在上輪血洗首爾FC隊(duì)的比賽中還取得了進(jìn)球。大阪鋼巴隊(duì)同樣有兩名95年齡段球員三浦弦太和井手口陽介，而隊(duì)中幾名97年齡段的球員如初瀨亮、高木彰人、堂安律等都獲得了替補(bǔ)出場的機(jī)會，三人都是去年巴林亞青賽上的奪冠主力，堂安律還被評選為大賽最有價(jià)值球員。韓國濟(jì)州聯(lián)隊(duì)的李昌珉也在對陣鋼巴隊(duì)的比賽中攻入了2球。
今年，包括U22國足、1997年齡段新國奧、1999年齡段國青隊(duì)都面臨不同的組隊(duì)或大賽競爭重任，由于U23球員涵蓋了上述幾個(gè)年齡段相當(dāng)一部分精英球員，因此這些球員能否在中超、中甲得到高質(zhì)量的鍛煉，從長遠(yuǎn)來說對國字號逐鹿亞洲重大賽事也將起到至關(guān)重要的作用。如果在這個(gè)當(dāng)口，有俱樂部還為所謂的“受困于U23球員上場新規(guī)”喋喋不休，那么實(shí)在可笑。
文/本報(bào)記者 肖赧
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章
