盤點中超十大誤判:泰裁判2場4爭議點球 1人停哨
盤點中超十大誤判:泰裁判2場4爭議點球 1人停哨
在天津權(quán)健主場2-2戰(zhàn)平江蘇蘇寧易購的比賽中，出現(xiàn)了一次非常明顯的裁判誤判。比賽第64分鐘，洪正好在防守對方射門時被球擊中肋部，當(dāng)值主裁判王迪判罰點球，帕托主罰點球命中，權(quán)健扳平比分。按照中國足協(xié)的規(guī)定，如果賽后聯(lián)賽裁判評議組將此球評定為重大錯漏判，主裁判王迪將面臨內(nèi)部停哨的處罰。不過中國足壇乃至國際足壇極具爭議的誤判并不少見，在過往中超賽場就有許多球隊在特定時期受到“關(guān)照”，甚至不乏中國足協(xié)出面道歉的案例，這里有“天災(zāi)”也有“人禍”。
1、2013賽季第23輪，上海申花2-1武漢卓爾（主裁：查亞）
全場比賽泰國籍主裁查亞判罰了3個點球，中國足協(xié)經(jīng)內(nèi)部初步認(rèn)定，查亞當(dāng)場判罰的3個點球中有2個都屬誤判。尤其是補(bǔ)時最后1分鐘，在武漢卓爾角球防守中并未出現(xiàn)明顯的犯規(guī)，但泰國裁判再次判罰點球。比賽一度暫停，憑借這個點球破門，申花2-1絕殺武漢。比賽結(jié)束后，被紅牌罰下的朱挺沖入球場追打泰國主裁，被隊友按倒。場面一度非常混亂，全場比賽時間持續(xù)長達(dá)101分鐘。
2、2013賽季第22輪 北京國安4-0大連阿爾濱（主裁：查亞）
此役，格隆兩次創(chuàng)造爭議點球，其中最大爭議出現(xiàn)在第69分鐘，格隆高速突破，抹過趙和靖后直奔阿爾濱禁區(qū)，結(jié)果格隆被后者踢倒在地。查亞當(dāng)即向趙和靖出示黃牌，并手指點球點。對于此次判罰，阿爾濱方面非常不滿，其主帥克魯尼奇也因此被罰上看臺。但通過回放看，阿爾濱隊趙和靖對國安外援格隆的犯規(guī)地點在禁區(qū)外。另外第35分鐘，格隆突破，李學(xué)鵬上搶與陳濤關(guān)門，格隆順勢倒地，查亞也判罰了一個具有爭議性的點球。
3、2010賽季第2輪 杭州綠城1-1長沙金德（邊裁：鄭煒祥）
2010賽季中超第2輪綠城對陣金德，申花球員里亞斯科斯打進(jìn)的一球明顯越位，當(dāng)時邊裁鄭煒祥堅持認(rèn)為進(jìn)球有效導(dǎo)致了綠城輸球。中國足協(xié)事后對鄭煒祥做了停哨處罰，并且重申，“如果出現(xiàn)重大錯誤的裁判員，不排除終身禁賽的可能?！?/p>
4、2013賽季第25輪 杭州綠城1-1武漢卓爾（邊裁：童勇）
第33分鐘，杭州綠城戰(zhàn)術(shù)角球開出后，3號金東進(jìn)前點頭球后蹭，門前補(bǔ)射進(jìn)球的13號曹軒明顯處于越位位置。對于這粒越位進(jìn)球，第一巡邊童勇無動于衷，示意進(jìn)球有效。通過回放慢動作，當(dāng)值裁判監(jiān)督郭玉平認(rèn)為此球明顯越位，并在中場休息時向武漢卓爾俱樂部隨隊督戰(zhàn)的官員表示道歉，但進(jìn)球成為既定事實。
5、2016賽季第10輪 河北華夏幸福1-0延邊富德（主裁：李海新）
第31分鐘，華夏幸福獲得角球，拉維奇主罰，將球開到禁區(qū)前沿，姜寧拿球后直接打門，守在球門前的董學(xué)升倒地鏟射將球打進(jìn)。通過慢動作回放，可以清楚地看到姜寧射門瞬間，華夏幸福有包括董學(xué)升在內(nèi)的4名球員處在越位位置，盡管延邊隊隊員舉手向邊裁和主裁判示意，但是主裁判仍然堅持進(jìn)球有效。最終，華夏幸福憑借這粒極有爭議的越位進(jìn)球取得了比賽的勝利。本場比賽是主裁判李海新在中超聯(lián)賽執(zhí)法的首場比賽。延邊俱樂部賽后發(fā)布公告：中國足協(xié)、中超公司以及裁判組對爭議球進(jìn)行研究后表示河北華夏攻入的是越位球，對此前的判罰承認(rèn)是誤判，并向延邊俱樂部和延邊球迷表示了歉意。
6、2015賽季第29輪 廣州恒大2-2山東魯能（邊裁：穆宇欣）
在廣州恒大只要贏球就奪冠的情況下，他們卻遭遇致命誤判。頂著“中國第一助理裁判”頭銜的穆宇欣在傷停補(bǔ)時第1分鐘做出了一個讓原本已經(jīng)準(zhǔn)備慶祝奪冠的廣州恒大心碎的判罰。當(dāng)時楊旭頭球擺渡，王永珀后點將球傳到門前，韓鵬門線上將球打入空門。但據(jù)多角度慢鏡頭顯示，進(jìn)球的韓鵬明顯處于越位位置，這一判罰也在賽后引起了廣泛爭議。賽后穆宇欣堅持自己的判罰沒有錯，稱他的跑位沒有問題。之后在聯(lián)賽例會上，足協(xié)裁判辦公室主任劉虎親口承認(rèn)，韓鵬在廣州恒大和山東魯能比賽中的進(jìn)球?qū)儆谠轿磺?，進(jìn)球有效是第一助理裁判員穆宇欣的誤判。
7、2015賽季第26輪 北京國安2-0江蘇舜天（主裁：林君）
北京國安在主場對陣江蘇舜天的比賽中，在第93分鐘，卡爾坦森右路底線前內(nèi)切突破，邊裁舉旗后裁判判定卡爾坦森手球犯規(guī)，慢鏡頭顯示皮球是打在了趙和靖手上。這是一次明顯不過的誤判，因為這個誤判直接葬送了舜天最后的希望。憤怒的舜天球迷在微博上寫道：“碰到這樣的裁判，我們沒法贏?！辈贿^這不是第一次江蘇舜天在客場對陣北京國安時吃虧，2011年，格里菲斯停球時被埃雷爾森撞倒贏得點球，但此次判罰引發(fā)巨大爭議，因為是個莫須有的點球。另外2009年，后來被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的黃俊杰將當(dāng)時效力于江蘇舜天的秦升的頭球破門吹掉。
8、2014賽季第25輪 廣州恒大2-1上海申鑫（主裁：夏軍）
比賽進(jìn)行到75分鐘時，申鑫依舊是1比0領(lǐng)先。申鑫外援雅伊爾頓帶球殺入禁區(qū)，在同出擊的恒大門將曾誠有身體接觸后倒地。夏軍判罰雅伊爾頓假摔，并向他出示第二張黃牌驅(qū)逐出場。不過足協(xié)裁判委員會看過錄像后，認(rèn)定夏軍存在著明顯的錯判，指出曾誠當(dāng)時對雅伊爾頓犯規(guī)，應(yīng)當(dāng)判給申鑫點球。夏軍的錯判，導(dǎo)致本場比賽的勝負(fù)扭轉(zhuǎn)，并改變了聯(lián)賽爭冠和保級的走勢。
9、2010賽季第14輪 青島中能0-2上海申花（主裁：王哲）
主裁判王哲成為比賽的主角，他共出示了9張黃牌和2張紅牌，其中包括3分鐘之內(nèi)先后將中能的兩名外援罰下。另外一次是在上半場，申花球員在禁區(qū)內(nèi)手球，邊裁搖旗示意，但王哲置之不理；一次是在下半場，羅迪克在禁區(qū)內(nèi)形成單刀，被戴琳放倒，王哲視而不見。一名球迷沖下賽場，飛身踹向主裁判王哲！賽后更是有100多名球迷沖到裁判通道到處找尋這位王哲的身影，結(jié)果新聞發(fā)布廳的后門被無處泄憤的球迷踹爛。中能俱樂部總經(jīng)理于濤賽后留下一句話：這么多年沒遇到這樣吹的。
10、2010賽季第16輪 大連實德2-2陜西中建（主裁：何志彪）
比賽后，兩家俱樂部均派代表前往北京申訴。實德提出，上半時馬丁在禁區(qū)內(nèi)被侵犯，本應(yīng)獲得點球，但被漏判。下半時陜西隊打進(jìn)的第二個球，明顯越位在先，卻被判有效。陜西方面則認(rèn)為，實德隊獲得的點球無效，馬丁在最后一刻扳平比分的一球則屬越位在先。這一場比賽，足協(xié)3大專項委員會仲裁委員會、紀(jì)律委員會和裁判委員會均被牽扯進(jìn)來，事后裁判委員會支持了實德方面的申訴，即上半時何志彪漏判了實德隊的點球，下半時錯判了陜西隊的進(jìn)球有效。（卓奧友）
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章
