上港回應(yīng)：有視頻有真相
上港回應(yīng)：有視頻有真相
晨報(bào)記者 俞 炯
“別藐視我們中國人?！鄙现芰细坳?duì)主場(chǎng)和貴州智誠的賽后新聞發(fā)布會(huì)上，最后一次以主教練身份指揮比賽的黎兵突然爆料，稱上港隊(duì)的巴西外援胡爾克在中場(chǎng)休息的時(shí)候因?yàn)闋?zhēng)執(zhí)一拳將貴州隊(duì)的助理教練于明打倒在地。新聞發(fā)布會(huì)之后，黎兵主動(dòng)還邀請(qǐng)現(xiàn)場(chǎng)媒體采訪當(dāng)事人于明。
而對(duì)于胡爾克到底有沒有打人，上港俱樂部總經(jīng)理隋國揚(yáng)比賽結(jié)束后當(dāng)晚就表示俱樂部第一時(shí)間向公安部門了解情況，公安部門表示,胡爾克毆打貴州隊(duì)助理教練一事并不存在。
關(guān)于沖突
雙方各執(zhí)一詞
從黎兵的新聞發(fā)布會(huì)炮轟，到于明主動(dòng)接受各路媒體采訪，再到黎兵周日凌晨以“人格擔(dān)?！蓖ㄟ^長(zhǎng)微博再描述了一遍經(jīng)過，顯然貴州隊(duì)認(rèn)為的基本事實(shí)是這樣的：胡爾克和貴州隊(duì)教練組一起走回球員通道，胡爾克用英語罵了貴州隊(duì)的另一名助理教練李勝，導(dǎo)致雙方發(fā)生言語沖突，相互靠近之后，胡爾克打了從黎兵身后走過來的助理教練于明，將他打倒在地。
但是黎兵和當(dāng)事人于明的表述在細(xì)節(jié)上卻有偏差。首先，黎兵說的是胡爾克和李勝最初爆發(fā)了言語上的沖突，于明說的是與胡爾克爭(zhēng)執(zhí)的是黎兵本人。其次，黎兵說胡爾克用英語罵人，但是于明卻說胡爾克是用葡萄牙語罵人，因?yàn)樗牭枚咸蜒勒Z。而最關(guān)鍵的細(xì)節(jié)偏差是，黎兵稱胡爾克打中了于明的額頭，而于明面對(duì)電視媒體的采訪說胡爾克打中的是他的右臉，而且還比劃了被拳頭擊中右臉的動(dòng)作。
上港隊(duì)的兩位工作人員賽后也給出了他們看到的事件經(jīng)過。其中博阿斯的翻譯是這么說的：“上半場(chǎng)比賽結(jié)束，中場(chǎng)休息走回休息室的時(shí)候，因?yàn)樯习雸?chǎng)比賽中雙方情緒都有些激動(dòng)，在球員侯場(chǎng)大廳通道里胡爾克和貴州的一名助理教練言語上有些摩擦，但并沒有任何肢體沖突； 當(dāng)人群走到通道拐彎處，忽然另一名貴州隊(duì)的助教從后面沖了上來，沖向胡爾克試圖要找其理論，此時(shí)胡爾克在通道已經(jīng)拐彎，聽到后面沖上來的助教的聲音，扭頭轉(zhuǎn)身也試圖與這名沖上來的助教理論，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)雙方球隊(duì)工作人員都在現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)將兩人分開，所以雙方其實(shí)并沒有發(fā)生什么實(shí)質(zhì)性的身體接觸，只是言語比較激動(dòng)而已。再加上安保及時(shí)沖進(jìn)通道，維持了秩序，大家就都各自回到了更衣室。”
而在現(xiàn)場(chǎng)的另一名上港隊(duì)工作人員表示，言語爭(zhēng)執(zhí)的確存在，胡爾克還做了一個(gè)噓的手勢(shì)，之后就不睬他們了。在通道拐彎處，于明沖過來就開罵，聲音更大。不但罵，還過來用手推了胡爾克，胡爾克順勢(shì)把他的手推開，力度遠(yuǎn)小于于明推的動(dòng)作。
矛盾之處
描述和事實(shí)有出入
無論是上港隊(duì)還是貴州隊(duì)，他們都是當(dāng)事方，因此盡管描述的場(chǎng)面完全不同，卻根本無法直接從雙方的描述中得出一個(gè)真相。
但是一些和真實(shí)情況完全有出入的描述，還是應(yīng)該能說明一些問題。比如，到底是誰先挑釁誰。按照黎兵的說法，貴州隊(duì)的教練組和胡爾克是在通道里“偶遇”，雙方是一起走回了通道。但是僅從電視直播畫面就可以看出，當(dāng)黎兵和他的助手們走進(jìn)通道的時(shí)候，胡爾克才剛剛走到場(chǎng)地邊。按照正常的速度，不可能一下子從“綠巨人”變成“閃電俠”。
而且已經(jīng)有可以確定的證據(jù)證明，黎兵進(jìn)入通道后，就一直就等在那里“恭候”胡爾克的大駕，然后一路并肩和胡爾克前行，嘴里一直在說著什么。球隊(duì)一球落后，作為主教練的黎兵不直接回自己的休息室考慮布置下半場(chǎng)的戰(zhàn)術(shù)，而是耐心地等待對(duì)方球隊(duì)中最有威脅球員退場(chǎng)，這個(gè)邏輯很難讓人理解。
不管是黎兵說的額頭，還是于明自己說的右臉，如果真的被胡爾克擊中還造成了倒地，那么就應(yīng)該會(huì)留下傷痕。但是于明在接受媒體采訪的時(shí)候，臉上或者是額頭上卻沒有任何痕跡，完全看不出遭遇過“綠巨人”的暴擊。
另外，在于明邊上一起接受媒體采訪的貴州隊(duì)另一名工作人員聲稱，胡爾克打人的時(shí)候，上港隊(duì)主帥博阿斯就在邊上，但是沒有加以制止?？墒遣┌⑺箤?duì)于此事的說法是，“每場(chǎng)比賽上半場(chǎng)結(jié)束后，我都是第一個(gè)到達(dá)更衣室的人，因?yàn)橐紤]如何布置下半場(chǎng)的戰(zhàn)術(shù)。今天也是一樣，而胡爾克是第二個(gè)進(jìn)來的。所以我不知道發(fā)生了什么事情?！?/p>
最后，黎兵昨天還在微博上貼上了一張畫面中有上港俱樂部總經(jīng)理隋國揚(yáng)的照片，質(zhì)疑后者面對(duì)媒體表示通道發(fā)生沖突的時(shí)候他不在現(xiàn)場(chǎng)的說法?？墒抢璞B事實(shí)都搞錯(cuò)了，那張照片拍攝的地點(diǎn)是新聞發(fā)布廳，也就是黎兵賽后“炮轟”的地方，根本就不是球員通道；另外，時(shí)間也不是中場(chǎng)休息，而是賽后新聞發(fā)布會(huì)的時(shí)候。
上港回應(yīng)
有視頻有真相
昨天中午，上港俱樂部官方在慎重調(diào)查之后，就此事給出了官方的回應(yīng)：比賽監(jiān)督和賽區(qū)組委會(huì)、公安部門在賽中和賽后反復(fù)查看了監(jiān)控錄像，對(duì)我俱樂部表示“沒有發(fā)生打人事件”。
而且上港俱樂部在昨天上午還再次到賽場(chǎng)核查當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像，“確認(rèn)不存在黎兵教練和于明教練所說的胡爾克將于明打倒在地的情況。”
基于以上查明的事實(shí)，上港俱樂部發(fā)表了如下聲明：“一、我俱樂部球員胡爾克不存在單方毆打貴州恒豐智誠隊(duì)助理教練（翻譯）于明的事實(shí)。二、貴州恒豐智誠隊(duì)主教練黎兵與助理教練（翻譯）于明在公開媒體發(fā)表的不當(dāng)言辭，挑起外籍球員與中國人的敵意，對(duì)我俱樂部和中超聯(lián)賽造成不良的影響，涉嫌違反《中國足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則》第六十條的規(guī)定，我俱樂部保留訴諸于中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)的權(quán)利?！?/p>
從上港隊(duì)的聲明來看，監(jiān)控視頻肯定是有的，“監(jiān)控壞了”之類的消息都是網(wǎng)絡(luò)謠言。既然提到了“單方面”，那么很可能從監(jiān)控的錄像來看，雙方的身體接觸應(yīng)該存在，但是是相互的。嚴(yán)重程度上，“不存在打倒在地的情況”，應(yīng)該就是輕微的身體接觸，相信這也是通過監(jiān)控錄像得出的結(jié)論。這兩點(diǎn)和上港俱樂部?jī)晌还ぷ魅藛T的描述基本吻合。
其實(shí)，剩下來的就是，如果中國足協(xié)介入調(diào)查的話，那么還是要通過研究監(jiān)控視頻，來為身體接觸定性，是毆打還是普通的推搡；是重拳擊倒，還是主動(dòng)碰瓷。當(dāng)然，聲稱自己被打的于明也可以報(bào)警，由警方立案調(diào)查。
值得一提的是，據(jù)相關(guān)人士透露，比賽監(jiān)督昨天在研究完監(jiān)控之后沒有在視頻里找到打人的經(jīng)過，也就是所謂的打人證據(jù)，而且未能在現(xiàn)場(chǎng)找到第三方人證，于明本人也未見外傷痕跡。
●5月6日晚上
黎兵：中場(chǎng)休息時(shí)，我們?cè)谕刈?，?duì)方10號(hào)球員在通道里用英文罵了我們助理教練，我們找他上去爭(zhēng)執(zhí)，然后他一拳把我們的助理教練于明（于指導(dǎo)）打倒在地。
——賽后新聞發(fā)布會(huì)
●5月7日中午
上港：俱樂部本著對(duì)中超聯(lián)賽與相關(guān)球員負(fù)責(zé)人的態(tài)度，于今天上午再次到賽場(chǎng)核查當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像，確認(rèn)不存在黎兵教練和于明教練所說的胡爾克（浩克）將于明打倒在地的情況。
——上港官方微博
●5月7日晚上
胡爾克：對(duì)方教練指責(zé)我打人，但是他是哪里看到的？任何時(shí)候我都不會(huì)有暴力傾向！我只想去做最喜歡的事情——踢球。我在中國很開心，我喜歡和尊重所有中國人。
——胡爾克個(gè)人微博
●5月7日晚上
黎兵：我不會(huì)再在公共平臺(tái)上就此事發(fā)表任何言論，會(huì)通過正常的渠道將此事上報(bào)中國足協(xié)，懇請(qǐng)中國足協(xié)站在公正的立場(chǎng)上就此事展開調(diào)查，并還原事實(shí)真相！
——黎兵個(gè)人微博
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章
