當(dāng)前位置: CNMO > 新聞 > 正文

標(biāo)準(zhǔn)未履行 手機(jī)充電器至今仍互不兼容

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:葛芳,韓博文 2011-02-14 05:06
評(píng)論(0
分享

  朋友一家三口出游,收拾行李時(shí)發(fā)現(xiàn)各類(lèi)充電器就占了近半個(gè)行李箱,特別是4部款式相似的手機(jī),居然必須同時(shí)帶上4個(gè)不同類(lèi)型的充電器。日前,國(guó)務(wù)院批復(fù)的《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》中指出國(guó)家總量控制的重金屬主要有五種,即汞、鉻、鎘、鉛和類(lèi)金屬砷。而手機(jī)充電器、電池主要含有銅、鋁、錳、汞、鋅、鉻、塑料、電解質(zhì)等污染物。有專(zhuān)家呼吁,手機(jī)充電器使用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)件毫無(wú)技術(shù)障礙,不但能減輕消費(fèi)者負(fù)擔(dān),而且能減少大量電子垃圾。

標(biāo)準(zhǔn)未履行 手機(jī)充電器至今仍互不兼容
手機(jī)充電器至今仍互不兼容


  標(biāo)準(zhǔn)并非強(qiáng)制,相關(guān)規(guī)定頒布4年多來(lái),手機(jī)充電器依舊互不兼容

  歐盟日前公布,今年將實(shí)行統(tǒng)一的手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn),新型充電器通過(guò)一個(gè)微型USB插頭為手機(jī)充電。其實(shí),中國(guó)早在2006年12月就頒布了《移動(dòng) 通信手持機(jī)充電器及接口技術(shù)要求和測(cè)試方法》,要求“在變壓器加裝USB接口”, 手機(jī)充電器改為由一根USB數(shù)據(jù)線和一個(gè)帶有USB母座的充電器。充電器可以不再成為手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)配置,只需USB數(shù)據(jù)線即可,也可以從PC接口直接充電。

  我國(guó)手機(jī)充電器統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)自2007年6月14日起在手機(jī)進(jìn)網(wǎng)檢測(cè)中執(zhí)行。去年1月1日起又開(kāi)始實(shí)施手機(jī)側(cè)圓柱形、Mini—USB、Micro —USB3種接口的規(guī)定。由于這些規(guī)定都是采取企業(yè)自愿的原則,并非強(qiáng)制,手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問(wèn)題也并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的解決,主流手機(jī)的充電器依舊互 不兼容。

  而歐盟此次的規(guī)定是對(duì)手機(jī)端接口的統(tǒng)一,能從根本上解決手機(jī)充電器不能通用的問(wèn)題。目前支持這一標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)生產(chǎn)商已達(dá)到14家,包括蘋(píng)果、華為、LG、摩托羅拉、NEC、諾基亞、三星、索尼愛(ài)立信等。這些手機(jī)生產(chǎn)商在歐盟市場(chǎng)上的占有率達(dá)到90%以上。

  獨(dú)特設(shè)計(jì)、充電安全,廠商不愿統(tǒng)一充電器標(biāo)準(zhǔn)的兩大理由

  “聯(lián)想自主研發(fā)的樂(lè)Phone手機(jī)采用自己獨(dú)特的手機(jī)充電器和電池,是因?yàn)樵摽钍謾C(jī)有很多個(gè)性設(shè)計(jì),以及自身材質(zhì)的特點(diǎn),還需要從美觀性等方面考慮,因此有自己特有的充電器設(shè)計(jì)?!甭?lián)想移動(dòng)的李小姐介紹說(shuō)。

  手機(jī)生產(chǎn)廠家普遍表示,由于其品牌手機(jī)有著自己的設(shè)計(jì)特點(diǎn),大小形狀各不相同,因此很難統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。索愛(ài)手機(jī)有關(guān)負(fù)責(zé)人也曾表示索愛(ài)手機(jī)充電器的PIN接口本身也是索愛(ài)手機(jī)設(shè)計(jì)的一個(gè)特點(diǎn)。如果要統(tǒng)一,更換生產(chǎn)線,將給企業(yè)帶來(lái)很大的改造成本。

  安全因素也是生產(chǎn)廠商不主張統(tǒng)一充電器的一個(gè)重要理由。

  在手機(jī)免責(zé)條款上一般會(huì)有這樣的提醒:如果使用非本品牌原裝充電器,則充電時(shí)造成的諸如漏電、爆炸等損失,制造商概不負(fù)責(zé)。按照這樣的邏輯,手 機(jī)充電器廠家各自為政,是便于在手機(jī)充電環(huán)節(jié)的安全問(wèn)題找到直接責(zé)任人,從而將市面上隨處可見(jiàn)的“萬(wàn)能充”置于“概不負(fù)責(zé)”之中。

  標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,背后是生產(chǎn)廠商都有各自利益

  “現(xiàn)在市面上的手機(jī)充電器,各個(gè)品牌之間是不統(tǒng)一的?!北本┑闲磐ㄊ謾C(jī)專(zhuān)賣(mài)店銷(xiāo)售經(jīng)理程永朋說(shuō)。

  據(jù)介紹,各手機(jī)品牌通過(guò)自主設(shè)計(jì)、生產(chǎn)充電器,已經(jīng)在市場(chǎng)上形成了一塊盈利空間。使用某一品牌手機(jī),就必須購(gòu)買(mǎi)此品牌的手機(jī)充電器及電池,如果 發(fā)生丟失、損毀同樣也要繼續(xù)購(gòu)置此品牌的配件,這樣各個(gè)商家就牢牢守住了自己的市場(chǎng)利潤(rùn)。另外,充電器和電池的利潤(rùn)率可能比手機(jī)還高,統(tǒng)一后廠家就白白喪 失了這塊利潤(rùn)豐厚的市場(chǎng)。

  另外,程經(jīng)理介紹:“同一個(gè)牌子,老款和新款不統(tǒng)一,個(gè)別高端機(jī)和普通機(jī)不統(tǒng)一?!背探?jīng)理拿出幾個(gè)手機(jī)充電器,說(shuō): “配件單買(mǎi)也都挺貴的,特別是高端機(jī)的配件更貴。一個(gè)充電器加上一塊電池少則五六十元,多則三四百元,其實(shí)廠家的生產(chǎn)成本應(yīng)該是差不多的,但是給我們的進(jìn) 價(jià)就不一樣,越高端的配件越貴,廠家賺得越多?!?/P>

  廠家不愿統(tǒng)一手機(jī)充電器,一方面是各個(gè)品牌之間有利益之爭(zhēng),另一方面是品牌內(nèi)部也存在差異營(yíng)銷(xiāo)。高端手機(jī)鎖定高消費(fèi)客戶(hù)群,配件價(jià)格也水漲船高,以增加盈利空間。

  手機(jī)充電器統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),全球每年可減少5萬(wàn)多噸垃圾,減排1360萬(wàn)噸溫室氣體

  手機(jī)充電器的統(tǒng)一不僅給廣大用戶(hù)帶來(lái)方便,節(jié)約一部分開(kāi)支,更重要的是將帶來(lái)極大的環(huán)境效益。據(jù)全球移動(dòng)通信協(xié)會(huì)(GSMA)預(yù)測(cè),實(shí)施新的手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn),每年可減少5萬(wàn)多噸的多余充電器,并隨之減少1360萬(wàn)噸的溫室氣體排放。

  北京郵電大學(xué)教授曾劍秋認(rèn)為:“全球每天有100萬(wàn)個(gè)充電器成了垃圾,現(xiàn)在每個(gè)家庭一般有三四個(gè)充電器,統(tǒng)一手機(jī)充電器勢(shì)在必行?!蹦壳?,我國(guó) 手機(jī)用戶(hù)數(shù)量已經(jīng)突破8億,對(duì)于我國(guó)每年手機(jī)換機(jī)量這龐大的數(shù)字而言,新生產(chǎn)的手機(jī)充電器,又將極大地增加能耗和溫室氣體的排放。這種由于人為因素導(dǎo)致的 浪費(fèi)和環(huán)境破壞,將成為我們生存環(huán)境的沉重負(fù)擔(dān)。

  “如果出臺(tái)強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)部門(mén)制定具體執(zhí)行時(shí)間表,加強(qiáng)監(jiān)管,并鼓勵(lì)大企業(yè)大品牌走在改革前面,相信3年左右應(yīng)該可以完成手機(jī)充電器和電池標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,以改變目前手機(jī)充電器和電池造成巨大環(huán)境污染的現(xiàn)狀?!痹鴦η镎f(shuō)。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)