龍虎逗：速度秒殺iOS？WP7究竟強不強

　　胖子：之前，我也在一直關(guān)注著WP7系統(tǒng)，拿到真機(jī)后感覺它在UI方面確實做的不夠到位。界面簡潔并不是單純把圖標(biāo)做大，老款手機(jī)QVGA屏幕都能實現(xiàn)九宮格、十二宮格，而WP7同屏僅能顯示8個圖標(biāo)，這還不算上有些Metro界面的Live Tiles一次性占用兩塊磚的位置。對于現(xiàn)在的智能手機(jī)來說，不可能只裝幾款應(yīng)用，如果首屏應(yīng)用多了的話，對于翻頁找應(yīng)用來說就會是一件很痛苦的事情。WVGA分辨率已不算高，而WP7在這樣分辨率的屏幕下依然無法合理利用屏幕空間，我們看到界面上還留有大量空白地，這讓見縫插針的房地產(chǎn)商看到肯定會暴怒。很明顯WP7對于界面的利用率很低，而這也并未達(dá)到真正簡潔的目的，相反使用中增加了用戶的操作量。

　　小宇：這樣說就證明你對WP7還不夠了解，或者說你對微軟的產(chǎn)品了解的還不夠多。作為之前Zune的招牌設(shè)計，Live Tiles（活動瓷片）不僅僅是一種表現(xiàn)界面簡約的方法，它可以動態(tài)的顯示軟件的更新信息。像聯(lián)系人頭像，在桌面的通訊錄標(biāo)簽上就可以實現(xiàn)滾動顯示，又比如FoxNews如果開啟這個特性可以推送最新新聞，這種設(shè)計不僅可以在第一時間顯示最新的消息，而且使整個畫面都變得十分華麗。同時，Live Tiles的大磚塊風(fēng)格正是一種差異化的體現(xiàn)，請問，再看了這么多年的圓角小圖標(biāo)后你就沒有感到一絲厭倦么？

　　胖子：我沒看出這種UI界面有什么華麗可言，對于追求個性的用戶來說，Live Tiles簡單的變換背景顏色根本無法滿足用戶的需求。再有就是每個圖標(biāo)背景只能單一變色，而不能對圖標(biāo)本身進(jìn)行替換，甚至連通過第三方主題軟件進(jìn)行美化都不可以。且不說這個設(shè)計是否可取，單就其從桌面切換到程序列表頁的巨大落差就難以讓人接受，主屏是大方塊形狀，程序列表則是小圖片配一行文字，一點過度都沒有。

　　小宇：胖子，你確實應(yīng)該補補課了，我甚至都懷疑你拿到WP7手機(jī)后是否裝過軟件。確實，系統(tǒng)自帶的程序只能通過變換顏色來改變背景，這種設(shè)計其實正是微軟對于用戶體驗的一種深入理解。這個系統(tǒng)界面的大背景有黑白兩種顏色可選，而圖標(biāo)顏色則是有很多種，微軟的設(shè)計初衷就在于讓用戶通過簡單的顏色變化來體現(xiàn)心情的一種變化，可以說這是一種科技的互動，也是人機(jī)互動的一種表現(xiàn)。而且，這種看似單一的顏色變話僅僅只限于系統(tǒng)自帶應(yīng)用，例如彩虹天氣、書中圣、多彩日歷等第三方應(yīng)用，他們的圖標(biāo)固定到桌面后都是一些帶有自己風(fēng)格的背景圖案，再配合Live Tiles的信息切換顯示，既美觀又實用。而你說的落差只不過是傳統(tǒng)UI設(shè)計的一種轉(zhuǎn)型方式，就像Android在進(jìn)入所有程序時不也是一種由橫向切換轉(zhuǎn)為縱向的過度轉(zhuǎn)變么。

　　小宇：WP7的操作體驗確實不是蓋的，就拿經(jīng)常用到的解鎖界面來說，雖然只有一種拖動整屏圖片的解鎖方式，但其反應(yīng)速度卻達(dá)到了很高水平，基本手指將解鎖圖片稍稍從屏幕下方向上拖動就可以實現(xiàn)解鎖，不用像iOS和Android那樣還得將整個滑塊移到某個指定位置才可以。而且，在圖片沒有完全消失的時候就可以直接對桌面和程序列表進(jìn)行操作，足見其設(shè)計的人性化，解鎖過程中圖片上的時間等信息還會產(chǎn)生一種漸變消失的效果，在滿足操作體驗的同時又一次展現(xiàn)了整個系統(tǒng)的華麗性。

　　胖子：快別提WP7的解鎖界面了，在滑動到距離頂部很近的時候，圖片明顯會出現(xiàn)卡頓的現(xiàn)象。當(dāng)然，這只不過是一些細(xì)枝末節(jié)，最讓人難以接受的就是在進(jìn)入系統(tǒng)界面后，當(dāng)你進(jìn)行一些上下滑動操作時總是會有遲緩現(xiàn)象出現(xiàn)，甚至是停滯。而在左右滑動時問題就更嚴(yán)重了，切換緩慢就不說了，最坑爹的就是從主屏向程序列表橫向滑動時總會出現(xiàn)誤操作，要么就是劃不過去，要么就是滑動時會點擊進(jìn)入某個桌面程序，更悲催的是它居然會經(jīng)常性的把左右滑動識別為上下滑動，讓人很不舒服。

　　小宇：虧你也是個資深手機(jī)玩家，像界面過度效果這種東西你應(yīng)該不會陌生，剛剛我都說了，雖然在解鎖時壁紙會在頂端停留一下，但這時已經(jīng)可以對手機(jī)程序進(jìn)行操作，這也只能說明WP7在過度展現(xiàn)上做的還不夠完善。至于你說的誤操作問題其實不能完全歸咎于系統(tǒng)，這是幾乎每個電容屏手機(jī)都無法避免的問題，因為電容屏是依靠手指的溫度來進(jìn)行感應(yīng)的，不像電阻屏靠壓力感應(yīng)，手指在進(jìn)行滑動的過程中很難保證精準(zhǔn)度和力度，略微的晃動都有可能引發(fā)誤操作，在這一點上就連iOS也無法完美解決。

　　胖子：切換效果并不是一個小問題，拋開游戲和一些大應(yīng)用不談，對于用戶來說，操作體驗和流暢度更多的就是體現(xiàn)在屏幕滑動、進(jìn)入軟件、退出軟件時的切換，在這一點上iOS和Android做的都要比WP7好，甚至于在Android手機(jī)使用的第三方ROM--CM7當(dāng)中，用戶可以自由地對系統(tǒng)切換效果、切換方式進(jìn)行調(diào)整，甚至于可以關(guān)閉這種切換，在此情況下整個系統(tǒng)操作可以實現(xiàn)完美轉(zhuǎn)換，即使是進(jìn)入全部程序時也可以感覺像一瞬間進(jìn)入一樣，而優(yōu)化過的系統(tǒng)在拖動和滑動時都不會存在阻尼的感覺，這才是真正流暢的操作。

　　胖子：如果你問一些智能手機(jī)用戶為什么不選擇WP7，相信他們中的很多人都會給出同樣的答案：“應(yīng)用太少?！本湍梦覀兠刻於紩玫降妮斎敕▉碚f吧，之前WP7不支持中文，剛剛起步咱就不說了，但升級Mango之后雖然已經(jīng)支持中文輸入，但只有官方輸入法一種選擇，對于很多習(xí)慣于某種輸入法的人來說很難接受，而且WP7自帶九宮格拼音輸入法的鍵位設(shè)計十分不符合中國人的使用習(xí)慣，操作起來費時費力。

　　小宇：其實你說的這些我都了解，但我們看問題不能這么片面，就拿iOS來說，最初的時候不也就一種官方輸入法，而且無論是輸入速度還是反應(yīng)速度都無法與WP7自帶輸入法媲美，Android更慘，最初的原生系統(tǒng)中更是沒有中文輸入法，同時WP7官方輸入法的詞庫更新量、聯(lián)想記憶功能都十分的強悍。其實并不是沒有軟件廠商考慮在WP7上開發(fā)輸入法軟件，一是技術(shù)問題的限制，二是想做出一款超越官方輸入法的第三方軟件確實不容易。

　　胖子：但WP7不得不面對其應(yīng)用匱乏的現(xiàn)實，究其原因就是WP7采用了完全封閉的模式，不像Android提供了一個開源的環(huán)境，即使與同樣封閉的iOS相比，WP7在軟件開發(fā)和分成模式上還不夠成熟，很難激起開發(fā)者的興趣。長此以往，開發(fā)者會逐漸減少，最終導(dǎo)致整體軟件量增長緩慢，甚至出現(xiàn)倒退現(xiàn)象。對于追求應(yīng)用多元化的用戶來說基本不會選擇一個應(yīng)用匱乏的系統(tǒng)，因為數(shù)量極少的應(yīng)用很難滿足他們。

　　小宇：確實，我承認(rèn)WP7現(xiàn)在的軟件絕對數(shù)量與iOS和Android存在著很大的差距，但應(yīng)用真的就是以量取勝么？不一定，因為現(xiàn)在的用戶更加在乎的是體驗，軟件的質(zhì)量成為他們關(guān)注的一個要點。畢竟大多數(shù)人每天除了工作、吃飯、休息外很少有時間再折騰手機(jī)，更多的就是在上下班途中用手機(jī)打發(fā)一下時間，就像很多iOS用戶，雖然手機(jī)里裝了一大堆應(yīng)用，但又有幾個用過？用的最多的還是那些大眾型軟件。再說，雖然WP7軟件數(shù)量少，但是像QQ、飛信、百度瀏覽器、大眾點評、微博、微信等常用軟件都已經(jīng)具備，對于普通大眾消費者來說，WP7系統(tǒng)手機(jī)足以支撐其使用，再加上現(xiàn)在微軟也在改善整個軟件開發(fā)機(jī)制，加大了手機(jī)軟件的開發(fā)力度，相信在不久的將來其應(yīng)用數(shù)量會穩(wěn)步增長。

　　胖子：在硬件方面WP7手機(jī)的表現(xiàn)也一直不盡如人意，缺乏更多的硬件廠商支持對于WP7這個新生系統(tǒng)來說制約性很大，這也就是為什么現(xiàn)在WP7機(jī)型很少的原因之一。無論是屏幕的材質(zhì)、尺寸、分辨率，還是處理器的品牌型號都很單一，甚至出現(xiàn)首批上市的十款機(jī)型都采用了相同處理器的現(xiàn)象。

　　小宇：拜托，現(xiàn)在都什么年代了，還在那一個勁的拼硬件，一款好的手機(jī)更重要的是要看穩(wěn)定性和兼容性。就說這個硬件廠商的支持問題，雖然Android支持的硬件廠商很多，但這也降低了其軟件兼容性，最明顯的就是在游戲方面，比如某些游戲只能適用于高通的處理器，而有一些只能適用于德州儀器，這樣的例子可謂比比皆是，從iOS的成功案例中我們就可以看出，單一硬件支持并不是什么壞事。

　　胖子：雖然采用不同廠商的硬件會對兼容性有所影響，但不得不說支持的硬件廠商多的話可以有效保障硬件配置的更新速率，如果采用單一的硬件廠商，那選擇也就只有一個，如果廠商的產(chǎn)品更新速度慢，必然導(dǎo)致該系統(tǒng)手機(jī)硬件的提升速度減慢。就像現(xiàn)在市面在售的WP7手機(jī)，沒有一款采用雙核處理器，這也就足以說明問題了。

　　小宇：看來我又得給你補補知識了，從上圖中我們可以看出，WP7系統(tǒng)對于最低硬件配置的要求要高于Android等系統(tǒng)，這樣可以有效保障WP7手機(jī)的整體素質(zhì)，不像Android，隨便弄個幾百MHz的CPU，整個128MB的RAM就可以湊成一部手機(jī)。而且，不是廠商不想升級手機(jī)配置，而是WP7對硬件有一定的限制，例如只能采用單核處理器，并且也對品牌有所限制，這也就能解釋為什么沒有雙核的WP7手機(jī)出現(xiàn)了。雖然有這樣那樣的限制，但我們可以看到在略低于主流配置的情況下，WP7手機(jī)的操作流暢度絲毫不輸于這些主流機(jī)型，這也從側(cè)面反映了WP7系統(tǒng)良好的優(yōu)化，所以說在一定程度上WP7也沒必要采用高配置來增加用戶的消費負(fù)擔(dān)。

　　胖子：從現(xiàn)在的情況來看，WP7的處境并不是很好，最初微軟想憑借WP7系統(tǒng)與iOS和Android形成三足鼎立之勢。但就目前情況來說，這個目標(biāo)不僅沒有實現(xiàn)，反而還很糟糕，WP7基本處于被iOS和Android打壓的態(tài)勢，市場占有率停滯不前，甚至局部地區(qū)出現(xiàn)占有率降低的情況。可以說其境況并不樂觀，未來發(fā)展也并不明朗。

　　小宇：不得不說你這個胖子的目光有些過于短淺，回想當(dāng)初，無論是iOS還是Android，哪個不是從石頭縫里鉆出來的，哪個上市時不是面臨強敵環(huán)繞的境遇，最終不都是通過努力殺出了重圍。雖然現(xiàn)在WP7的境況并不是很好，但至少沒有像Web OS和MeeGo那樣一閃而過，而且經(jīng)過將近兩年的發(fā)展，WP7還是有了很大的進(jìn)步。

　　胖子：雖然WP7在進(jìn)步，但iOS和Android也沒閑著。幾乎每年iOS都會推出一個大的版本更新，而小的版本提升更是十分頻繁。而Android在幾年的時間里從1.0發(fā)展到了如今的4.0系統(tǒng)，腳步之快不得不讓人嘆服，而且其每次版本變動都能有很實際的體現(xiàn)。反觀WP7，將近兩年的時間里，變化最大的更新也僅僅只有一個Mango，而且這種更新并沒有太直觀的展現(xiàn)，UI界面依舊是老樣子，硬件方面仍然不支持多廠商和雙核，這樣的發(fā)展速度怎能不令人懷疑??？

　　小宇：都說不積跬步無以至千里，不積小流無以成江海，用兩個已經(jīng)漸趨成熟的系統(tǒng)去比拼一個完全顛覆前代產(chǎn)品的新系統(tǒng)是否略微顯得有些不公。而且Windows Phone的發(fā)展速度也絲毫不慢，Mango的更新對于中國用戶來說也有直觀體現(xiàn)，中文界面和中文輸入的加入讓更多中國消費者開始慢慢接受WP7。隨著諾基亞與微軟強強聯(lián)手，眾多新廠商也陸續(xù)加入，行貨WP7上市在即，定位中低端市場的新版本Tango馬上也要推出，綜合這些我們不難分析出未來WP7必然會有一個新的發(fā)展。再加上WP8也在研發(fā)當(dāng)中，之后會與PC端的Win8實現(xiàn)應(yīng)用等方面的同步共通，到那時鹿死誰手還真的不好說。