龍虎逗:創(chuàng)新還是退步？New iPad值不值

　　胖子：相信從上面的圖片中大家就可以看到，New iPad在外觀上跟iPad 2比并沒(méi)有太大的改變，畢竟有不少消費(fèi)者選擇蘋(píng)果正是因?yàn)樗?jiǎn)約時(shí)尚的外觀，他們對(duì)硬件配置并沒(méi)有太高的要求，這點(diǎn)在女性用戶身上體現(xiàn)的尤為明顯。當(dāng)然，讓人郁悶的還不止如此，New iPad的機(jī)身要比前代厚0.6毫米，而重量也提高了50克，雖然看起來(lái)不是很明顯，但是拿在手上還是可以感覺(jué)出來(lái)。

　　小宇：對(duì)于裝X的人來(lái)說(shuō)New iPad的外觀確實(shí)沒(méi)有什么吸引力，但產(chǎn)品的外觀僅僅是影響購(gòu)買(mǎi)的一個(gè)因素，畢竟產(chǎn)品買(mǎi)回來(lái)還是以用為主?；叵胫暗膇Phone 3G和iPhone 3GS，以及現(xiàn)在的iPhone 4和iPhone 4S，它們的熱銷足以證明這一點(diǎn)。而單單外觀改變就算是創(chuàng)新么？就像一些廠商，頻繁的改變外觀，其實(shí)換的不過(guò)是一套殼子罷了，蘋(píng)果沒(méi)有輕易改變外觀也正是對(duì)產(chǎn)品的一種嚴(yán)格要求。

　　胖子：確實(shí)，產(chǎn)品需要注重品質(zhì)，但即使不完全改變，在細(xì)節(jié)處做出調(diào)整也是可以的。比如它的邊框設(shè)計(jì)，用過(guò)iPad 2的朋友都知道，它的屏幕四周的邊框設(shè)計(jì)的過(guò)寬，在玩一些動(dòng)作類或者射擊類游戲時(shí)，將iPad拿在手中后，空閑出來(lái)的拇指很難直接對(duì)屏幕上的相應(yīng)按鍵進(jìn)行操作，玩起來(lái)十分不便，對(duì)于手型較小的女性消費(fèi)者來(lái)說(shuō)更是如此。像這類細(xì)節(jié)處的改變，對(duì)于產(chǎn)品的優(yōu)化還是有很大幫助的，可蘋(píng)果依舊沒(méi)有去改進(jìn)，這就讓人有些失望了。

　　小宇：其實(shí)這也正是蘋(píng)果的一個(gè)特色或者說(shuō)傳統(tǒng)，就像iPhone，它的屏幕到現(xiàn)在也是3.5英寸，可是它的上下邊框卻做得很寬，因?yàn)槿绻脑捠謾C(jī)就會(huì)顯得過(guò)小，也不便于操作。從美學(xué)角度來(lái)說(shuō)，如果把iPad兩側(cè)的邊框做窄，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)它完全就是一個(gè)活脫脫的放大版iPhone，想必那樣的話不少消費(fèi)者會(huì)更加失望。而其上方雖說(shuō)沒(méi)有聽(tīng)筒，可以做窄，但這樣一來(lái)就顯得不夠協(xié)調(diào)了。

　　胖子：關(guān)于邊框的問(wèn)題并不是沒(méi)有辦法解決，問(wèn)題的關(guān)鍵就在于屏幕下方的那顆Home鍵。就拿一些Android平板電腦來(lái)說(shuō)，在3.0系統(tǒng)之后，很多Android平板電腦都去掉了Home鍵和返回鍵等按鍵。之前也有不少人提出這種想法，甚至有人在New iPad上市前也有過(guò)同樣的猜想，畢竟現(xiàn)在iPad上已經(jīng)有了支持手勢(shì)操作的插件，Home鍵已經(jīng)可以被取代，去掉這個(gè)按鍵，邊框的問(wèn)題也就解決了。

　　小宇：你也說(shuō)了，這只是猜想，如果真的那么容易我想蘋(píng)果早早就解決了。先不說(shuō)Home鍵，單就外殼本身來(lái)說(shuō)，直接將邊框做窄很有可能對(duì)主板產(chǎn)生影響，也就是說(shuō)主板要隨著外殼尺寸的改變而改變，可以說(shuō)這就是牽一發(fā)而動(dòng)全身的問(wèn)題。隨之而來(lái)的就可能是更深層次的技術(shù)難題，例如散熱就要重新進(jìn)行考慮，能否完美解決也有待考證。而且也有網(wǎng)友反映說(shuō)這兩代iPad產(chǎn)品間隔時(shí)間有些短，看起來(lái)十分倉(cāng)促，可iPhone 4和iPhone 4S間隔如此長(zhǎng)時(shí)間不也無(wú)法在外觀上做出改變么？

　　胖子：其實(shí)主板尺寸和變動(dòng)也不是什么大問(wèn)題，現(xiàn)在的技術(shù)也不是不可能實(shí)現(xiàn)，畢竟市面上也有眾多7英寸的平板電腦存在。之前有消息稱蘋(píng)果會(huì)推出尺寸相對(duì)較小的平板產(chǎn)品，相信這不會(huì)是空穴來(lái)風(fēng)，足以證明用戶有這樣的期望，就連蘋(píng)果自己的筆記本產(chǎn)品也有大小屏、薄厚度之分。相信蘋(píng)果也看到了這一點(diǎn)，而間隔如此短的時(shí)間推出New iPad可能就是用它來(lái)過(guò)度，所以它并不具備購(gòu)買(mǎi)價(jià)值。

　　小宇：其實(shí)你也說(shuō)對(duì)了一點(diǎn)，它不改變整體產(chǎn)品大小也是跟屏幕尺寸有一定關(guān)系的。從目前來(lái)看，即使把Home鍵去掉，將邊框做窄，但是9.7英寸的屏幕還在那擺著，手小的人該夠不著還是夠不著，或許就像你說(shuō)的，只有推出7英寸的平板才能滿足那部分人的需求，但這并不說(shuō)明New iPad就是個(gè)過(guò)度產(chǎn)品，畢竟還是有不少人喜歡大屏幕帶來(lái)的視覺(jué)享受。而從一個(gè)公司的角度來(lái)看，改變產(chǎn)品的外觀也是冒很大風(fēng)險(xiǎn)的，改的好肯定大家都高興，改的不好那就更無(wú)法收拾了，再加上一些用戶已經(jīng)習(xí)慣了這種風(fēng)格和操作方式，蘋(píng)果也要考慮大多數(shù)用戶的需求，而它在有把握的時(shí)候推出一款經(jīng)典的、采用新外形的產(chǎn)品總比隨隨便便換個(gè)外觀要好，這也是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。

　　小宇：不得不說(shuō)，此次New iPad采用的Retina顯示屏在清晰度方面的提升還是很明顯的，因?yàn)槟阌胕Pad做每件事都離不開(kāi)這塊寬大亮麗的屏幕。Retina顯示屏擁有2048×1536像素的分辨率，色彩飽和度提升了44%，像素點(diǎn)數(shù)量也達(dá)到了310萬(wàn)，是iPad 2屏幕的四倍，這種情況下人眼已經(jīng)很難分辨單個(gè)像素點(diǎn)，在這樣屏幕的支持下，無(wú)論是瀏覽圖片、看書(shū)還是看電影，都會(huì)十分享受。

　　胖子：不可否認(rèn)，Retina顯示屏確實(shí)達(dá)到了很高的水平，可這并不表示它就一定能有好的表現(xiàn)。首先，從它的分辨率來(lái)看已經(jīng)超過(guò)一些筆記本的水平，可熟悉數(shù)碼產(chǎn)品的朋友應(yīng)該都知道，高分辨率屏幕必定會(huì)對(duì)硬件配置有很高的要求。其次，分辨率過(guò)高還會(huì)影響屏幕滑動(dòng)的流暢度，因?yàn)榇舜蜰ew iPad在CPU主頻方面并沒(méi)有提升，硬件配置不變的情況下，單獨(dú)提高屏幕分辨率會(huì)影響一些3D應(yīng)用或者游戲的體驗(yàn)，并不是說(shuō)高分屏不好，而是說(shuō)屏幕提高的同時(shí)也需要有同樣提升的硬件來(lái)支持。

　　小宇：雖說(shuō)這次New iPad在處理器主頻上沒(méi)有什么改變，但是其運(yùn)行內(nèi)存還是得到了提升。根據(jù)最新國(guó)外評(píng)測(cè)顯示，New iPad的運(yùn)行內(nèi)存達(dá)到了1GB，而iPad 2只有512MB，大家都知道，運(yùn)行內(nèi)存對(duì)于平板操作流暢度也是有很大影響的，這一點(diǎn)從國(guó)外的視頻中我們也可以看出，畢竟運(yùn)行內(nèi)存的增加還是有助于緩解高分辨率屏幕帶來(lái)的卡頓和遲緩。

　　胖子：但這種緩解也僅限于桌面的操作，大家都知道，之前iPad 2雖然已經(jīng)很強(qiáng)大，但是在玩一些游戲的時(shí)候還是免不了卡頓，這就是由于運(yùn)行內(nèi)存和GPU配置略低導(dǎo)致的。所以如果iPad 2如果能在這兩個(gè)方面有所提升肯定就會(huì)有很大的改觀，這樣的升級(jí)相對(duì)來(lái)說(shuō)更加合理一些。而New iPad一下子把屏幕分辨率提到那么高的水平，硬件配置相應(yīng)提升后在游戲流暢度方面也就依然會(huì)出現(xiàn)iPad 2的窘境?；蛘哒f(shuō)這就是一種掉進(jìn)惡性循環(huán)的行為，畢竟我們使用平板電腦不僅要看畫(huà)面清晰度，同時(shí)也要看畫(huà)面流暢度，流暢度沒(méi)提升就好比不進(jìn)則退。

　　小宇：除了1GB運(yùn)行內(nèi)存外，New iPad在GPU方面也有了很大提升，雖說(shuō)CPU依舊為雙核心，可GPU卻達(dá)到了四核水平。圖像處理核心對(duì)于畫(huà)面流暢度和畫(huà)質(zhì)的提升也有著很大的影響，它與運(yùn)行內(nèi)存的疊加效應(yīng)相信會(huì)緩解不少因?yàn)楦叻直媛蕩?lái)的壓力。而且，俗話說(shuō)魚(yú)和熊掌不能兼得，在提高分辨率的同時(shí)難免會(huì)有其他一些方面的損失，可我們不得不說(shuō)，普通用戶對(duì)屏幕清晰度這種直觀的感受會(huì)更加在乎，比如在網(wǎng)頁(yè)瀏覽時(shí)，從頁(yè)面文字的清晰度就可以明顯看出它的優(yōu)勢(shì)。

　　胖子：GPU對(duì)于操作流暢度的提升也要看在什么時(shí)候，而且某些情況下效果也并不是那么明顯。還有就是網(wǎng)頁(yè)瀏覽問(wèn)題，你只是看到了文字方面，卻并沒(méi)有注意網(wǎng)頁(yè)中的圖片。現(xiàn)在的網(wǎng)頁(yè)寬度一般不超過(guò)800像素?cái)?shù)，而iPad 2的分辨率還不足以影響到網(wǎng)頁(yè)中圖片的質(zhì)量，基本文字可以和圖片保持一樣的清晰度?？蒒ew iPad的分辨率已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個(gè)數(shù)值，在打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)后你就會(huì)明顯的發(fā)現(xiàn)文字依舊清晰，而圖片相對(duì)文字卻不夠清晰。這是因?yàn)榫W(wǎng)頁(yè)都是采用矢量文字，屏幕分辨率如何提高它都會(huì)依舊清晰，而圖片分辨率一定的情況下單純屏幕分辨率提高反而會(huì)使圖片看起來(lái)變得模糊。

　　小宇：我們可以回想一下，當(dāng)初iPhone 3GS打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)后文字和圖片的清晰度現(xiàn)在看來(lái)就是慘不忍睹，而iPhone 4在同樣的頁(yè)面下卻可以直觀的感覺(jué)出清晰，這樣在網(wǎng)頁(yè)、文字、圖片一定情況下的對(duì)比不就是個(gè)最好的說(shuō)明么。而New iPad在網(wǎng)頁(yè)中圖片與文字的清晰度落差對(duì)于一般人來(lái)說(shuō)很難直接的看出，在平常使用時(shí)也不會(huì)產(chǎn)生明顯的影響，更不會(huì)有太大不適。還有，我們也要看到屏幕分辨率提升的好處，現(xiàn)在不少朋友家里都有單反相機(jī)，而影樓大多也用它拍攝，一般拍出來(lái)的照片分辨率都會(huì)很高，相信大家也少不了將這些照片放在iPad當(dāng)中，如此高分辨率的照片在New iPad中的顯示效果肯定會(huì)優(yōu)于iPad 2

　　胖子：關(guān)于顯示的問(wèn)題，我也不是對(duì)Retina顯示屏進(jìn)行否定，只不過(guò)是真實(shí)的說(shuō)明其在New iPad上的不足之處，可能是上面說(shuō)的過(guò)于概括，其實(shí)舉兩個(gè)例子大家都能明白，比如一張分辨率為200×200像素的圖片，放在PS中改成400×400的分辨率，它肯定會(huì)變得模糊，而New iPad看網(wǎng)頁(yè)就像是強(qiáng)行把上面的圖片拉成高分辨率，變模糊是必然的。還有就是現(xiàn)在不少家庭都買(mǎi)了液晶電視，拿一臺(tái)45寸的老電視和同樣尺寸的液晶電視放在一起看，如果站的距離近了你就會(huì)發(fā)現(xiàn)液晶電視并沒(méi)有老電視清楚。這是因?yàn)楝F(xiàn)在普通電視信號(hào)傳輸還無(wú)法達(dá)到高清或者超輕，標(biāo)清的電視畫(huà)面在液晶電視上播放就像是被強(qiáng)行拉高了清晰度，變模糊也就不難理解了，而老電視則是正常顯示，所以相對(duì)看來(lái)就比較清晰。

　　胖子：此次New iPad還有一個(gè)方面不太令人滿意，那就是機(jī)身存儲(chǔ)空間，依舊和iPad 2保持同樣的水平。屏幕分辨率提高了，但是想要享受這種高分辨率帶來(lái)的快感就得有與其匹配的資源，無(wú)論圖片還是視頻都將占用更大的空間，或許原來(lái)16GB版本iPad 2可以放10部與其匹配的電影，而New iPad只能放5部這樣的影片，這也變相提高了用戶的使用成本。

　　小宇：這可以說(shuō)是高分屏所無(wú)法避免的問(wèn)題，PC也同樣如此，如果想看高清藍(lán)光影片照樣會(huì)占用很大空間?？墒俏覀円惨吹剑瑯臃直媛实挠捌贜ew iPad上的表現(xiàn)會(huì)優(yōu)于iPad 2，所以按照原來(lái)的片源也可以享受到更高的視覺(jué)體驗(yàn)。別忘了，除了下載之外，現(xiàn)在還有很多視頻網(wǎng)站可以提供高清影片在線觀看，對(duì)于這些分辨率高的電影完全可以在網(wǎng)上觀看，這樣既可以滿足高分屏的要求，同時(shí)又不會(huì)給存儲(chǔ)空間帶來(lái)壓力，Retina顯示屏的優(yōu)勢(shì)也可以得到完美展現(xiàn)。

　　胖子：視頻可以在線看，那游戲和應(yīng)用又怎么解決呢？能滿足Retina屏幕顯示效果的應(yīng)用和游戲依舊會(huì)占據(jù)很大空間。而iPad 2雖然在這些游戲和應(yīng)用上會(huì)表現(xiàn)的很吃力，但是在其固有和支持的游戲上會(huì)有比較好的表現(xiàn)，這也就是之前說(shuō)的，在硬件和屏幕同樣提升的時(shí)候New iPad存在著與iPad 2同樣的問(wèn)題。

　　小宇：畢竟現(xiàn)在New iPad才剛剛上市，與其屏幕顯示效果、GPU相匹配的應(yīng)用和游戲還十分少，也就是說(shuō)它現(xiàn)在更多的還是會(huì)使用iPad 2上的應(yīng)用。相信大家也知道，iPad 2在運(yùn)行一些游戲時(shí)也會(huì)出現(xiàn)卡頓和不流暢的現(xiàn)象，可這些游戲放在New iPad上就會(huì)比iPad 2要好的多，甚至說(shuō)可以完全秒殺，毫無(wú)壓力。既然是通用游戲，其文件大小肯定是一樣的，這也就是說(shuō)兩者承受著同樣的空間壓力，可New iPad的性能表現(xiàn)要優(yōu)于iPad 2，究竟誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì)、誰(shuí)更值就不言而喻了。

　　胖子：從上面的官方報(bào)價(jià)我們可以看出，在New iPad發(fā)布后，iPad 2的價(jià)格已經(jīng)開(kāi)始下調(diào)，16GB WiFi版更是跌破了3000元大關(guān)。而按照蘋(píng)果以往的習(xí)慣，新產(chǎn)品上市后的價(jià)格會(huì)與前代產(chǎn)品的上市價(jià)持平，通過(guò)上面的分析，相信不少朋友也會(huì)覺(jué)得New iPad并不值得出手，反觀上個(gè)月還是3000多的iPad 2一下子降了這么多，此時(shí)出手還是比較實(shí)惠的。

　　小宇：既然你也提到了蘋(píng)果的定價(jià)規(guī)律，那我們就來(lái)分析一下這個(gè)規(guī)律對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)到底是好是壞。從目前公布的資料來(lái)看，New iPad還是有很大提升的，可是在這種情況下蘋(píng)果并沒(méi)有提高它的售價(jià)，而是先將老產(chǎn)品降價(jià)，然后再按iPad 2的上市價(jià)來(lái)銷售一款性能超越其很多的新產(chǎn)品。就是說(shuō)上個(gè)月3000多元可以買(mǎi)一個(gè)iPad 2，而這個(gè)月卻能買(mǎi)到更為高端的New iPad，到底哪個(gè)值大家可以自己考慮一下。

　　胖子：你這樣的分析需要有一個(gè)前提，那就是New iPad會(huì)在中國(guó)大陸上市。可是別忘了，蘋(píng)果跟唯冠的iPad商標(biāo)權(quán)屬一案還沒(méi)有定論，法院也沒(méi)有進(jìn)行最終的判決。畢竟現(xiàn)在iPad在內(nèi)地的商標(biāo)權(quán)還掌握在唯冠手中，如果唯冠勝訴，很有可能New iPad就無(wú)法進(jìn)入國(guó)內(nèi)。再加上前不久唯冠向海關(guān)提出扣押所有進(jìn)口iPad產(chǎn)品的文件，這很有可能導(dǎo)致港版和水貨New iPad價(jià)格的攀升，那時(shí)New iPad的價(jià)格優(yōu)勢(shì)何在呢？

　　小宇：你也說(shuō)了，現(xiàn)在最終判決還沒(méi)有出來(lái)，不到最后一刻，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料案件的結(jié)果。而且現(xiàn)在內(nèi)地官網(wǎng)上就已經(jīng)有了對(duì)New iPad的宣傳，雖然沒(méi)有在首頁(yè)的明顯位置，但還是很容易找到，這足以證明蘋(píng)果在國(guó)內(nèi)上市New iPad的決心。而且即使唯冠最終勝訴，蘋(píng)果也可以通過(guò)協(xié)商的方式來(lái)解決此事，或者通過(guò)賠償和購(gòu)買(mǎi)取得iPad在國(guó)內(nèi)的商標(biāo)權(quán)，畢竟蘋(píng)果也不愿意放棄中國(guó)這片大市場(chǎng)。