多花200值不值？Legend與Hero針對(duì)性PK

　　智能手機(jī)市場(chǎng)隨著Andriod平臺(tái)的介入競(jìng)爭(zhēng)變得更為激烈。而采用該系統(tǒng)的手機(jī)也完全沒有讓消費(fèi)者失望，一部接一部的重量級(jí)產(chǎn)品不斷的推出讓消費(fèi)者的選擇更加豐富。與此同時(shí)，多款經(jīng)典機(jī)型的出現(xiàn)也讓購買者難以抉擇，今天筆者為大家介紹的HTC Hero與Legend就是這樣兩款讓眾多消費(fèi)者挑選上猶豫不決的機(jī)型。

　　作為Hero的接班人，Legend的最大敵手也正是這位自己的前輩。兩款手機(jī)差價(jià)僅為200元(Hero 最新報(bào)價(jià)，Legend 最新報(bào)價(jià))，外觀設(shè)計(jì)和硬件配置上也多有相同，在選擇難免會(huì)糾結(jié)一番。但手機(jī)作為一個(gè)使用度非常高的電子產(chǎn)品，就讓挑選一款適合自己的機(jī)型這個(gè)問題變得尤為重要。希望這篇文章能對(duì)那些在這兩款機(jī)型中難以抉擇的人啟到一些幫助作用。

外觀到底孰優(yōu)孰劣

　　1.機(jī)身材質(zhì)及厚度

Hero和Legend機(jī)身材質(zhì)對(duì)比

　
Hero和Legend機(jī)身厚度對(duì)比

    外觀設(shè)計(jì)上兩款機(jī)型師出同門，HTC Legend延續(xù)了Hero的直板加觸摸屏的外形設(shè)計(jì)。與之不同的是，Legend采用一體化鋁金屬材質(zhì)，僅機(jī)身背后頂端與底端為橡膠材質(zhì)的防擦條，與前輩Hero采用的鐵氟龍材質(zhì)相比，Legend的金屬外殼無疑顯得更為時(shí)尚。不僅如此，機(jī)身厚度上Legend也有所改進(jìn)，更薄的機(jī)身也帶來了更好的持握感。

　　2.屏幕材質(zhì)

屏幕材質(zhì)對(duì)比：左為Hero，右為Legend

    與其他改變相比，屏幕材質(zhì)的改變對(duì)用戶日常使用中顯得更為直觀和實(shí)用。Legend采用了AMOLED屏幕材質(zhì)，該類型材質(zhì)采用主動(dòng)矩陣有機(jī)發(fā)光二極體面板，具自發(fā)光的特色，不需使用背光板，因此比TFT更能夠做得輕薄，而且更省電，并且在顯示技術(shù)上也得到了提高，所以對(duì)比Hero采用的TFT材質(zhì)屏幕有著更高的亮度和對(duì)比度，可視角度也更廣，色彩還原更加鮮艷自然，而且在續(xù)航時(shí)間上更有優(yōu)勢(shì)。

細(xì)節(jié)改變是對(duì)是錯(cuò)

　　1.軌跡球 VS 光學(xué)感應(yīng)導(dǎo)航

按鍵分布與軌跡球、光學(xué)感應(yīng)導(dǎo)航對(duì)比

    Legend并未沿用Hero所采用的軌跡球設(shè)計(jì)，這樣的改變也讓Legend在很長一段時(shí)間內(nèi)飽受爭(zhēng)議。軌跡球是從多普達(dá)P800時(shí)代就一直配備在同品牌多款中高端機(jī)型上，該設(shè)計(jì)在日常使用上為用戶帶來了不小的便利。但取消軌跡球的更改也并非沒有道理，軌跡球雖然非常受用戶的青睞但其弊端也很明顯，用戶在平時(shí)很容易在點(diǎn)擊按鍵時(shí)碰到軌跡球而造成誤操作和因使用過程中不斷吸入灰塵造成的滾動(dòng)定位不準(zhǔn)確，升級(jí)為光學(xué)感應(yīng)導(dǎo)航后這些問題都得到了解決，同時(shí)還增強(qiáng)了外觀的整體感。
　
　　2.四按鍵 VS 六按鍵

　　對(duì)比Hero，Legend在鍵盤布局上取消了撥出和掛機(jī)兩個(gè)按鍵，所剩下的主頁、菜單、返回以及搜索按鍵依次排為一排，布局更為合理。其中值得一提的是，對(duì)于操作中要頻繁使用的返回鍵的安排顯得人性化十足，此前Hero的返回鍵處于整個(gè)機(jī)身的右下角，這對(duì)于右手持機(jī)尤其是手掌較大的男士在長期按鍵下極易產(chǎn)品拇指的酸痛感，而在Legend上，返回鍵被安排在了屏幕下方中部區(qū)域，這個(gè)細(xì)微的變化對(duì)于習(xí)慣右手持機(jī)的用戶來說無疑是一個(gè)不小的福音。

　　3.有閃光燈 VS 無閃光燈

Hero和Legend的LED補(bǔ)光燈對(duì)比

　　相對(duì)于其他細(xì)節(jié)改變，對(duì)于Legend閃光燈的添加讓不小關(guān)注者在上市之前都給予了肯定，但看過Legend機(jī)身內(nèi)置閃光燈的人來說，對(duì)其的評(píng)價(jià)應(yīng)該都是“雞肋”。不過這顆有點(diǎn)微小的閃光燈在部分場(chǎng)合下也還是可以起到輔助作用的，聊勝于無。
　　
　　4.收音機(jī) VS 無收音機(jī)

　　與閃光燈這個(gè)略顯雞肋的增加相比，收音機(jī)這個(gè)實(shí)用小功能的增置顯得實(shí)用了很多。 在平日擠公交車無聊之余，用Legend聽聽廣播電臺(tái)也不無失為一個(gè)消磨時(shí)間的絕佳選擇。需要說明的是收音機(jī)的使用需要插入耳機(jī)作為天線，所以對(duì)于平時(shí)喜歡收聽廣播的用戶來說，耳機(jī)務(wù)必要隨身攜帶。

性能提升有多明顯

　　1.拍照功能
　　雖然兩款同廠商機(jī)型內(nèi)置的攝像頭像素均為500萬像素，但實(shí)際拍攝效果還是有所不同，下面就是一些Legend和Hero的實(shí)拍照片：

　
拍攝樣張對(duì)比：左為Legend，右為Hero（一）

　
拍攝樣張對(duì)比：左為Legend，右為Hero（二）

　
拍攝樣張對(duì)比：左為Legend，右為Hero（三）

　
拍攝樣張對(duì)比：左為Legend，右為Hero（四）

　
拍攝樣張對(duì)比：左為Legend，右為Hero（五）

　　通過以上照片相信兩款手機(jī)的拍照能力在各位讀者心里已經(jīng)有定數(shù)，Legend在拍照方面和前輩Hero還是存在一定差距的，Hero樣張比Legend的色彩還原更為真實(shí)，清晰度也有一定程度的優(yōu)勢(shì)，而Legend一直為人詬病的照片偏紅問題，希望在未來新版固件里可以得到解決。

　　2.視頻播放功能

　　視頻播放是一個(gè)對(duì)配置有較高的要求，不僅需要足夠足夠高的主頻速度，對(duì)于運(yùn)行內(nèi)存也有一定要求，對(duì)于在這兩項(xiàng)相比Hero都有較大升級(jí)的Lengend來說，能力到底如何，請(qǐng)看我們的測(cè)試結(jié)果：

上為Legend，下為Hero（640×480分辨率視頻）

視頻片段詳情

　　從上圖可以明顯的看出，Hero的播放能力和Legend差了很大一截，無法播放測(cè)試視頻的結(jié)果也說明了在視頻播放上Hero比較令人指望，而對(duì)于升級(jí)之作Legend則優(yōu)勢(shì)十足。不過在后續(xù)的測(cè)試中，兩部手機(jī)的表現(xiàn)均令人失望的是，在分辨率更大的視頻上兩者都產(chǎn)生無法播放的情況，筆者在此也就不一一敷述。

硬件升級(jí)有多強(qiáng)悍

　　Legend相對(duì)Hero在硬件配置上有所提升，其中包括處理器主頻從Hero的500MHz升級(jí)至600MHz，RAM也從Hero的288MB升級(jí)至384MB。但現(xiàn)階段來說這樣的升級(jí)對(duì)于日常應(yīng)用很難體現(xiàn)出運(yùn)行速度上的差別，所以筆者在這里使用Benchmark測(cè)試軟件來衡量兩者的性能差距，相信以后的一些大型軟件使用中，Legend主頻和運(yùn)行內(nèi)存上的優(yōu)勢(shì)會(huì)有所體現(xiàn)。測(cè)試情況如下：

　
左為Hero，右為Legend（一）

　
左為Hero，右為Legend（二）

　
左為Hero，右為Legend（三）

　
左為Hero，右為Legend（四）

　
左為Hero，右為Legend（五）

　　該款測(cè)試軟件分別對(duì)兩款機(jī)型的圖形性能、處理器性能、內(nèi)存性能以及文件性能等四大方面進(jìn)行了測(cè)試。

　　根據(jù)軟件測(cè)試結(jié)果來看，Legend在各個(gè)方面得分都超過了Hero，其采用的新款處理器因內(nèi)置了獨(dú)立的圖形芯片，從而讓它在圖形性能得分上遠(yuǎn)超Hero。經(jīng)過視頻播放和跑分測(cè)驗(yàn)兩個(gè)環(huán)節(jié)的比較，可以肯定的是Legend在整機(jī)表現(xiàn)上對(duì)比Hero更為出色。

差價(jià)二百值不值得

　　以上就是Legend對(duì)比Hero相對(duì)較明顯的升級(jí)細(xì)節(jié)，仔細(xì)查看會(huì)發(fā)現(xiàn)Legend的升級(jí)不僅僅是處理器、機(jī)身材質(zhì)、屏幕類型等等這些硬件上的配置，在許多細(xì)節(jié)上也進(jìn)行了諸多改進(jìn)，例如鍵盤布局方面，替換軌跡球而采用的光學(xué)感應(yīng)等多方面都讓Legend有著自己獨(dú)特的魅力。

　　相對(duì)于僅差價(jià)200元的兩款機(jī)型，筆者更為推崇Legend，它優(yōu)秀的使用手感和全面而合理的升級(jí)已經(jīng)完全可以取代Hero。Legend不僅外形時(shí)尚簡潔且整體感更強(qiáng)，按鍵設(shè)計(jì)也人性化了很多，而且Legend有著更為出色的整機(jī)表現(xiàn)，并且金屬機(jī)身更顯高檔。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載