就時(shí)下而言,對于打算購買智能手機(jī)的朋友來說,Android操作系統(tǒng)想必是絕大多數(shù)人的首選,而旗艦機(jī)型自然是大家最為關(guān)注的。提及目前采用Android系統(tǒng)的旗艦機(jī)型,相信很多朋友所想到的都會目前人氣非常高的HTC Desire和三星I9000。目前兩款機(jī)型的價(jià)位都在3600左右,并且整機(jī)性能也頗為接近,而選擇哪款機(jī)型就成了很多人在購機(jī)時(shí)最為困惑的地方。今天,筆者從多個(gè)方面對比一下這兩款機(jī)型的表現(xiàn),希望通過本文給大家的選購起到一些幫助作用。下面,我們直入主題,來了解一下這兩款機(jī)型的整機(jī)規(guī)格。
三星I9000和HTC Desire規(guī)格對比 | ||
產(chǎn)品名稱 |
三星I9000 |
HTC Desire |
屏幕規(guī)格 |
4.0英寸 SUPER AMOLED |
3.7英寸 AMOLED |
操作系統(tǒng) |
Android 2.1 |
Android 2.1 |
操作界面 | TouchWiz 3.0 | Sense |
處理器 |
1GHz |
1GHz |
內(nèi)存規(guī)格 |
512MB RAM |
576MB RAM |
攝像頭 |
500萬像素,支持自動對焦,720p高清攝像,無閃光燈 |
500萬像素,支持自動對焦,雙LED閃光燈 |
機(jī)身三圍 |
122.4 x 64.2 x 9.9毫米 |
119 × 60 × 11.9毫米 |
重量 |
118克 |
135克 |
參考價(jià)格 | 3580元 | 3780元 |
通過上面兩款機(jī)型的這款的規(guī)格對比表格,我們可以看出這兩款手機(jī)都可以說是目前當(dāng)之無愧的旗艦機(jī)型。那在實(shí)際使用中,兩款機(jī)型誰的表現(xiàn)更加出色呢?下面,筆者就從多個(gè)方面進(jìn)行一下對比。
外觀與操作界面比拼
外觀設(shè)計(jì)對比:
很多時(shí)候,一部手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)同樣決定著消費(fèi)者的購買意向。一直以來手機(jī)廠商也非常重視這一方面。身為智能旗艦機(jī)型的I9000和Desire除了有著出眾的性能以外,外觀設(shè)計(jì)也同樣出眾。下面我就們通過實(shí)拍圖的形式來看看這兩款機(jī)型的外觀。
從上面的對比圖中,我們可以清楚的看到,這兩款機(jī)型在外觀設(shè)計(jì)的風(fēng)格上都極盡簡潔之勢,而這也是目前手機(jī)行業(yè)的大趨勢。不過相比起來,三星I9000整體看起來要更簡潔一些,其正面的三枚按鍵只有一枚為實(shí)體按鍵,一體感更強(qiáng)。值得稱道的,該機(jī)還把機(jī)身厚度控制在10毫米以內(nèi),持握感非常出眾。不過,Desire金屬材質(zhì)的機(jī)身在手感上更為出色一下。
操作界面比拼:
操作界面也是目前各大手機(jī)廠商非常重視的一個(gè)環(huán)節(jié),有一個(gè)設(shè)計(jì)優(yōu)秀的界面不僅能讓整機(jī)的易用性更高,并且也會讓用戶更為喜歡。下面,我們就來對比一下三星I9000以及HTC Desire的操作界面。
操作界面方面,三星I9000采用了獨(dú)家的TouchWiz 3.0用戶界面,而HTC Sence則采用了自家廣受好評的Sence界面。在這界面方面,Desire顯得更為華麗一些,不過在實(shí)用性方面對比I9000還是有些差距。反觀I9000,雖然在華麗度方面并不具優(yōu)勢,但其實(shí)用性卻非常高。屏幕下方四個(gè)固定觸控按鍵(分別為電話、聯(lián)系人、短信、程序菜單),配合可自定義的12程序位置,以及平行的7個(gè)界面,實(shí)用性值得稱贊。
待機(jī)畫面方面,I9000就顯得出色很多,其界面被設(shè)計(jì)成類似于一塊半透明光板,向任何方向滑動都可以解鎖,非常有新意。相比起來,HTC Desire的半弧形上下滑動解鎖界面就顯得有些遜色。
試用手機(jī)由經(jīng)銷商“盛旗數(shù)碼”提供。
[公司名稱] 盛旗數(shù)碼
[訂購熱線] 400-888-6190,010-82536590
[配送地址] 北京市海淀區(qū)中關(guān)村大街18號科貿(mào)中心1806室
[商家店鋪] //dealer.cnmo.com/d_328
Super AMOLED與AMOLED屏幕顯示效果對比:
目前購買手機(jī)的用戶除了在整機(jī)性能上非常關(guān)注以外,對屏幕顯示效果的要求也越來越高,高分辨率和更好的屏幕材質(zhì)也成了時(shí)下各大廠商所比拼的一大看點(diǎn)。而屏幕同為WVGA(480×800像素)級別分辨率的這兩款機(jī)型在屏幕材質(zhì)上卻有所不同。Desire采用時(shí)下主流的AMOLED屏幕材質(zhì),而I9000則選用了更為高端的SUPER AMOLED材質(zhì),究竟在顯示效果上有什么差距,我們通過實(shí)拍圖片的方式來對比一下。
強(qiáng)光下:
劇烈的陽光下很容易體現(xiàn)出屏幕顯示效果的優(yōu)劣。下面,我們就來看看這兩款機(jī)型的屏幕在陽光下的顯示效果對比。
從左到右依次為:三星I9000,HTC Desire,摩托羅拉Milestone
在強(qiáng)光的條件下,我們可以明顯的看出,采用了Super AMOLED屏幕材質(zhì)的三星I9000的屏幕顯示效果要出眾很多,整體效果非常清晰。相比之下,采用了AMOLED材質(zhì)的Desire就要弱了很多。而分辨率相當(dāng),僅采用了TFT材質(zhì)的Milestone在強(qiáng)光下的效果就要差了很多。
弱光下:
與陽光下看屏幕表現(xiàn)力不同,光線不好的條件下,更能看出兩款機(jī)型的屏幕色彩還原能力。下面,我們就選取一個(gè)光線較差的環(huán)境來看看這兩款機(jī)型屏幕顯示效果。
同強(qiáng)光下相比,在弱光下Super AMOLED材質(zhì)的顯示效果同樣震撼。雖然Desire的顯示效果在同類機(jī)型之中已屬出眾,但相比I9000則失色了很多。采用Super材質(zhì)的I9000不管是在亮度和色彩方面都要遠(yuǎn)勝Desire。值得一提的是,如果實(shí)際來看兩款機(jī)型的實(shí)際顯示效果差距更大。
隨著手機(jī)功能的不斷強(qiáng)大,很多消費(fèi)者對于它的擴(kuò)展能力也要求越來越高。其中,拍照能力則是其中之一。越來越多的用戶習(xí)慣了日常用手機(jī)進(jìn)行隨拍,所以一部手機(jī)的拍照能力也自然成為了一項(xiàng)用戶非常看重的功能。下面,我們就通過實(shí)拍圖來看看兩款機(jī)型的拍照能力。
通過兩款機(jī)型的實(shí)拍樣張來看,三星I9000的拍照能力仍然要略強(qiáng)于HTC Desire。其在色彩上以及細(xì)節(jié)表現(xiàn)上都有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。不過令人遺憾的是,三星 I9000并沒有LED補(bǔ)光燈,雖然就目前手機(jī)上的不光來說,實(shí)際應(yīng)用中還起不到太大作用,但取消了補(bǔ)光燈的設(shè)計(jì),還是略顯遺憾了一些。
不同架構(gòu)1GHz處理器性能比拼
客觀來說,影響一部手機(jī)整機(jī)性能的因素有很多。處理器、運(yùn)行內(nèi)存、系統(tǒng)優(yōu)化等等方面都會影響一部手機(jī)的性能。而在運(yùn)行內(nèi)存足夠大的時(shí)候,處理器就顯得尤為重要,而兩款機(jī)型的處理器主頻雖然同為1GHz,但架構(gòu)卻完全不同,它們之間表現(xiàn)會有什么差別,我們通過軟件跑分和視頻播放方式來進(jìn)行比較。
軟件跑分測試:
對于選購旗艦智能機(jī)型的朋友來說,想必最為關(guān)心的就是性能方面了。而對于均采用了目前頂級配置的HTC Desire和三星I9000來說,在普通的日常使用方面已經(jīng)都不會有卡頓現(xiàn)象,所以究竟誰的能力更強(qiáng)一點(diǎn),我們通過測試軟件來做出解釋說明,具體數(shù)據(jù)如下圖:
從上面的軟件測試分?jǐn)?shù)來看,三星I9000還是有著不小優(yōu)勢的,在處理器和顯示性能環(huán)節(jié)都超出了主頻一樣的HTC Desire。尤其是處理器環(huán)節(jié),其有著不小的優(yōu)勢。雖然兩款機(jī)型在速率上是一致的,但由于I9000處理器在架構(gòu)方面更具優(yōu)勢,而且其內(nèi)置了獨(dú)立的顯示芯片,所以在性能上也更為強(qiáng)勁。
視頻播放對比:
如果說軟件跑分的方式對于兩款機(jī)型在性能上對比不算很直觀的話,高清視頻播放就顯得直觀了很多。對于兩款旗艦機(jī)型,筆者并沒有采用逐個(gè)視頻播放的方式為大家展示。在視頻播放環(huán)節(jié),兩款機(jī)型在720×480像素分辨率的視頻中都能夠流暢播放,雖然我們直接在1080×720像素分辨率的短片上進(jìn)行截圖。
上為I9000,下為Desire(1280×720像素分辨率視頻)
在這個(gè)環(huán)節(jié)上,我們可以非常直觀的看出三星I9000在性能上的巨大優(yōu)勢。在筆者所測試的機(jī)型之中(包括HD2、X10、Desire、樂Phone等旗艦機(jī)型)沒有任何機(jī)型能夠把該段視頻流暢的播放出來,而三星I9000在播放的時(shí)候卻非常流暢,甚至沒有掉幀的現(xiàn)象發(fā)生,而Desire則要遜色很多。
需要提及的是,分辨率僅為影響播放的一個(gè)環(huán)節(jié),而非全部條件。流暢播放不僅與分辨率有關(guān),同是和視頻的碼率等參數(shù)也息息相關(guān)。所以本次視頻播放測試僅說明了I9000實(shí)力強(qiáng)勁,而并不代表參與測試的I9000和Desire能夠播放或者無法播放全部該分辨率的視頻。
使用感受總結(jié)
從實(shí)際使用中,筆者明顯感覺到了三星I9000非常流暢運(yùn)行速度,在任何操作之中都并有卡頓現(xiàn)象出現(xiàn)。不管是界面跳轉(zhuǎn)時(shí)淡入淡出的顯示效果,還是多種界面的滑動效果,都非常令人滿意。而其所采用的1GHz主頻處理器也讓其有著極為出眾性能表現(xiàn)。而配合SUPER AMOLED材質(zhì)的屏幕更是讓它整機(jī)表現(xiàn)更為全面。值得一提的是,該機(jī)還內(nèi)置字體更換功能,把之前屬于“玩機(jī)”層面上的內(nèi)容變得十分簡單化。此外,該機(jī)在一些細(xì)節(jié)上值得認(rèn)可,例如其所采用的microUSB接口上的滑動設(shè)計(jì)保護(hù)蓋讓很多擔(dān)心機(jī)身進(jìn)灰問題的用戶也非常放心,多處細(xì)節(jié)足以證明三星在手機(jī)設(shè)計(jì)上的用心。
與三星I9000相比,HTC Desire在用戶體驗(yàn)方面同樣非常不錯(cuò)。在日常操作方面整機(jī)運(yùn)行速度十分流暢,不過對比三星I9000其在界面切換方面則略顯生硬,沒有三星I9000自然。不過其獨(dú)家Sense界面卻給用戶帶來了非常不錯(cuò)的實(shí)用性和華麗性。
對比總結(jié)及編輯推薦
對比總結(jié):
在本文的最后,我們?nèi)匀皇鞘紫攘私庖幌卤敬螌Ρ鹊膸讉€(gè)方面的結(jié)果,以便讓大家兩款機(jī)型的整體表現(xiàn)有更為直觀的了解。下面,筆者就通過表格的形式,來總結(jié)一下對比中幾個(gè)方面的結(jié)果。
三星I9000與HTC Desire對比匯總 | ||
產(chǎn)品名稱 |
三星I9000 |
HTC Desire |
硬件參數(shù)對比 | ||
屏幕規(guī)格 |
4.0英寸 SUPER AMOLED |
3.7英寸 AMOLED |
機(jī)身三圍及重量 |
122.4 x 64.2 x 9.9毫米 |
119 × 60 × 11.9毫米 |
攝像頭 |
500萬像素,支持自動對焦,720p高清攝像,無閃光燈 |
500萬像素,支持自動對焦,雙LED閃光燈 |
處理器 |
1GHz |
1GHz |
內(nèi)存規(guī)格 |
512MB RAM |
576MB RAM 512MB ROM |
實(shí)際體驗(yàn)對比 | ||
界面布局設(shè)計(jì) |
與Desire相比,華麗度上還有所欠缺,但I(xiàn)9000在實(shí)用方面卻做的非常不錯(cuò),基本通過一個(gè)頁面就能夠滿足絕大多數(shù)朋友對于手機(jī)的主要要求 |
Sense界面一如既往的獲得了大部分用戶的喜愛,不過I9000的頁面雖然不如其華麗,但其系統(tǒng)的實(shí)用性是非常高的 |
屏幕顯示效果 |
如事先意料的一般,采用了SUPER AMOLED屏幕材質(zhì)的三星I9000在強(qiáng)光下與弱光上都有著非常不錯(cuò)的表現(xiàn),市面上很多機(jī)型都無法與其屏幕效果比對,其在較為強(qiáng)烈的日光下,三星I9000仍然有著非常好的表現(xiàn) |
采用了AMOLED材質(zhì)的Desire雖然也屬目前主流水平,但與采用SUPER AMOLED材質(zhì)的I9000相比,在顯示效果上則略顯劣勢 |
實(shí)拍拍照能力 |
實(shí)拍效果令人滿意,而且就目前來看,三星I9000雖然與Desire同為500萬像素,但其在色彩還原以及細(xì)節(jié)表現(xiàn)上都有一定的優(yōu)勢 |
HTC手機(jī)的拍照能力一直是HTC整機(jī)最弱的環(huán)節(jié)之一。不過該機(jī)的實(shí)拍效果也還算可圈可點(diǎn) |
視頻播放能力 |
通過實(shí)際視頻截圖我們可以看出,雖然都采用1GHz主頻處理器,但在性能上很有可能有著不小的差距,本次在播放1080×720像素分辨率的時(shí)候,I9000就體現(xiàn)出來了其強(qiáng)悍的硬件性能。整個(gè)過程播放非常流暢。 |
與三星I9000 略顯遜色,不過其仍然能夠播放1080×720分辨率的,雖然其卡頓現(xiàn)象較為嚴(yán)重,但使用上非也還算不錯(cuò)。 |
使用感受 |
在使用過程中,三星I9000非常不錯(cuò)。首先,每個(gè)頁面轉(zhuǎn)換的時(shí)候都非常流暢,淡入淡出的效果讓機(jī)非常流暢。其次,數(shù)據(jù)線接口采用保護(hù)蓋設(shè)計(jì),整機(jī)不容易進(jìn)灰。最為重要的是,該機(jī)在操控性上非常不錯(cuò),出眾的用戶體驗(yàn)讓其操控性十分值得稱贊。 |
相比之下,Desire雖然整個(gè)速度也非常流暢,但在一些頁面的切換就顯得非常古板,不夠順暢。 |
參考價(jià)格 | 3580元 | 3780元 |
編輯點(diǎn)評:
通過兩款機(jī)型的試用,相比這兩款機(jī)型來說,筆者更為推薦在整機(jī)性能以及很多細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)都有著更好表現(xiàn)的三星I9000。三星I9000毫無疑問有著非常明顯的性能優(yōu)勢。不過相比之前,HTC Desire也并不是一無是處,其超高的人氣也從側(cè)面說明了Desire的整機(jī)表現(xiàn),如果對于外觀材質(zhì)尤其喜歡金屬材質(zhì)手機(jī)的朋友來說,Desire也同樣是絕佳的選擇。綜合來看,目前3600元左右的市場中三星I9000的確更為值得選購,雖然價(jià)格不算低廉,但綜合性能來看,其還是一個(gè)比較不錯(cuò)的選擇。并且目前市場上來看,性能更為強(qiáng)勁的三星I9000反而更便宜一些。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號