1GHz主頻終極對(duì)決 四大旗艦純性能對(duì)比

　　1GHz，代表著目前手機(jī)行業(yè)的最高主頻。往往采用1GHz主頻處理器都會(huì)被與極速、超強(qiáng)性能聯(lián)系在一起，而那些采用1GHz處理器的機(jī)型是不是都一樣的強(qiáng)悍呢，筆者在這里持懷疑態(tài)度。今日，筆者就將幾款采用Android系統(tǒng)的機(jī)型進(jìn)行對(duì)比。本次對(duì)比與以往不同的是，筆者僅是對(duì)性能方面進(jìn)行對(duì)比，其他諸如屏幕效果、界面設(shè)計(jì)等方面都不會(huì)機(jī)型對(duì)比。本次涉及的幾款機(jī)型，其中包括：三星I9000、索尼愛立信X10i（行貨）、HTC Desire、HTC EVO 4G。下面，我們就來看一下目前四大1GHz主頻旗艦GPhone的純性能對(duì)比。

　　試用手機(jī)由經(jīng)銷商“盛旗數(shù)碼”和“睿風(fēng)電訊”提供。

[公司名稱] 盛旗數(shù)碼
[訂購熱線] 400-888-6190,010-82536590
[配送地址] 北京市海淀區(qū)中關(guān)村大街18號(hào)科貿(mào)中心1806室
[商家店鋪] //dealer.cnmo.com/d_328

[銷售商家] 睿風(fēng)電訊
[商家電話] 010-82667058  010-82689838
[店面地址] 中關(guān)村E世界C座10層1080室
[店鋪地址] //dealer.cnmo.com/d_144

四大旗艦對(duì)比前瞻

　　在全文對(duì)比之前，我們自然還是要了解一下本文涉及機(jī)型的硬件配置。不過本次所對(duì)比的硬件規(guī)格筆者只羅列的可能會(huì)影響整機(jī)速度的幾項(xiàng)參數(shù)。其中包括：處理器（CPU）、運(yùn)行內(nèi)存(RAM)、機(jī)身內(nèi)存(ROM)、操作系統(tǒng)版本、屏幕規(guī)格（會(huì)影響跑分情況）。

分項(xiàng)對(duì)比：開機(jī)速度

　　開機(jī)速度，嚴(yán)格的來說其不是一項(xiàng)由處理器主頻決定的參數(shù)。但筆者仍然把其放在了各項(xiàng)對(duì)比的最前面。原因很簡單，作為一個(gè)智能手機(jī)的用戶，筆者對(duì)于智能手機(jī)的開機(jī)速度可謂是“深惡痛疾”，因?yàn)闀?huì)頻繁對(duì)手機(jī)進(jìn)行測(cè)試，所以開關(guān)機(jī)也就變成了一個(gè)頻繁的行為，而一款手機(jī)的開機(jī)速度就尤為看重。

　
左圖：三星I9000 右圖：索尼愛立信X10i

左圖：HTC Desire 右圖：HTC EVO 4G

　　相信每一位使用智能手機(jī)的用戶都對(duì)此有同感，所以筆者就對(duì)市售的幾款機(jī)型機(jī)型了一下對(duì)比。需要提及的是，這里所說的開機(jī)時(shí)間，即從機(jī)器啟動(dòng)到進(jìn)入界面所消耗的全部時(shí)間。具體時(shí)間如表格所示：

　　對(duì)于開機(jī)時(shí)間，其與ROM和系統(tǒng)版本都有著很大的關(guān)系。筆者特意嘗試了Desire在刷成Android 2.2后與Android 2.1相比，時(shí)間有著極大的縮短。所以提醒大家不妨及時(shí)更新到Android 2.2。

　　在這里，我們使用各個(gè)手機(jī)的原版ROM機(jī)型測(cè)試，得出的結(jié)論是：三星I9000和索尼愛立信X10i有著很大的優(yōu)勢(shì)。而HTC EVO 4G可能是因?yàn)橥鈷熘形牡脑?，開機(jī)時(shí)間相比要長了很多。

分項(xiàng)對(duì)比：解壓縮文件

　　為了更直觀的對(duì)比出這些采用1GHz處理器機(jī)型的整機(jī)性能，筆者引入了文件解壓這一分項(xiàng)對(duì)比。眾所周知，解壓文件完全是考驗(yàn)處理器性能的一大因素，就算在PC平臺(tái)的處理器也能夠從解壓文件的速度上了解到一款處理器的性能，所以為了直觀的展現(xiàn)這幾款旗艦機(jī)皇的處理器性能，筆者對(duì)它們的解壓縮能力就行了一個(gè)對(duì)比。

四大旗艦GPhone解壓縮軟件界面圖

四大旗艦GPhone解壓縮過程截圖

　　在解壓縮這項(xiàng)的對(duì)比中，筆者選取了單文件壓縮包和包含數(shù)百個(gè)文件的壓縮包，大小均為25MB左右，以便更直觀的得出這些機(jī)型之間的性能差距，具體表現(xiàn)如表格中所示：

　　可能是因?yàn)檐浖拖到y(tǒng)兼容性的問題，除了索尼愛立信X10i，其它機(jī)型在解壓多文件壓縮包的時(shí)候，都出現(xiàn)了無法正常解壓的情況。所以對(duì)于這項(xiàng)之中索尼愛立信X10i的3分30秒解壓成績到底如何，筆者無從比較。但對(duì)于單文件解壓的測(cè)試中，可以看出三星I9000的優(yōu)勢(shì)還是很明顯的。而索尼愛立信X10i的成績也非常令人滿意，僅遜于三星I9000，但優(yōu)勢(shì)不算太明顯。

分項(xiàng)對(duì)比：打開軟件、電子書速度

　　對(duì)比過解壓縮文件耗時(shí)以后，雖然可以較為直觀的體現(xiàn)出整機(jī)性能，但筆者相信日常生活大多數(shù)用戶都不會(huì)在手機(jī)上解壓文件。所以在下面這個(gè)環(huán)節(jié)上，筆者對(duì)智能手機(jī)上兩款最為常見的軟件——開卷有益（看電子書軟件）、騰訊QQ的打開速度進(jìn)行一下對(duì)比。

　　這個(gè)環(huán)節(jié)上，筆者均在各個(gè)機(jī)型上安裝了最新版的騰訊QQ以及開卷有益，并且還準(zhǔn)備了一個(gè)大小為13.6MB的電子書。以便直觀的對(duì)比一下打開電子書的速度。

　
騰訊QQ以及開卷有益主界面截圖

　　在13.6MB大小的TXT文檔上，得力于開卷有益的優(yōu)化，所涉及的每一部機(jī)型都有著極為迅速的反應(yīng)，幾乎都是點(diǎn)擊電子書后，馬上就打開了，速度響應(yīng)非常迅捷。而在騰訊QQ的速度上，幾款機(jī)型就略有差距了，雖然均只相差1秒，但整體時(shí)間都控制在了5秒之內(nèi)，這一方面的運(yùn)行速度非常理想?！　?/P>

分項(xiàng)對(duì)比：運(yùn)行游戲

　　不管是在手機(jī)平臺(tái)，還是PC平臺(tái)，游戲一直是很多人關(guān)注的地方。而一款手機(jī)的游戲性能現(xiàn)在也愈加看重，并且基于Android系統(tǒng)的游戲也的確很多都有著不錯(cuò)的性能表現(xiàn)。下面，筆者就對(duì)這幾款機(jī)型在游戲方面進(jìn)行一下測(cè)試。

Asphalt5游戲畫面圖

Asphalt5游戲畫面圖

　　在目前的Android平臺(tái)上，Asphalt5毫無疑問的是一款經(jīng)典的游戲，這款賽車游戲也被很多用戶視為必玩游戲之一。而眾所周知，賽車游戲除了要以畫質(zhì)來吸引玩家，整體的流暢度也同樣重要。在這個(gè)環(huán)節(jié)的測(cè)試之中，采用了目前最強(qiáng)悍的1GHz處理器的三星I9000，由于有獨(dú)立的顯示芯片，所以在這一方面有著不小的優(yōu)勢(shì)。不僅畫質(zhì)優(yōu)勢(shì)，游戲的連貫性也非常強(qiáng)。相比較而言，其他三款旗艦機(jī)型，而偶爾在比較復(fù)雜的場(chǎng)景中會(huì)有掉幀的情況發(fā)生。

視頻播放對(duì)比

　　視頻播放，一直是比較考驗(yàn)手機(jī)硬件配置性能的，其中處理器的能力幾乎決定著一部手機(jī)播放能力。隨著分辨率、幀速率、碼率等參數(shù)的提高，播放效果也會(huì)產(chǎn)生不小的分別。下面，我們就選用四個(gè)不同分辨率和碼率的視頻短片來測(cè)試一下這幾款1GHz主頻旗艦GPhone的能力。

　　因?yàn)樯婕皺C(jī)型眾多，筆者就不再放出各個(gè)手機(jī)的視頻播放截圖，而僅以最終的播放結(jié)果描述給大家。下面我們就先了解一下四段視頻短片的參數(shù)信息。具體如下：

視頻片段1詳情（分辨率640×480像素）

視頻片段2詳情（分辨率720×480像素）

視頻片段3詳情（分辨率1280×720像素）

視頻片段4詳情（分辨率1280×720像素）

　　在這個(gè)環(huán)節(jié)上，我們可以看出除了三星I9000脫穎而出以外，其他幾款機(jī)型的實(shí)力都還是比較接近的?？梢钥闯觯壳?GHz處理器已經(jīng)完全可以播放部分720p高清視頻，整體實(shí)力非常強(qiáng)勁。但這個(gè)環(huán)節(jié)上，處理器配備有獨(dú)立顯示核心的三星I9000明顯實(shí)力更為出眾，在其他機(jī)型都存在嚴(yán)重頓卡現(xiàn)象的視頻4上，其仍然能夠較為流暢的播放。

分項(xiàng)對(duì)比：軟件跑分測(cè)試

　　既然稱之為純性能對(duì)比，我們自然少不了對(duì)涉及的機(jī)型機(jī)型跑分測(cè)試。雖然一個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)并不能來詮釋一部手機(jī)在運(yùn)行時(shí)的流暢度，但也確實(shí)能夠在一定程度上反映一部手機(jī)的性能情況。所以在本文的最后我們依舊使用Run benchmark這款測(cè)試軟件來對(duì)幾款旗艦機(jī)型進(jìn)行一下測(cè)試。

　
三星I9000軟件測(cè)試跑分截圖

　　綜合前面幾項(xiàng)更貼向?qū)嶋H應(yīng)用的對(duì)比，軟件測(cè)試的結(jié)果則更趨于理論。可以看出，在前面幾項(xiàng)都表現(xiàn)的可圈可點(diǎn)的索尼愛立信X10i則在軟件測(cè)試略顯遜色。所以可以看出軟件測(cè)試的分?jǐn)?shù)很多時(shí)候在選購的時(shí)候可以作為參考，如果僅憑借跑分來決定一款機(jī)型是否值得購買的話，則會(huì)錯(cuò)過很多優(yōu)秀機(jī)型。

對(duì)比總結(jié)與編輯結(jié)語

對(duì)比總結(jié)：

　　在本文的最后，筆者依照慣例還是為大家回顧一下本次對(duì)比中幾個(gè)重要環(huán)節(jié)的對(duì)比結(jié)果，以便讓大家比較全面的了解一下這次性能對(duì)比中這四款旗艦機(jī)型的表現(xiàn)。結(jié)果如下表所示：

編輯結(jié)語：

　　在本次對(duì)比之中，筆者針對(duì)目前手機(jī)市場(chǎng)的四款采用1GHz主頻處理器的旗艦Android系統(tǒng)機(jī)型的性能做了一個(gè)較為全面的對(duì)比。誠然，在本次對(duì)比之中，還有許多需要完善的地方。但目前的結(jié)果已經(jīng)對(duì)文章開頭所提的問題給出了一個(gè)較為令人滿意的結(jié)果。通過多項(xiàng)對(duì)比，我們可以明確的知道，就算都采用1GHz主頻的處理器，仍然在性能上有著或多或少的差距。其中尤以處理器架構(gòu)更為先進(jìn)的三星I9000最為明顯，其可以說是在多個(gè)方面都有著不小的優(yōu)勢(shì)，不僅無愧于GPhone陣營機(jī)皇的美譽(yù)，同時(shí)也讓我們了解到了同為1GHz主頻，性能上會(huì)有多大的差距。

　　值得一提的是，在本次測(cè)試之中，雖然筆者并沒有具體提及，但經(jīng)過實(shí)際測(cè)試發(fā)現(xiàn)，升級(jí)到Android 2.2的Desire對(duì)比僅用Android 2.1系統(tǒng)的Desire來說，性能上有著不小的優(yōu)勢(shì)。所以，筆者建議，選購旗艦機(jī)型的時(shí)候不能完全依靠硬件配置來判斷好壞，系統(tǒng)的版本和廠商的優(yōu)化都對(duì)整機(jī)速度有著很大的影響。所以，如果打算購買一臺(tái)性能強(qiáng)勁的機(jī)型，不妨深入了解一下該機(jī)在使用方面的測(cè)試，這次純性能對(duì)比也只是給予一些參考建議。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載