蘋(píng)果iPhone自從問(wèn)世以來(lái)便引領(lǐng)手著智能手機(jī)市場(chǎng)的新格局,但是蘋(píng)果獨(dú)特的軟件運(yùn)營(yíng)理念似乎與多數(shù)用戶(hù)使用軟件的觀念不太相符,因此越獄使用免費(fèi)軟件就成為眾多蘋(píng)果手機(jī)用戶(hù)必做的事情。不過(guò)另外一種呼聲則來(lái)自一些對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有保護(hù)意識(shí)的消費(fèi)者,他們大多購(gòu)買(mǎi)有用的收費(fèi)軟件,此外蘋(píng)果軟件商店中免費(fèi)軟件也有許多精品,因此反對(duì)越獄的用戶(hù)也不占少數(shù)。
面對(duì)這一問(wèn)題,美國(guó)蘋(píng)果公司也表示了對(duì)越獄的默許,不過(guò)面對(duì)不同消費(fèi)者他們對(duì)于蘋(píng)果越獄的看法也有所不同,特別是在國(guó)內(nèi)蘋(píng)果用戶(hù)也不占少數(shù)。今天小編就利用這期龍虎逗的機(jī)會(huì)和大家一同討論一下蘋(píng)果越獄的一些問(wèn)題,相信不少消費(fèi)者能從中找到關(guān)于越獄問(wèn)題疑惑的答案。
越獄能省多少錢(qián)?
蘋(píng)果軟件商店的吸引力對(duì)于蘋(píng)果用戶(hù)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是饑餓的人遇到了面包一樣,但是購(gòu)買(mǎi)這些豐富的軟件也是需要花費(fèi)大筆銀子作為代價(jià)的。不過(guò)如今蘋(píng)果商店中免費(fèi)程序也不乏一些經(jīng)典之作,適當(dāng)購(gòu)買(mǎi)收費(fèi)軟件也可以保護(hù)正版知識(shí)產(chǎn)權(quán)。再三衡量之下兩者是在難以取舍,特別是對(duì)于“富有正義感”的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)越獄簡(jiǎn)直就是卑劣的行為,那么越獄與不越獄在花費(fèi)上究竟能有多少差距呢?今天就讓我們一同討論一下吧。
越獄能省多少錢(qián)呢?
春樂(lè):蘋(píng)果的iPhone和iPad已經(jīng)越來(lái)越容易被大家接受,而越獄這個(gè)詞也經(jīng)常出現(xiàn)在iPhone、ipad用戶(hù)的口中。作為一個(gè)iPad用戶(hù),我喜歡關(guān)注一些關(guān)于越獄的最新新聞,喜歡動(dòng)手給自己的iPad越獄。這不但可以體會(huì)到那種“越獄”的刺激,更能讓我在iPad的日常使用中省下來(lái)一大筆購(gòu)買(mǎi)軟件的開(kāi)銷(xiāo)。就拿軟件來(lái)說(shuō)吧,IWORK總價(jià)是29.7美金,DocsToGo則價(jià)值16.99美金,如果越獄的話這一切都是免費(fèi)的。 |
小胖:蘋(píng)果的iPhone和iPad的確是帶動(dòng)國(guó)內(nèi)的夠買(mǎi)風(fēng)潮,更多的人開(kāi)始選擇蘋(píng)果的產(chǎn)品,的確許多人選了破解越獄,但對(duì)于軟件市場(chǎng)來(lái)時(shí),已經(jīng)有很多免費(fèi)的軟件,例如我們熟悉的QQ以及微薄等工具,就連視頻軟件都是免費(fèi)的。即便是收費(fèi)的軟件,價(jià)格也是比較低廉的,而且一次消費(fèi)就可以一直擁有,也避免了系統(tǒng)不穩(wěn)定的麻煩,越獄其實(shí)也沒(méi)有那么“必要”。 |
春樂(lè):話雖如此,但是蘋(píng)果軟件商店中目前已有超過(guò)2.5萬(wàn)的應(yīng)用程序,并且應(yīng)用程序上線的速度越來(lái)越快。即使價(jià)格再低廉很難滿(mǎn)足我們?nèi)粘5氖褂眯枨螅l(shuí)不是喜新厭舊呢?但是“越獄”完全可以解決這個(gè)問(wèn)題,一次越獄,終身受益,以后很多價(jià)格昂貴的軟件我們都可以免費(fèi)用。況且我們的iPhone、ipad就算越獄了,仍然不影響我們支持正版啊。我的iPad越獄了,但是經(jīng)常會(huì)在App Store下載一些免費(fèi)或者價(jià)格便宜的軟件。用錢(qián)得用在刀刃上,“越獄”可以為省下一大筆錢(qián),何樂(lè)而不為呢。 |
小胖:的確,越獄可以獲得一些表面利益,便宜一陣子,但這種破壞“規(guī)則”的做法,早晚會(huì)被淘汰,更何況常用的軟件和游戲又能有多少,做為iPad這樣的產(chǎn)品定位,更不是每天都不離手的辦公產(chǎn)品,更何況裝的越多,系統(tǒng)不穩(wěn)定的系數(shù)越高,結(jié)果鬧的資料和存檔都要重新再來(lái),何必呢? |
經(jīng)過(guò)剛剛的話題討論你更支持哪一方的觀點(diǎn)呢?
有沒(méi)有必要越獄?
看來(lái)大家對(duì)越獄是否能節(jié)約一大筆銀子的問(wèn)題還有歧義,當(dāng)然支持正版與自己受益兩者之間還有存在很多矛盾的。這樣一來(lái)我們就延伸出了另外一個(gè)問(wèn)題,那就是越獄是否有必要呢?什么樣的人才有必要越獄?接下來(lái)我們看一下小編們是怎樣的看法吧。
有沒(méi)有必要越獄?
小胖:其實(shí),作為一個(gè)消費(fèi)者,的確越獄可以節(jié)省一些銀兩,但被這個(gè)概念灌輸,大部分的用戶(hù),常用的軟件也就是十幾款,而有一半是免費(fèi)的,另一半即便是收費(fèi)的其實(shí)費(fèi)用也很低,而不是玩家的用戶(hù),經(jīng)常越獄和系統(tǒng)不穩(wěn)定對(duì)他們來(lái)說(shuō)都是不現(xiàn)實(shí)的,越獄更適合一些“玩家”,并不是誰(shuí)都要越獄的。 |
春樂(lè):我不同意小胖“常用的軟件十幾款”這個(gè)觀點(diǎn),iPhone帶給我們最大的樂(lè)趣就是,我們可以隨心所欲的在App Store下載到各種軟件,而不是被思維定勢(shì)在幾款軟件上。越獄解除了我們的對(duì)與價(jià)格的顧慮,讓我們可以去嘗試更多的新東西,所以我覺(jué)得越獄適合所有iPhone用戶(hù)。從影響系統(tǒng)穩(wěn)定的角度出發(fā),iPhone已經(jīng)誕生4年了,越獄軟件伴隨著iPhone也一起走過(guò)了四年,如果越獄真的會(huì)讓iPhone、iPad系統(tǒng)不穩(wěn)定,那越獄也不會(huì)這么盛行了,飲鴆止渴的事誰(shuí)都不會(huì)去干。 |
小胖:我的觀點(diǎn)很清楚,大部分的用戶(hù),并不是真正意義上的玩家,很多人用iPad就是打發(fā)時(shí)間或者爬在被窩里看看書(shū)玩玩游戲,能有多少時(shí)間去用在所謂的“休閑”上?更何況許多不能躋身蘋(píng)果商店的一些軟件,常會(huì)植入一些收費(fèi)或者強(qiáng)制內(nèi)容,而這些軟件就是通過(guò)越獄安裝的方式進(jìn)入了普通用戶(hù)的產(chǎn)品中。 |
春樂(lè):這是一個(gè)沉默的年代,也是一個(gè)張揚(yáng)的時(shí)代。不要用你的思維來(lái)定位其他蘋(píng)果用戶(hù)的使用習(xí)慣,我身邊越來(lái)越多的朋友為iPad越獄并且安裝各種各樣的軟件,iPad正逐漸在我們生活中扮演一個(gè)替代筆記本的角色。小胖說(shuō)的流氓軟件我還沒(méi)見(jiàn)過(guò),但是我倒是知道Cydia上有很多免費(fèi)、合法、出色的軟件,只因沒(méi)法在App store上架,所以我們只有通過(guò)越獄才能使用到這些出色的軟件。 |
經(jīng)過(guò)剛剛的話題討論你更支持哪一方的觀點(diǎn)呢?
蘋(píng)果越獄是道德還是不道德?
蘋(píng)果越獄的話題確實(shí)不少,但是關(guān)于越獄是否到底的問(wèn)題也非常值得討論,有些網(wǎng)友覺(jué)得蘋(píng)果越獄后使用方便可以隨意的安裝一些軟件,另外的用戶(hù)覺(jué)得既然有錢(qián)買(mǎi)蘋(píng)果的東西還差那么點(diǎn)錢(qián)買(mǎi)正版軟件游戲嗎?那么你更支持哪一個(gè)觀點(diǎn)呢?
蘋(píng)果越獄是道德還是不道德?
春樂(lè):作為一名iPhone和iPad用戶(hù),我已經(jīng)無(wú)數(shù)次的為我的iPhone和iPad越獄。雖然我很喜歡蘋(píng)果公司,也很欣賞App Store的盈利模式。但是從利益角度出發(fā),我覺(jué)得為iPad越獄讓我省下了很多錢(qián),卻同樣享受到了很多很好的應(yīng)用。所以我認(rèn)為越獄是沒(méi)有什么不對(duì)的。 |
小胖:的確,破解和越獄給許多的用戶(hù)帶來(lái)真正的實(shí)惠,但對(duì)行業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)其實(shí)是一個(gè)巨大的破壞,道理很簡(jiǎn)單,你的作品被人任意褻瀆,你也會(huì)不舒服。同時(shí)我們也看到,目前更多免費(fèi)的正版軟件產(chǎn)品提供給廣大的用戶(hù),以前的賣(mài)軟件的硬性銷(xiāo)售方式,已經(jīng)逐漸向內(nèi)置廣告等軟性銷(xiāo)售方式轉(zhuǎn)變,破解和越獄也將成為歷史。 |
春樂(lè):雖然我們現(xiàn)在是敵對(duì)關(guān)系,但是我很同意你的這個(gè)觀點(diǎn),蘋(píng)果iPad越獄會(huì)觸犯很多游戲開(kāi)發(fā)商的利益。如果你是蘋(píng)果iPad用戶(hù)的話,你會(huì)發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果iPad不越獄會(huì)限制很多合法且免費(fèi)的應(yīng)用。我們知道Cydia上有很多免費(fèi)、合法、出色的軟件,但如果你不越獄你根本不能安裝它。所以我們?cè)姜z不只可以安裝App store上的軟件,還有更多第三方軟件供我們使用。 |
小胖:這個(gè)問(wèn)題一直都是軟件開(kāi)發(fā)商和用戶(hù)之間爭(zhēng)論不休的問(wèn)題,如果軟件開(kāi)發(fā)商能找到一個(gè)合理的運(yùn)營(yíng)收費(fèi)模式,政府也給出對(duì)盜版和破解應(yīng)用的打擊,簡(jiǎn)歷一個(gè)公平良好的軟件環(huán)境,會(huì)提升好產(chǎn)品的認(rèn)知度和使用度,同樣媒體也有這樣的義務(wù),隨便鄙視春小樂(lè)! |
經(jīng)過(guò)剛剛的話題討論你更支持哪一方的觀點(diǎn)呢?
越獄后應(yīng)不應(yīng)該有保修?2010年7月27日蘋(píng)果針對(duì)美國(guó)政府最新越獄政策作出回應(yīng),稱(chēng)蘋(píng)果對(duì)越獄的機(jī)子不保修。這一點(diǎn)在國(guó)內(nèi)也是相同的,許多國(guó)內(nèi)的蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店以越獄作為理由拒絕用戶(hù)的保修,那么您對(duì)越獄后是否應(yīng)該享受保修這一點(diǎn)有怎樣看法呢?
越獄了就沒(méi)有保修了,就連“信號(hào)門(mén)”事件也沒(méi)辦法獲得保修
小胖:這也是我不是很贊成越獄的原因,盡管美國(guó)版權(quán)局認(rèn)為破解iPhone是合法的,但這并不意味著蘋(píng)果不會(huì)使用其他法律追究破解者的責(zé)任,而蘋(píng)果公司不予保修就是一個(gè)最大的回?fù)簟.?dāng)然有些人說(shuō),可以刷回去,但對(duì)于一般的用戶(hù)來(lái)說(shuō),這樣的經(jīng)歷太痛苦了,尤其是上班族,要花費(fèi)的時(shí)間和經(jīng)歷就不僅僅越獄省的那幾個(gè)錢(qián)了,真的沒(méi)必要。 |
春樂(lè):美國(guó)版權(quán)法規(guī)定,iPhone手機(jī)用戶(hù)進(jìn)行越獄和解鎖的行為已經(jīng)被被認(rèn)定合法。而蘋(píng)果對(duì)越獄的機(jī)子不保修的這項(xiàng)規(guī)定,我想只是為了單純的去維護(hù)App Store的利益。越獄本身并不會(huì)對(duì)iPhone或者iPad的系統(tǒng)造成太大的影響,只是會(huì)讓更多的iPhone、iPad用戶(hù)不在上App Store上下載軟件。從這點(diǎn)來(lái)看我覺(jué)得蘋(píng)果公司針對(duì)越獄用戶(hù)不提供保修完全是不能理解的。 |
小胖:產(chǎn)品始終是蘋(píng)果公司的,怎么說(shuō)也要去找蘋(píng)果公司去保修,及時(shí)是美國(guó)政府多加干涉,但是現(xiàn)在蘋(píng)果依舊堅(jiān)持原有的規(guī)定,越獄的產(chǎn)品是不給保修的,那些浮云的消息都沒(méi)必要看,用戶(hù)關(guān)心的是切身的利益,如果越獄了,就是不能保修,到頭來(lái)還是給自己找麻煩。 |
春樂(lè):單從蘋(píng)果產(chǎn)品角度本身來(lái)說(shuō),做工精細(xì),保修期之內(nèi)很少出現(xiàn)硬件問(wèn)題。而從法律上講,越獄不保修這完全是蘋(píng)果公司的霸王條款,既然有明文規(guī)定越獄合法,為什么不給我們保修。這是蘋(píng)果公司為了自己的利益而侵犯廣大用戶(hù)利益的行為,所以我們應(yīng)該堅(jiān)定的認(rèn)為越獄是合法并且可以得到保修的。 |
經(jīng)過(guò)剛剛的話題討論你更支持哪一方的觀點(diǎn)呢?
越獄對(duì)使用是否有影響?
我們討論了這么多關(guān)于越獄的話題,關(guān)鍵是圍繞著是否應(yīng)該越獄。但是越獄后的蘋(píng)果產(chǎn)品對(duì)系統(tǒng)或者使用過(guò)程中是否會(huì)有影響呢?這種影響是不是每位消費(fèi)者都能接受的呢?那么我們來(lái)討論一下吧。
春樂(lè):作為一個(gè)iPhone忠實(shí)用戶(hù)來(lái)說(shuō),在我使用iPhone的兩年時(shí)間內(nèi)沒(méi)有因?yàn)樵姜z而影響到系統(tǒng)的穩(wěn)定。相反正是因?yàn)樵姜z讓我們解除了iPhone的網(wǎng)絡(luò)鎖,所以我認(rèn)為越獄只會(huì)讓我們的iPhone更易用,而不會(huì)對(duì)我們的iPhone產(chǎn)生副作用。 |
小胖:個(gè)例當(dāng)然不足以說(shuō)明事實(shí),那些黑蘋(píng)果、白蘋(píng)果、黑白蘋(píng)果絕不在少數(shù),對(duì)于普通的用戶(hù)來(lái)說(shuō),性能穩(wěn)定,數(shù)據(jù)安全都是非常重要的,而一些越獄后植入廣告的軟件更是惡心,惡意功能也很麻煩。既然選擇蘋(píng)果,就是選擇了它的理念,更應(yīng)該尊重產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者,那些越獄的發(fā)燒友,還是理智些吧。 |
春樂(lè):我們應(yīng)該明白一個(gè)概念,越獄是指破解iPhone系統(tǒng)的權(quán)限問(wèn)題。通過(guò)越獄后我們可以隨意讀寫(xiě)iPhone的文件系統(tǒng),并且安裝和運(yùn)行第三方程序。而小胖剛才提到的因?yàn)檐浖_突等原因而引發(fā)“白蘋(píng)果”問(wèn)題和越獄沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。越獄后也并不會(huì)植入廣告,所以越獄本身是沒(méi)問(wèn)題。白蘋(píng)果、植入廣告等問(wèn)題都可以歸納為用戶(hù)的使用不當(dāng)。 |
小胖:歸根結(jié)底越獄后出了問(wèn)題,還是不會(huì)享受保修的,因此會(huì)給工作生活造成很多不必要的麻煩,想要保修還要再刷回去,之前的資料又會(huì)全部丟失。即使有備份,也會(huì)耽誤很多時(shí)間來(lái)進(jìn)行恢復(fù)。而隨意植入廣告的問(wèn)題,經(jīng)過(guò)蘋(píng)果軟件商店授權(quán)的正版軟件是不會(huì)有這種現(xiàn)象的,只有那些經(jīng)過(guò)越獄才能安裝的破解軟件才會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題。歸根到底,最后找來(lái)的麻煩還是要擁護(hù)自己承擔(dān)。 |
經(jīng)過(guò)剛剛的話題討論你更支持哪一方的觀點(diǎn)呢?
文章總結(jié):
今天我們對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)品越獄的問(wèn)題進(jìn)行了一系列的討論,不僅針對(duì)越獄會(huì)為我們帶來(lái)怎樣的好處以及麻煩,還討論了越獄后是否應(yīng)該享受保修等大家非常關(guān)注的話題,那么您對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)品越獄的問(wèn)題有什么自己的見(jiàn)解呢?不妨留言參與我們討論吧。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)