外觀是創(chuàng)意還是抄襲?
早在魅族M8發(fā)布的時(shí)候就有網(wǎng)友宣稱該機(jī)在外觀到界面嚴(yán)重抄襲蘋(píng)果iPhone 4,如今魅族M9再度曝光,此次網(wǎng)友雖然沒(méi)有呼吁說(shuō)抄襲蘋(píng)果iPhone 4,但是該機(jī)卻與之前發(fā)售的三星I9000驚人的相似,那么這是一種“巧合”?是別有用心的人無(wú)事生非?還是魅族真的有抄襲的情節(jié)在其中呢?
小浩子:我可以告訴大家,魅族M8沒(méi)有抄襲蘋(píng)果iPhone,因?yàn)樵谔O(píng)果iPhone推出前一年,黃章就透露了下一代產(chǎn)品M8的計(jì)劃(2006年3月15日),在蘋(píng)果iPhone發(fā)布(2007年6月29日)前幾個(gè)月,黃章就已經(jīng)公布了第一張魅族M8外觀(2007年1月9日),種種證據(jù)表明,魅族M8沒(méi)有在抄襲,是在自己創(chuàng)新。而此次的魅族M9我相信也沒(méi)有任何的抄襲成分在其中,至于誰(shuí)在抄襲誰(shuí)?相信大家懂得。 |
小胖:的確,目前手機(jī)市場(chǎng)受到蘋(píng)果產(chǎn)品帶來(lái)的沖擊,引起了一波蘋(píng)果效應(yīng),觸控手機(jī)大多是大同小異,而最終炒作的兇的就成了最熱門(mén)的產(chǎn)品,不過(guò)總是“精益求精”的魅族同學(xué),總是最后才推出自己的產(chǎn)品,而J.Wong改來(lái)改去的性格也難免被別人覺(jué)得是抄襲或者是模仿,因此想讓別人覺(jué)得自己補(bǔ)是在抄襲,還是先拿出產(chǎn)品在說(shuō),否則簡(jiǎn)單的PS圖片相信在座的網(wǎng)友也是可以輕松做到的。 |
小浩子:在魅族M8的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,黃章也承認(rèn)在學(xué)習(xí)蘋(píng)果iPhone的精華,但是抄襲這個(gè)詞難免有些不妥當(dāng),在學(xué)習(xí)中創(chuàng)新這才是魅族的真實(shí)寫(xiě)照。之所以魅族會(huì)比別的國(guó)際大廠晚推出產(chǎn)品,不是在抄襲,而是在努力創(chuàng)新,做出更適合國(guó)人使用的手機(jī),更為重要的是,做出能讓國(guó)人買(mǎi)的起的手機(jī)! |
小胖:既然提到了價(jià)格,肯定是要提高價(jià)格高昂的“水果4代”,的確“水果4代”價(jià)格工薪階層很難接受,但為什么“水果”的產(chǎn)品整體銷(xiāo)量突破了一個(gè)億?為什么iPhone 4被說(shuō)爛大街??jī)r(jià)格不是最重要是,關(guān)鍵是讓賣(mài)家舒心的自愿的拿出錢(qián)來(lái)購(gòu)買(mǎi)你的產(chǎn)品,而用戶卻說(shuō)這是值得的,創(chuàng)新其實(shí)也在于此。 |
經(jīng)過(guò)剛剛的話題討論你更支持哪一方的觀點(diǎn)呢?
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)