I9000對決Desire Z 3500元智能旗艦戰(zhàn)

　　對于改版機來說，一般在機型價格穩(wěn)定以后都會維持在3500元的價位上?？v觀目前的改版機市場，可以說絕大多數旗艦都曾經在3500元停留了很長一段時間。就目前而言，3500元價位上最具吸引力的機型當數HTC Desire Z和三星I9000了。目前旗艦級別的性能、超高的人氣，而價格方面兩款機型也頗為接近，這也就讓很多消費者在選購的時候有了一些困惑。那么今日，筆者就來為大家對比一下兩款機型，以便在選購時更好的分辨出哪款機型更適合自己。

對比前瞻：整機規(guī)格對比

　　既然作為3500元級別最為炙手可熱的機型，三星I9000和HTC Desire Z這兩款機型自然在多個方面都有著不分上下的表現。而在所有對比之前，我們不妨先了解一下這兩款機型的整機基本規(guī)格。而通過參數的對比，相信消費者也會對這兩款機型有一個大致的了解。

　　以上就是HTC Desire Z和三星I9000這兩款機型在參數方面的對比，而了解過后我們就正式進入相關的對比。值得一提的是，在所有對比之中筆者采用的是T-Mobile G2這款機型，這款機型與HTC Desire Z幾乎沒有不同之處，其最大的區(qū)別就是并沒有采用HTC Desire Z的Sense界面。所以在性能以及功能方面，兩者并無不同。

　　性能方面，縱觀目前的手機市場，可以說已經進入了性能過剩的時代。絕大多數軟件和游戲讓定位于高端市場的機型運行都可以說是游刃有余。尤其是Android平臺一直缺乏游戲巨作。而在目前旗艦機型的性能對比方面，筆者采用更為客觀的軟件跑分來對比。以下就是兩款機型的分數。

　
兩款機型基準分數對比

　　在分數柱狀圖中我們可以看出，HTC Desire Z僅從總分數來看，對比三星I9000來說是優(yōu)勢巨大的。但筆者想提醒大家的是，總分數只是一個概括性的分數，如果對比兩款機型的性能的話，還是要從分項對比。除此之外，系統版本也是一個影響分數的巨大因素。

　　首先，目前三星I9000還沒有官方Android 2.2放出，所以對比采用Android 2.2版本的HTC Desire Z是略顯“不公平”的。所以在分數方面，還是要實地的看待。如果不久之后三星I9000升級至Android 2.2，就目前的水平來看，三星I9000的總數分應該是可以超過HTC Desire Z的。不過升級至Android 2.2之后，分數主要提升I/O總線優(yōu)化上。我們可以從圖中看到黃色區(qū)塊仍然是三星I9000分數更高。

　　通過兩款機型的對比，可以看出，雖然主頻方面HTC Desire Z只采用了800MHz，但由于架構更為出色，所以表現對比三星I9000可以說是不相上下。而在3D圖形運算能力方面，三星I9000則對比HTC Desire Z有著不可忽視的優(yōu)勢，這也就是為什么三星I9000在播放視頻和個別游戲流暢性方面好于HTC Desire Z的原因。

多媒體功能對比：拍照、視頻播放

 （一）拍照環(huán)節(jié)

三星I9000手機拍照樣張

HTC Desire Z拍照樣張

　　眾所周知，隨著手機行業(yè)的高速發(fā)展，眾多的擴展功能已經成為了一部手機是否優(yōu)秀的衡量標準。在這之中，拍照就是一個實用性極高的功能。而目前的手機終端實拍效果來看，也的確可以作為一個隨拍的設備。

　　上面兩張就是三星I9000和HTC Desire Z的拍照樣張。較為遺憾的是，可能因為兩款機型更為注重性能方面，所以在拍照方面都沒有太過搶眼的表現。兩款機型的對比度和色彩方面都差強人意。同時值得一說的是，三星I9000并沒有配備閃光燈，在弱光條件下的拍照表現會令人堪憂?？傮w來說，這兩款機型的拍照水平都處于當下的主流水平，雖不差勁，但也并不出眾。在拍照這方面，也算是“難分高下”。

（二）視頻播放環(huán)節(jié)

視頻播放片段信息

　　視頻播放方面，因為HTC Desire Z和三星I9000都屬于目前的旗艦機型，所以對于分辨率較低或者碼率不高的視頻都可以流暢播放。值得一提的是，HTC Desire Z機器自身對于視頻的“識別率”并不高，很多視頻都需要安裝第三方軟件播放。而三星I9000則適應的很好。這一點雖難稱之為問題，但也讓三星I9000更得人心。

　　視頻播放環(huán)節(jié)，筆者直接選取了分辨率為1280×720像素，并且?guī)瑪蹈哌_29幀/秒，數據速率為3888kbps的視頻，這段最終幻想動畫可以說對于機器性能要求是較高的。在視頻播放中，三星I9000優(yōu)勢是比較明顯的，不僅可以較為流暢的播放且隨機挑選一個時間也可以交流迅速進行播放。相比而言，HTC Desire Z就略顯遜色，播放過程雖然也可以算作流暢，但在個別時候還是有一定頓卡現象，尤其是在隨機挑選時間播放上就反應遲緩?？梢钥闯?，在多媒體播放性能方面，三星I9000的優(yōu)勢還是較為明顯的。

　　要說明的是，多媒體播放更為依仗的是顯示芯片的能力。而就目前市售的機型之中，三星I9000配備的PowerVR SGX540無疑是極具優(yōu)勢的。雖然HTC Desire Z采用第二代高通處理器，處理性能有了顯著的提升，但配備的Adreno 205相比PowerVR SGX540還是有所差距。所以在多媒體播放方面，HTC Desire Z相比三星I9000還是略遜一籌。

外形設計：直板對決側滑

采用直板觸控設計的三星I9000

　　 眾所周知，目前手機市場已經可以說是完全進入觸控時代，雖然仍有很多非觸控機型，但大多集中在入門級市場，而中端以及高端市場都已經是采用觸控設計。不過，在這些機型之中，則有了分支。最為明顯的就是純粹的觸控設計和側滑蓋類型的兼顧觸控和全鍵盤設計的機型。今日所對比的三星I9000和HTC Desire Z就分屬兩個不同的類型設計。

采用側滑蓋設計的HTC Desire Z

　　對于三星I9000和HTC Desire Z來說，由于分辨率相當，系統均為Android，硬件配置也同屬旗艦級別，所以整機性能方面對于大多數用戶來說可以說是旗鼓相當。在選購的時候，外觀設計也就成為了一大參考因素。

　　對于側滑全鍵盤設計來說，很多用戶都會因為HTC Desire Z同時支持全鍵盤輸入和觸控輸入兩種方式而讓人很自然的覺得“1+1=2”，所以在使用方面，自然就是HTC Desire Z強于三星I9000了。其實很多用戶選購側滑蓋設計機型以后，都鮮少會滑開鍵盤而進行輸入。所以說，雖然實體全鍵盤的確讓文字輸入尤其是英文輸入變得更為便捷，但從使用角度上來說，對不少用戶是沒有實際用處的。這也就需要用戶在選擇時要充分考慮自己日常使用是否會用到大量文字輸入。

　　還需要注意的是，由于采用了側滑全鍵盤設計，所以HTC Desire Z的機身厚度也就要相比三星I9000厚了很多，尤其三星I9000本就是主打輕薄概念，所以注重持握感和機身厚度的朋友來說，就可以有偏向性的選擇了。

細節(jié)對比：優(yōu)劣勢分析

三星I9000

三星I9000機身正面圖

　　作為一款三星的年度重磅機型，三星I9000是今年不可多得的一部旗艦強機，全球的火爆銷量也證明了它的經典。綜合來看，三星I9000的優(yōu)點非常鮮明。屏幕材質、整機性能、輕薄機身。

優(yōu)勢：

　?。ㄒ唬┢聊唬?/STRONG>在眾多機型都還在采用TFT材質，旗艦機型使用AMOLED材質的時代，三星I9000配備了一塊達4.0英寸的Super AMOLED的屏幕，艷麗的屏幕顯示效果也讓它表現更為搶眼，尤其是在陽光下仍然清晰顯示的特性讓它在戶外使用更為令人滿意。