魅族M9對決行貨DEFY Anroid強(qiáng)機(jī)該選誰

　　購買手機(jī)之時，智能和價格應(yīng)該是絕大多數(shù)消費者所關(guān)注的兩大因素。此外，對整體市場來說，行貨手機(jī)仍然是不少消費者的最終選擇。而在2010年階段，手機(jī)市場則發(fā)布了兩款整機(jī)表現(xiàn)出色的機(jī)型，即魅族M9和摩托羅拉ME525（行貨DEFY）。這兩款機(jī)型目前價格也是比較接近的，這也就讓不少朋友在選購的時候頗為猶豫。所以，今日筆者就為大家?guī)磉@兩款機(jī)型的對比。相信看過之后會讓猶豫這兩款機(jī)型的朋友有所收獲。

寫在對比前：理論性對比

　　既然會在魅族M9和摩托羅拉ME525這兩款機(jī)型之間猶豫，相信都是對智能手機(jī)有一定認(rèn)識并且有一定要求的用戶，而這一部分用戶都會非?？粗匦阅?。眾所周知，性能方面起決定性作用的就是硬件。雖然與系統(tǒng)和廠商的優(yōu)化也息息相關(guān)，但硬件配置仍然是衡量一款手機(jī)是否“強(qiáng)悍”的主要標(biāo)準(zhǔn)之一。所以在實際對比之前，我們不妨先來一個“理論性”的對比，正好對這兩款機(jī)型有個初步的了解。

　　看過以上的參數(shù)對比，我們可以看出，魅族M9是完全“秒殺”了摩托羅拉ME525的。但實際使用體驗上是不是這樣呢？答案當(dāng)然是否定的。不過需要提出的是，我們可以看出這兩款機(jī)型都是行貨機(jī)型，而配置也絲毫不遜色于當(dāng)下的旗艦機(jī)型，合理的售價加上出眾的性能，也就讓這兩款機(jī)型在近期非常熱門。下面，我們就從各個細(xì)節(jié)方面了解一下這兩款機(jī)型，以便讓大家在選購時有所參考。

外觀對比：設(shè)計風(fēng)格頗為相近

　　作為價位相近的魅族M9和摩托羅拉ME525，連外觀設(shè)計也頗為相似。均采用塑料外殼，機(jī)身為純黑色。正面采用鏡面設(shè)計，背面磨砂設(shè)計。下面，我們從幾組真機(jī)對比圖來看看兩者的外觀。

正面對比圖：左為摩托羅拉ME525；右為魅族M9

　　魅族M9：機(jī)身三圍為113.0×59.8×11.2毫米，重量為123克

　　摩托羅拉ME525：機(jī)身三圍為107.0×59.0×13.4毫米，重量為118克

　　為什么筆者要羅列兩款機(jī)型的機(jī)身三圍和重量。仔細(xì)觀察我們可以察覺到，摩托羅拉ME525，雖然屏幕更大，但卻在長寬上小于魅族M9，這也就讓它正面看上去比魅族M9更小巧，而這樣的情況則源于摩托羅拉機(jī)型上具有的“窄邊”設(shè)計技術(shù)。但也可以看到，從機(jī)身厚度上來看，摩托羅拉ME525要厚了超過2毫米。而對于選購這兩款機(jī)型的朋友來說，筆者不得不說魅族M9的持握感更舒適。摩托羅拉ME525放在手里則顯小巧了一些，而因為摩托羅拉ME525更輕，在手機(jī)完全沒有“分量感”。所以喜好摩托羅拉Milestone或者聯(lián)想樂Phone的朋友來說，選購摩托羅拉ME525一定要考慮好。

　　在持握感這個環(huán)節(jié)上，筆者更建議購買魅族M9，與手掌貼合更緊密，并且機(jī)身三圍和重量也較摩托羅拉ME525更好一點。

背面對比圖：左為摩托羅拉ME525；右為魅族M9

　　看到機(jī)身正面和機(jī)身背面的對比圖后，相信大部分消費者都驚呼“設(shè)計的很相似嘛”。的確如此，摩托羅拉ME525和魅族M9都是正面鏡面設(shè)計，背面磨砂設(shè)計，并且機(jī)身顏色一致。所以如果僅從外觀上來看，摩托羅拉ME525更出色一點，尤其是背面設(shè)計。雖然魅族M9設(shè)計力求簡潔，但它單調(diào)的后外殼總有一種讓人認(rèn)為是“工程機(jī)”的感覺。

　　在外觀這個方面，雖然魅族M9走簡潔路線，但卻設(shè)計的較為難看。給人一種很像前期工程機(jī)的感覺。所以在此次外觀對比中，筆者更推薦摩托羅拉ME525。

界面和體驗對比：各有千秋

　
左為：魅族M9鎖屏界面 右為：魅族M9主界面

　　接下來我們介紹的就是這兩款機(jī)型的重要區(qū)別——界面。甚至可以說，已經(jīng)可以依靠界面的喜好程度來選購機(jī)型。首先說魅族M9，其已經(jīng)顛覆了之前所有Android系統(tǒng)產(chǎn)品的界面。甚至剛一上手已經(jīng)全無Android的感覺。而摩托羅拉的ME525搭配的自家MOTO BLUR也同樣頗具特色。

　　如上面的魅族M9界面截圖中看到的一樣，不管是解鎖界面，還是主界面魅族M9都已經(jīng)全無之前Android的感覺。尤其是主界面，其取消了程序列表頁，而是像iOS系統(tǒng)一樣把程序放置了桌面上，并且可以自建文件夾來分類程序。整體來看，這個界面不僅帶來了新鮮感并且操作更為簡潔直觀，而且魅族M9界面更為華麗。

　
左為：摩托羅拉ME525鎖屏界面 右為：摩托羅拉ME525主界面

　　接下來介紹的是摩托羅拉ME525的界面，解鎖界面比較常見，在此就不再贅述。而所采用的MOTO BLUR界面則頗具特色，方塊狀的程序和時間天氣顯示，讓它看起來更加利落簡潔。而且這個界面整合了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，雖然在程序圖標(biāo)管理上較之魅族M9的界面稍差，但在互聯(lián)網(wǎng)使用上則要有優(yōu)勢一些。

　　在界面的選擇上，筆者更傾向于為我們帶來不同和華麗的魅族M9界面，雖然不可否認(rèn)是吸取了蘋果的理念，但的確帶來了不錯的用戶體驗。這一點值得稱贊。所以注重美觀的用戶，魅族M9更具優(yōu)勢。實用性，兩者則更有特長。整體來看，魅族M9更出色一些。

　
設(shè)置界面：左為摩托羅拉；右為魅族M9

　　觸控體驗方面，在筆者看來“快”并不能等于舒適。就像iPhone 4的轉(zhuǎn)換界面也許不如Android頂級機(jī)器的迅速，但恰恰iPhone 4的這些方面卻控制了“節(jié)奏”，這一點上魅族M9和摩托羅拉ME525都做到了快捷。但節(jié)奏方面，相比iPhone 4都要略差一些。而這兩款相比的話，可謂是難以抉擇。如果要分出高下的話，筆者覺得硬件上要略差一些的摩托羅拉ME525反而“節(jié)奏”控制得更好，給我們帶來了舒適的界面切換和運行程序的流暢感。所以在觸控體驗上，筆者認(rèn)為摩托羅拉ME525比之魅族M9要略勝一籌。

性能對比：1GHz對決800MHz

　　以下是兩款機(jī)型的跑分情況，雖然純數(shù)據(jù)跑分并不能衡量一款機(jī)型的絕對的好壞，但卻可以讓我們更直觀的了解這款機(jī)型。正如魅族M9這款機(jī)型，其采用與三星SPhone相同的處理器芯片組，并且系統(tǒng)版本為Android 2.2，理論上應(yīng)遠(yuǎn)超出三星SPhone，但實際效果卻并非如此。這也說明了魅族M9的優(yōu)化的確還不夠。反觀摩托羅拉ME525，其在分?jǐn)?shù)上就遠(yuǎn)超過魅族M9。這也說明了它的整機(jī)表現(xiàn)還是令人滿意的。

　　其中還要多做說明的是，我們可以看到魅族M9柱狀圖中代表圖形性能的黃色區(qū)域，魅族M9要超過摩托羅拉ME525，這正是源于SGX540與SGX530的巨大性能差異，已經(jīng)遠(yuǎn)非優(yōu)化能夠改變的。所以這也就是為什么魅族M9在游戲以及多媒體播放方面性能要勝過摩托羅拉ME525的原因了。

　
軟件測試跑分對比圖：左為摩托羅拉ME525；右為魅族M9

　　由于魅族M9搭載的1GHz三星S5PC110處理器，圖形芯片為PowerVR SGX540，并且配備了960×640像素夏普ASV技術(shù)屏幕，實際顯示效果細(xì)膩，游戲軟件運行起來十分流暢，畫面也很驚喜。魅族M9的頂級屏幕分辨率，迎合了大眾對高清屏幕的需求，實際顯示效果雖未有之前所說的那么驚艷，但的確超過了目前很多旗艦機(jī)型。無論是在硬件方面，還是在操作系統(tǒng)都是能與當(dāng)前旗艦級別的機(jī)型相抗衡。美中不足的就是稍微延遲的系統(tǒng)反應(yīng)速度，相信會盡快解決，期待魅族新版ROM。

　　摩托羅拉ME525采用了主頻為800MHZ的德州儀器OMAP 3610處理器，顯示核心為PowerVR SGX530，雖然配置不算頂級，但摩托羅拉ME525的運行速度還是給筆者帶來了一絲驚喜。實際的響應(yīng)速度十分敏捷，延遲并不明顯，觸控感良好并且顯示核心尚屬主流，運行一般游戲完全不用擔(dān)心。值得一提是的，作為一款三防手機(jī)，摩托羅拉ME525可以抵擋6級防塵和7級防水，這也是IP防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的最高等級，綜合實力十分強(qiáng)悍。

優(yōu)劣勢分析：

（一）魅族M9優(yōu)劣勢分析

攝像頭細(xì)節(jié)對比：左為魅族M9；右為摩托羅拉ME525

魅族M9優(yōu)勢：

硬件規(guī)格強(qiáng)、界面華麗、升級更新應(yīng)該比較及時

魅族M9劣勢：

軟件兼容性欠佳、無閃光燈、系統(tǒng)優(yōu)化較一般

（二）摩托羅拉ME525優(yōu)劣勢分析

機(jī)身底部對比圖：左為摩托羅拉ME525；右為魅族M9

摩托羅拉ME525優(yōu)勢：

三防表現(xiàn)、屏幕更大機(jī)型三圍更小、整體表現(xiàn)全面

摩托羅拉ME525劣勢：

圖形芯片較為一般、未來版本升級跟進(jìn)速度令人堪憂

（三）兩款機(jī)型優(yōu)劣勢分析

機(jī)身側(cè)面對比圖：上為摩托羅拉ME525；下為魅族M9

　　魅族M9在UI上的改進(jìn)是比較大，也是比較成功的。魅族M9完全取消了Android系統(tǒng)的程序菜單，而是更近似于iOS系統(tǒng)，把程序都擺放在桌面上并且和iOS 4系統(tǒng)一樣可以自行添加文件夾，非常簡便實用。同時強(qiáng)化了下拉任務(wù)欄的功能，也集成了很多新的功能，諸如文件夾、玻璃透明效果等，并且M9內(nèi)置的文件管理器應(yīng)用，保留了M8的文檔管理器界面，文件夾目錄顯示面積較寬，適合大拇指操作，是比較成熟的文件管理系統(tǒng)。但魅族M9的觸控流暢度以及操作手感都較差于摩托羅拉ME525，問題應(yīng)該是優(yōu)化的原因，相信魅族日后必會改進(jìn)。但屏幕顯示效果方面，魅族M9要強(qiáng)于摩托羅拉ME525。

　　摩托羅拉ME525是自家比較成熟的MOTOBLUR UI，界面簡潔快速，最重要的是它加強(qiáng)了手機(jī)的管理，整合了短信、電子郵件、社交網(wǎng)絡(luò)等一系列信息，并通過摩托羅拉絕對安全的服務(wù)推送到你的手機(jī)桌面上，可以按照不同類別進(jìn)行顯示方便用戶閱讀?？梢哉fMOTOBLUR真正意義上的實現(xiàn)了信息的“聚合”、“整合”、“推送”這三大過程。 摩托羅拉ME525在社交網(wǎng)絡(luò)方面明顯強(qiáng)于M9。雖然800MHz的處理器不如魅族M9的1GHz主頻處理器，但整體速度卻并不遜色于魅族M9。不過，在多媒體播放方面，因為魅族M9采用了當(dāng)下最強(qiáng)圖形芯片之一的SGX540芯片，所以魅族M9要遠(yuǎn)強(qiáng)于摩托羅拉ME525。

對比總結(jié)：

　　經(jīng)過了幾個細(xì)節(jié)方面的對比，相信大家對本次對比的摩托羅拉ME525和魅族M9都有了一定的了解，而如何選擇自然也都心中有了的偏向性。不過在本次對比的最后，筆者還是要對這兩款機(jī)型做一個大致的總結(jié)。

正面對比圖：左為摩托羅拉ME525；右為魅族M9

　　首先，我們要承認(rèn)兩款機(jī)型的整體表現(xiàn)。摩托羅拉ME525和魅族M9在性能上都毫不遜色于目前當(dāng)下的旗艦機(jī)型。值得一提的是，這兩款機(jī)型還都是行貨機(jī)型，在保修方面以及絕大多數(shù)消費者對手機(jī)的認(rèn)識，這兩款機(jī)型都有著很大的優(yōu)勢。而在本篇文章的最后，筆者就來對這兩款機(jī)型的選購上做一個點評。

聽筒細(xì)節(jié)對比圖：上為摩托羅拉ME525；下為魅族M9

鍵盤區(qū)域細(xì)節(jié)對比圖：上為摩托羅拉ME525；下為魅族M9

　　對于摩托羅拉ME525和魅族M9的選擇上，的確比較讓人糾結(jié)。雖然魅族M9在硬件配置上占有絕對的優(yōu)勢。但摩托羅拉ME525的品牌以及系統(tǒng)穩(wěn)定性方面則表現(xiàn)更具優(yōu)勢。

　　首先，如果說版本升級方面，魅族M9是有著優(yōu)勢的，魅族已經(jīng)表示會在第一時間升級至Android 2.3版本，而作為一個短期內(nèi)不會發(fā)布新品的廠商，魅族M9自然會努力認(rèn)真的升級以及維護(hù)版本，這一點對用戶來說是一大讀音。而摩托羅拉則很難做到這一點。其次，雖然在優(yōu)化方面，魅族還遠(yuǎn)遜色于摩托羅拉，但得力于強(qiáng)勁的硬件表現(xiàn)，會讓魅族M9的潛力巨大。最后值得一提的是，魅族M9深度美化的界面更是給用戶帶來了全新體驗。綜合來看，如果對比品牌比較看重并且對性能以及未來升級不是太在乎的話，筆者建議選擇摩托羅拉ME525。反之，動手能力較強(qiáng)，并且對性能比較在意的話，魅族M9則更值得購買。整體來看，筆者更為推薦魅族M9。

更多對比圖賞（一）：魅族M9

魅族M9正面圖

魅族M9背面圖

魅族M9側(cè)面圖

魅族M9側(cè)面圖

魅族M9頂部圖

魅族M9底部圖

更多對比圖賞（二）：摩托羅拉ME525

摩托羅拉ME525正面圖

摩托羅拉ME525背面圖

摩托羅拉ME525側(cè)面圖

摩托羅拉ME525側(cè)面圖

摩托羅拉ME525頂部圖

摩托羅拉ME525底部圖

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載