【CNMO】挖人是很多行業(yè)常見的操作,但一年挖走單個(gè)公司40多名員工,而且這些員工還處在同一領(lǐng)域,這就顯得不同尋常了。
據(jù)外媒報(bào)道,微軟AR(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí))團(tuán)隊(duì)去年流失了100多名員工,有超過40人跳槽到了Meta,其中不乏一些團(tuán)隊(duì)的重要領(lǐng)導(dǎo)人。幸虧微軟AR團(tuán)隊(duì)人才儲(chǔ)備充足,足足有1500名員工,否則有被挖空的風(fēng)險(xiǎn)。而在國(guó)內(nèi),投入元宇宙的科技公司們一邊忙著搶人,一邊忙著搶注商標(biāo)。除了實(shí)質(zhì)性的行動(dòng),元宇宙話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪也在上演。
元宇宙像一把火,正在科技圈蔓延。很多人表示過擔(dān)憂,更有人直言,元宇宙充斥著虛假。在互聯(lián)網(wǎng)興起的時(shí)候,一度有觀點(diǎn)認(rèn)為它將取代實(shí)體經(jīng)濟(jì),但時(shí)間證明,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)難以取代實(shí)體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)元宇宙退潮,會(huì)不會(huì)也有一大批人倒在淺灘上?
有必要指出,目前元宇宙領(lǐng)域還沒有到爭(zhēng)奪人才的地步,因?yàn)閺募夹g(shù)上來說,元宇宙還處于起步階段,相關(guān)公司也還在探索中,“搶人”只是一個(gè)夸張的說法。元宇宙搶人更多發(fā)生在手握資本的巨頭之間。
沒人比Meta更懂“卷”!
Meta挖走元宇宙人才的方式很“粗暴”,因?yàn)楹苌儆腥四芸咕芤环莞咝焦ぷ鳎袝r(shí)候還是雙倍薪資。Meta這種招人策略在硅谷屢試不爽,直接拉高了AI工程師的薪資,蘋果、亞馬遜等科技公司都被帶入了這場(chǎng)節(jié)奏中。
事實(shí)上,與微軟相比,蘋果可能才是這場(chǎng)人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)的最大“受害者”。據(jù)彭博社報(bào)道,在短短兩個(gè)月內(nèi),Meta曾從蘋果增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、人工智能、軟件和硬件工程部門等重要技術(shù)部門共挖走近100名工程師。不過,業(yè)內(nèi)有消息稱,蘋果也不甘示弱,從Meta請(qǐng)來了原Meta AR溝通和公關(guān)主管等關(guān)鍵人物。還有消息稱,蘋果為了留住員工,決定下發(fā)豐厚的股權(quán)激勵(lì),最高提供價(jià)值12萬美元的股票。
這可能還不是元宇宙最“卷”的時(shí)候。Meta此前談及元宇宙時(shí)曾表示,將招更多員工參與建設(shè)計(jì)劃,未來5年僅歐洲員工就要達(dá)到1萬人。屆時(shí),元宇宙人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)才算正式開啟。
相比Meta急迫的招人方式,蘋果面對(duì)爆火的元宇宙概念,顯得不慌不忙。蘋果曾多次表明態(tài)度,不喜歡“元宇宙”這一概念,更愿意稱之為增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)。這并不奇怪,按照蘋果的作風(fēng),可能只有推出一款劃時(shí)代的AR硬件產(chǎn)品才能對(duì)所謂的元宇宙作出定義。而據(jù)彭博社記者馬可·古爾曼(Mark Gurman)透露,蘋果這款設(shè)備可能今年就會(huì)面世。
國(guó)內(nèi)不僅搶人搶標(biāo),還搶話語(yǔ)權(quán)
在國(guó)內(nèi),加入元宇宙賽道的企業(yè)搶人搶標(biāo)兩不耽誤。在前程無憂上搜索“元宇宙”,會(huì)彈出大量與之相關(guān)的職位,其中有一家公司開出百萬年薪招聘“元宇宙partner”。從前程無憂平臺(tái)了解到的情況來看,除了少數(shù)職位有百萬高薪,大多數(shù)職位的薪資在1萬元到3萬元之間,少數(shù)如“元宇宙游戲測(cè)試”等技術(shù)含量不高的職位,薪資大多在1萬元以下。
另外一點(diǎn),從目前網(wǎng)上的招聘情況來看,發(fā)布元宇宙招聘信息的企業(yè)大多數(shù)是游戲公司。照目前的趨勢(shì)來看,元宇宙最有可能首先在游戲領(lǐng)域落地。不過,仔細(xì)查看這些游戲公司的詳細(xì)信息,很容易發(fā)現(xiàn),它們的產(chǎn)品和元宇宙其實(shí)沒有多大的關(guān)系,有“蹭熱度”之嫌。
以“上海駿眾網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”這家公司為例,企查查APP顯示,該公司從事網(wǎng)絡(luò)科技領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)以及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)集成及軟件開發(fā),其運(yùn)營(yíng)的《新網(wǎng)球王子 RisingBeat》《光影鏈接》等游戲都屬于二次元。而二次元和元宇宙兩字之差,天差地別。
這家游戲公司借元宇宙之名,兜售的卻是二次元產(chǎn)品。而這樣的游戲公司在前程無憂上一搜一大把。這就是說,在國(guó)內(nèi),元宇宙現(xiàn)階段還沒有資格“搶人”,因?yàn)檎衅钙脚_(tái)、網(wǎng)上營(yíng)造的“搶人”現(xiàn)象只是假象。
與產(chǎn)出產(chǎn)品相比,商標(biāo)搶注似乎是國(guó)內(nèi)企業(yè)極為迫切的事。企查查數(shù)據(jù)研究院公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2021年底,我國(guó)已有1692家公司請(qǐng)了1.14萬個(gè)元宇宙商標(biāo),99.9%的“元宇宙”商標(biāo)均于2021年注冊(cè)申請(qǐng);有31家游戲相關(guān)公司注冊(cè)元宇宙商標(biāo),其中尤以騰訊最為積極。值得注意的是,小鵬汽車、理想汽車、蔚來汽車等新能源車企均申請(qǐng)了帶有公司名稱的元宇宙商標(biāo)。
身在互聯(lián)網(wǎng)世界,大佬們對(duì)元宇宙的看法馬上能吸引很多人的眼球,這比商標(biāo)注冊(cè)要快多了。在尚無成形的元宇宙產(chǎn)生之前,一步抵達(dá)科幻中的“元宇宙”是做不到的,人類只能摸著石頭過河,試著提出定義,再推翻,再定義。這和華為進(jìn)入新領(lǐng)域的方式差不多,即隨便開一槍,觀察林子里的情況再?zèng)Q定下一步如何走。
事實(shí)上,元宇宙本身就是沒有成形的事物,因此沒有定義一說,換成“話語(yǔ)權(quán)”這種說話可能更為恰當(dāng)。關(guān)于元宇宙的看法,360創(chuàng)始人周鴻祎可能是談得最多的大佬之一,且內(nèi)容側(cè)重于安全方面。
比如,周鴻祎曾認(rèn)為,“元宇宙是在疫情期間‘憋出來’的,是數(shù)字化發(fā)展到高級(jí)階段的產(chǎn)物?!?/span>這種看法比較刁鉆。其實(shí)最開始,周鴻祎是反對(duì)元宇宙的。他反對(duì)沉迷虛擬世界,但贊成元宇宙產(chǎn)業(yè),為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。而談到元宇宙的安全問題,他認(rèn)為這更應(yīng)引起關(guān)注,因?yàn)閿?shù)字化程度越高,安全挑戰(zhàn)越大,未來對(duì)虛擬世界的攻擊會(huì)傷害到現(xiàn)實(shí)世界。
話語(yǔ)權(quán)并不是靠說話爭(zhēng)取的,像蘋果這種避之不談且已經(jīng)有所行動(dòng)的巨頭未來可能更有話語(yǔ)權(quán)。只不過,由于蘋果閉環(huán)的生態(tài),可能不會(huì)讓元宇宙輕易闖入。
元宇宙搶人背后的隱憂
在想象中,元宇宙的確多姿多彩。但現(xiàn)實(shí)是,早在幾個(gè)月前,資本市場(chǎng)就在忙著收割了。
根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),截至目前,在元宇宙板塊中,“天下秀”,“中文在線”實(shí)控人、董事長(zhǎng)童之磊,“湯姆貓”股東紹興上虞朱雀股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙),“中青寶”宣布0元收購(gòu)公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)李瑞杰等都已經(jīng)大批減持。按業(yè)界普遍預(yù)計(jì),元宇宙相關(guān)技術(shù)至少需要10到20年的積累,但股市等不了這么久,這就注定元宇宙板塊會(huì)出現(xiàn)減持現(xiàn)象。
前面說過,目前元宇宙領(lǐng)域的搶人現(xiàn)象是假象。不過,未來在元宇宙相關(guān)技術(shù)的積累過程中,相應(yīng)的人才需求必然增加,屆時(shí)搶人現(xiàn)象可能常見于元宇宙領(lǐng)域。但讓人擔(dān)憂的是,當(dāng)建造者投入與產(chǎn)出不成正比時(shí),元宇宙會(huì)不會(huì)迎來退潮?
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)