從昨天拿到機器算起,對TD-SCDMA這一新鮮事物的體驗已經(jīng)超過一天。我試用的這款手機是聯(lián)想TD800,產(chǎn)品昵稱是“Dragon”——這是一個大氣而霸氣的名字。聯(lián)想移動正式發(fā)布這款產(chǎn)品的時間是07年上半年,當時關(guān)于3G以及TD-SCDMA即將商用放號的消息甚囂塵上,業(yè)內(nèi)普遍認為2007年的5·17國際電信日就是國產(chǎn)3G的“良辰吉日”。然而這樣的“機會”一錯失就是一年,主管機構(gòu)以及運營商中移動選擇的新“吉時”是4月1日,西方的“愚人節(jié)”,這個日子頗有些耐人尋味,至少在昨天前往營業(yè)廳辦理的時候,我還不知道,是不是該擔心成為網(wǎng)絡(luò)運營巨頭鼓掌間的“愚人”。
盡管早已提前多年做好心理準備,但頭一天的使用多少都會帶著一些感性,興奮是難以抑制的,以致于當看到手機屏幕上顯示有代表TD的“T”字網(wǎng)絡(luò)符號時,居然有一種第一次使用手機上網(wǎng)的興奮感。但接下來的測試多少與第一天的感性體驗不同,體驗的內(nèi)容包括網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況、語音、視頻通話、寬帶上網(wǎng)等多個方面。
首先說下信號。實事求是地說,由于是“試商用”階段,北京市的TD網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況并不能讓人滿意,因此建議所有對此有所期望的朋友:有期望是好的,但現(xiàn)階段不宜過高。簡單來講,目前TD網(wǎng)絡(luò)幾乎沒有做任何室內(nèi)覆蓋,也就是說所有樓宇內(nèi)的微蜂窩,幾乎都沒有加載TD信號,所有信號都來自于戶外的發(fā)射設(shè)備,以致于在室內(nèi)只有窗邊才有微弱信號,而即便是在戶外,室內(nèi)、高樓旁、高層建筑之間,都會有明顯的信號衰減。
TD800的視頻通話功能簡單實用
信號不佳的最直觀體現(xiàn),就是TD手機的殺手級應(yīng)用——視頻通話效果被打了折扣。經(jīng)過實測(包括接通與北京市TD測試號碼、廣州市TD測試號碼等多個呼叫),視頻電話的接通速度很慢,信號一般的區(qū)域內(nèi)大致需要近20秒鐘的時間才能完成整個撥號過程;信號覆蓋良好的區(qū)域,TD手機的視頻通話效果良好,動態(tài)畫面的流暢程度以及通話聲音的質(zhì)量都能初步達到使用水平;值得一提的是,TD手機目前的視頻電話接通率還不錯,如果TD信號覆蓋良好,相信上面提到的這些問題都能得以解決。
TD信號覆蓋不佳
接下來看看資費。目前TD試商用用戶的服務(wù)被稱為“先鋒卡”,月租為50元,與全球通標準資費相同。我們選擇了同時辦理58元套餐,即58元包350分鐘主叫時長,并且包括了視頻通話的主叫,本地被叫全部免費。58元套餐內(nèi)還包括了來電顯示、奧運手機報、彩鈴、TD網(wǎng)絡(luò)10M的數(shù)據(jù)流量等多個附加項目。
我們將TD資費與人們熟悉的全球通、動感地帶等進行了簡單的比較。以58元包350分鐘主叫的套餐價格計算,折合0.16元/分(包括視頻電話),而全球通/動感地帶的標準資費為每分鐘0.4元,此外還要加上來電顯示要收5元,彩鈴要收5元,辦理“動聽”套餐10元接聽全免以及送彩信報、10M數(shù)據(jù)流量等。這樣簡單計算后我們可以看到,與全球通相比,TD手機在實際使用的資費每個月大概會多支出20到30元,在筆者看來,這個價格基本可以接受。
有觀點認為資費將成為未來TD推廣的最大障礙,我并不這樣認為,因為至少,從現(xiàn)行的標準看TD先鋒卡的各類套餐與全球通的資費水平基本一致,即便略微偏高也情有可原,畢竟是新鮮玩意兒,未來還有廣闊的降價空間。在我看來,現(xiàn)階段影響TD推廣的最大問題,首先來自于少得可憐的終端產(chǎn)品,然后是氣若游絲的網(wǎng)絡(luò)覆蓋,以及聊勝于無的3G應(yīng)用。
在辦理我的第一章TD號碼——和平里008的時候(4月1日和平里營業(yè)廳辦理的第八張TD試商用卡),現(xiàn)場和幾個意向購買者做了簡單的交流,在被問及“為何關(guān)注國產(chǎn)3G時”,大部分意向購買者都表示希望體驗一下3G,但接下來都表示出對現(xiàn)有TD手機的不滿意,一位從事軟件行業(yè)的意向購買者坦言“這些產(chǎn)品和普通手機比,差距太大了,感覺不像是2008年該有的產(chǎn)品”。而在與營業(yè)廳MM交談中我們也發(fā)現(xiàn),4月1日辦理的8個號碼中,3個客戶選擇了三星L228,3個客戶選擇了聯(lián)想TD800,另有1人選擇海信T68有1人選擇中興U980。我們注意到其中L228是本次銷售TD終端中的“時尚新品”,外形做工一流且有三星品牌作為背后支持,而TD800和海信T68則憑借最低的價格(1800元)吸引消費者。
曾經(jīng)有一種提法,即“國產(chǎn)3G是國產(chǎn)手機‘翻盤’的良機”,但就目前而言,似乎期待“海外兵團”進入TD領(lǐng)域“拯救”國產(chǎn)3G來得更實在一些。
而根據(jù)諾基亞等大廠的官方說法,“海外兵團”何時入境,主要取決于TD在國內(nèi)的市場成熟度以及商用前景——然而從目前不佳的信號覆蓋和運營商提供的較少3G服務(wù)上觀察,顯然現(xiàn)在TD市場遠未“成熟”,商用前景還“不明朗”。
于是陷入一個循環(huán):沒有大廠支援,消費者難買賬,TD市場一時難言“火爆”;而市場“火爆”又是眾多大廠投身TD的前提。
這是一個看似無解的命題,卻讓筆者想起了6、7年聯(lián)通開始推廣CDMA時遭遇到的困境:缺乏大廠支持、網(wǎng)絡(luò)覆蓋不完善、應(yīng)用少之又少,這些狀況都與今時今日的狀況何等相似,而今CDMA雖然仍談不上強大,但儼然已經(jīng)成熟,想必即便采用幾年前聯(lián)通的推廣方式,在電信行業(yè)飛速發(fā)展的今天,2、3年間TD必成。更何況移動的財力技術(shù)遠勝其他運營商呢。
與選定中移動運營TD一樣,目前TD成功的關(guān)鍵仍然在于運營商與政策端:中移動怎樣定位“先鋒卡”用戶(比全球通還精英,或者比動感地帶更草根?);政策端是否會給TD更大傾斜(規(guī)定海外巨頭在國內(nèi)銷售的手機必須有一定比例是3G手機,而能在國內(nèi)銷售的3G手機是什么,讓廠商們自己去理解吧?。@兩點是要馬上解決的問題,并且是比依賴用戶培育市場快得多的“捷徑”。
借用一句老話,國產(chǎn)TD前途是光明,道路是曲折的,TD明天明天會更好。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號