當(dāng)前位置: CNMO > 新聞 > 正文

小米與iPhone4S 拍攝動(dòng)態(tài)物體誰(shuí)更棒?

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:張宇,趙何 2012-07-19 04:13
評(píng)論(0
分享

同為800W像素 拍攝動(dòng)態(tài)物體誰(shuí)更棒?

    小米與iPhone4S拍照對(duì)比已經(jīng)不是新鮮事了,但一般對(duì)比的都是照片的清晰度、色彩還原度、飽和度、光線弱時(shí)拍照的表現(xiàn)等等。今天小編帶大家看一下同樣800W的小米和iPhone4S在相同環(huán)境下拍攝動(dòng)態(tài)物體誰(shuí)的表現(xiàn)更棒。以下照片都是在小米和iPhone4S相機(jī)默認(rèn)設(shè)置下拍攝的,沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何特殊設(shè)置或修改。

同為800W像素 拍攝動(dòng)態(tài)物體誰(shuí)更棒?
小米拍照樣張1

同為800W像素 拍攝動(dòng)態(tài)物體誰(shuí)更棒?
iPhone4S拍照樣張1

    暫且不看色彩還原,清晰度、飽和度等,咱們就只看噴泉和馬路上行駛的車輛。從噴泉噴出的水柱來(lái)看這兩款手機(jī)對(duì)動(dòng)態(tài)物體的捕捉處理還是比較好的,并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的重影或者嚴(yán)重模糊的現(xiàn)象,拍照時(shí)雖然是iPhone4S成像快,而小米的成像過(guò)程慢些,不過(guò)似乎小米在捕捉動(dòng)態(tài)物體的瞬間要比iPhone4S快,因?yàn)閕Phone4S的樣張中水是完全成“水柱”形狀呈現(xiàn)出來(lái)的,而小米樣張中水可以看出“斷流”(為了保證照片的“貞潔”,就不標(biāo)注出來(lái)了,對(duì)比樣張中靠照片右邊的位置比較明顯,仔細(xì)看?。?/P>

同為800W像素 拍攝動(dòng)態(tài)物體誰(shuí)更棒?
小米拍照樣張2

同為800W像素 拍攝動(dòng)態(tài)物體誰(shuí)更棒?
iPhone4S拍照樣張2

    我們?cè)賮?lái)看馬路上行駛的車輛和路邊行走的人們。中午時(shí)間馬路上不堵,所以車速還是比較快的,不過(guò)從樣張上來(lái)看,并沒(méi)有出現(xiàn)“幻影”車以及“無(wú)影腿”的行人,還是證明這兩款手機(jī)對(duì)動(dòng)態(tài)物體捕捉和成像表現(xiàn)是不錯(cuò)的。

小米與iPhone4S 拍攝動(dòng)態(tài)物體誰(shuí)更棒?
小米拍照樣張3

小米與iPhone4S 拍攝動(dòng)態(tài)物體誰(shuí)更棒?
iPhone4S拍照樣張3

    這是正在工作中的旋轉(zhuǎn)門,本來(lái)以為這組圖片小米的發(fā)揮會(huì)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的問(wèn)題,因?yàn)樾∶椎某上袼俣却_實(shí)比iPhone4S慢了很多,而且在對(duì)準(zhǔn)要拍攝的物體后鏡頭會(huì)自動(dòng)對(duì)焦,按下快門后屏幕還會(huì)出現(xiàn)短暫的黑屏,而這段時(shí)間內(nèi)旋轉(zhuǎn)門是沒(méi)有停止轉(zhuǎn)動(dòng)的,然而拍出的照片讓小編很是欣喜,轉(zhuǎn)門并沒(méi)有模糊掉。

小米與iPhone4S 拍攝動(dòng)態(tài)物體誰(shuí)更棒?
小米拍照樣張4

小米與iPhone4S 拍攝動(dòng)態(tài)物體誰(shuí)更棒?
iPhone4S拍照樣張4

    這組照片我們來(lái)看高速轉(zhuǎn)動(dòng)的風(fēng)扇, 從照片中不難看出,小米的樣張中,扇葉周圍出現(xiàn)了比較明顯的虛影,而iPhone4S在處理上要好很多,但是仔細(xì)看也是會(huì)有虛影的,畢竟風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速很快,兩款手機(jī)能拍出這樣的效果已經(jīng)很霸道了。

小米與iPhone4S 拍攝動(dòng)態(tài)物體誰(shuí)更棒?
小米拍照樣張5

小米與iPhone4S 拍攝動(dòng)態(tài)物體誰(shuí)更棒?
iPhone4S拍照樣張5

    最后我們?cè)賮?lái)看一下兩款手機(jī)拍攝運(yùn)轉(zhuǎn)中的扶梯會(huì)有怎樣的表現(xiàn)。很明顯,小米的樣張模糊非常嚴(yán)重,有重影現(xiàn)象,照片基本可以刪掉了,而iPhone4S相對(duì)好一些,看來(lái)蘋(píng)果在細(xì)節(jié)處理上確實(shí)是下了不少的功夫。

    總體來(lái)講這兩款手機(jī)的照相效果都可以接受,足以滿足日常拍攝需要了。只不過(guò)相對(duì)小米,老道的蘋(píng)果在細(xì)節(jié)方面處理的更好些。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒
小米 青春版

參考價(jià):¥1499

0人點(diǎn)評(píng)

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)