超級(jí)手機(jī)病毒 凸顯安卓手機(jī)安全隱患

　　近日，一款叫做“××神器”的“超級(jí)手機(jī)病毒”在全國范圍內(nèi)爆發(fā)，引發(fā)了不小恐慌，該手機(jī)病毒的始作俑者在深圳被抓獲，令人詫異的是，嫌疑人李某是中南大學(xué)軟件系19歲的大一學(xué)生，動(dòng)機(jī)并非牟利，僅僅為炫耀技術(shù)。

詳細(xì)分析這個(gè)病毒的行為，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)手機(jī)蠕蟲病毒最大的危害是群發(fā)短信，可以在短時(shí)間內(nèi)影響大量手機(jī)用戶。首先，這個(gè)病毒通過短信騙取用戶安裝病毒應(yīng)用，應(yīng)用被運(yùn)行后，在被感染病毒的手機(jī)里，病毒讀取手機(jī)通訊錄，通過短信群發(fā)通訊錄好友來進(jìn)行病毒傳播，短信內(nèi)容里包含蠕蟲病毒的下載鏈接，誘使他人下載安裝，其他手機(jī)用戶安裝運(yùn)行后即被感染，然后繼續(xù)通過這種途徑進(jìn)行周而復(fù)始地傳播。安裝病毒需要啟動(dòng)手機(jī)瀏覽器去下載XXshengqi.apk這個(gè)APK文件，可見，該病毒只會(huì)影響安卓系統(tǒng)，對(duì)iPhone、Windows Phone的手機(jī)不會(huì)有任何影響。

　　實(shí)際上，對(duì)于中國用戶來說，安卓手機(jī)的市場份額很大，但生態(tài)環(huán)境也最惡劣，手機(jī)上惡意軟件橫行肆虐，絕大多數(shù)手機(jī)病毒都是基于安卓系統(tǒng)，而iPhone和Windows Phone的病毒卻非常少，普遍認(rèn)為，未越獄的iPhone的安全性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于安卓手機(jī)，那么，這背后的原因到底是什么呢？

安卓和蘋果的安全對(duì)比

　　安卓的安全問題歸根結(jié)底來源于一點(diǎn)，在于安卓系統(tǒng)開放性太高，影響了安全性，其中最主要的問題是，安卓應(yīng)用程序能擁有的權(quán)限過高，尤其是關(guān)于電話和短信的權(quán)限。安卓系統(tǒng)很早就開放了電話和短信功能給開發(fā)者，而這帶來的安全問題后患無窮。事實(shí)上，各式各樣的吸費(fèi)、惡意應(yīng)用無不都是和電話、短信功能有關(guān)，很多惡意應(yīng)用通過偷偷發(fā)送短信定制增值服務(wù)來實(shí)現(xiàn)暗扣用戶話費(fèi)，網(wǎng)銀木馬應(yīng)用則攔截銀行發(fā)給用戶的短信來攻擊用戶支付系統(tǒng)，蠕蟲病毒則通過群發(fā)通訊錄短信來進(jìn)行病毒傳播，可見，谷歌在安卓系統(tǒng)開放了電話和短信權(quán)限是安卓各類安全性問題的根源，而蘋果公司正是因此明白這一點(diǎn)，所以至今也沒有對(duì)外開放電話和短信的權(quán)限。

　　除了開放性導(dǎo)致的安全問題之外，應(yīng)用市場的安全性帶來的問題也不少。對(duì)于蘋果用戶來說，只要不越獄，安裝應(yīng)用程序就必須通過唯一的官方蘋果應(yīng)用商店來安裝，所有在蘋果應(yīng)用商店上銷售的軟件都要通過蘋果的API掃描，每個(gè)應(yīng)用軟件必須進(jìn)行逐一審查，先審查再上架，具有惡意功能的應(yīng)用根本沒有上線的可能性，這使得蘋果系統(tǒng)上的應(yīng)用軟件從來源上得到了安全保障。

　　反觀安卓應(yīng)用商店，并沒有一個(gè)統(tǒng)一的應(yīng)用軟件市場，各個(gè)手機(jī)廠商都有開設(shè)自己的應(yīng)用商店，每家應(yīng)用商店的審核又都不相同，各類應(yīng)用魚龍混雜，令人防不勝防。即使是口碑最好的谷歌官方的應(yīng)用商店Google Play應(yīng)用審查制度也沒有蘋果嚴(yán)格，這就給個(gè)別應(yīng)用開發(fā)商鉆空子的機(jī)會(huì)。

　　此外，谷歌應(yīng)用商店在升級(jí)控制上也存在問題，很多安卓應(yīng)用的升級(jí)采取了繞過谷歌官方應(yīng)用商店Google Play Store而自動(dòng)下載更新的方式進(jìn)行，而下載完成后，該應(yīng)用所獲取的權(quán)限往往會(huì)非常大，這使得谷歌對(duì)該應(yīng)用的升級(jí)不可控。一個(gè)無害的應(yīng)用，通過自身的自動(dòng)升級(jí)或在線更新，很可能會(huì)變成一個(gè)惡意應(yīng)用。早先就有安全研究人員在Google Play官方應(yīng)用商店中發(fā)現(xiàn)了一組惡意軟件，該惡意代碼庫名為“BadNews”，被植入到由4個(gè)開發(fā)者賬戶提供的至少32個(gè)應(yīng)用程序當(dāng)中，并且已被下載900萬次。這次針對(duì)安卓手機(jī)的攻擊，之所以能夠繞過谷歌應(yīng)用商店的防御，是因?yàn)閻阂獯a庫是在那些無害應(yīng)用提交到Google Play商店之后才被注入到它們當(dāng)中，只有在應(yīng)用升級(jí)之后才會(huì)進(jìn)行攻擊。

　　而在蘋果應(yīng)用商店，任何應(yīng)用如果需要升級(jí)，都必須通過蘋果官方應(yīng)用商店升級(jí)，從而避免了應(yīng)用軟件通過升級(jí)而變成惡意應(yīng)用的可能性。

　　對(duì)于中國用戶來說，還有一個(gè)很特別的情況，在今年6月份之后，谷歌官方應(yīng)用商店已經(jīng)無法從中國訪問，這使得中國安卓用戶全都無法使用谷歌官方應(yīng)用商店，只能使用安全性更差的第三方應(yīng)用商店，或者直接通過網(wǎng)站論壇來安裝APK文件，使得惡意軟件沒有從來源上得到控制。

安卓和蘋果生態(tài)環(huán)境對(duì)比

　　從上面的對(duì)比看，“開放”的安卓相比“封閉”的蘋果，反而在安全上更為遜色，那么，除了系統(tǒng)安全之外，在生態(tài)環(huán)境上，開放和封閉到底哪個(gè)更好呢？

硬件廠商和系統(tǒng)軟件廠商會(huì)喜歡安卓，因?yàn)榘沧坎捎瞄_放性系統(tǒng)，大部分手機(jī)廠商可以免費(fèi)使用，安卓大大的激活了手機(jī)的產(chǎn)業(yè)鏈，原有的手機(jī)廠商在變革，新的成員在逐漸加入如：點(diǎn)心系統(tǒng)、阿里手機(jī)、百度平臺(tái)、騰訊和360等更多的具有互聯(lián)網(wǎng)和電商基因的大平臺(tái)；而蘋果的硬件和操作系統(tǒng)都由蘋果控制和開發(fā)，其他人只能在下游賺錢。

在中國市場，谷歌對(duì)終端設(shè)備的控制力很弱，絕大多數(shù)安卓智能手機(jī)都默認(rèn)刪除Google Play應(yīng)用商店，谷歌的安卓系統(tǒng)的應(yīng)用分發(fā)渠道呈多樣化，導(dǎo)致運(yùn)營商、廠商、第三方應(yīng)用商店種種角色都參與到角逐當(dāng)中。第三方應(yīng)用商店通過各種方法爭奪市場，降低了谷歌對(duì)于手機(jī)設(shè)備的控制力。

　　而蘋果卻不一樣，其對(duì)終端設(shè)備控制力很強(qiáng)，蘋果公司依靠App Store、iTunes牢牢控制移動(dòng)應(yīng)用生態(tài)鏈，通過技術(shù)和法律手段打擊越獄和第三方應(yīng)用市場，引導(dǎo)用戶形成使用官方應(yīng)用商店下載應(yīng)用的習(xí)慣，避免用戶通過越獄來獲取盜版應(yīng)用。

對(duì)于軟件開發(fā)商來說，蘋果模式顯然優(yōu)于安卓模式，蘋果應(yīng)用商店讓很多大大小小的軟件開發(fā)商都賺到了錢，開發(fā)商只要做好自己的開發(fā)，其他的渠道等工作都可以由蘋果完成，唯一的應(yīng)用商店、較難的越獄操作以及本身并不貴的應(yīng)用價(jià)格，讓很多蘋果用戶都愿意付費(fèi)購買應(yīng)用。

反觀安卓系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境就顯得極其糟糕，大公司可以玩免費(fèi)模式，小公司做產(chǎn)品后收費(fèi)卻擋不住被盜版、被破解，很多人懷著美好的夢想投入開發(fā)產(chǎn)品卻賺不到錢，因?yàn)闆]有統(tǒng)一的應(yīng)用商店，渠道、推廣和銷售都要靠自己，這導(dǎo)致整體成本實(shí)際提高了很多。由于安卓允許直接安裝第三方應(yīng)用，這使得破解和盜版變得非常容易，開發(fā)商不得不采取“免費(fèi)+廣告”的盈利模式，在應(yīng)用中嵌入大量廣告，這使得同一款應(yīng)用，在安卓上的使用體驗(yàn)遠(yuǎn)遜色于蘋果。更有一些不良開發(fā)商，通過開發(fā)惡意應(yīng)用來損害用戶的利益。

以游戲《Doodle Jump》(涂鴉跳躍)的開發(fā)商GameHouse為例，據(jù)該公司副總裁透露，iOS版游戲帶來的營收三四倍于安卓版；開發(fā)后者的時(shí)間卻要多兩個(gè)月(約30%)，因?yàn)椤半y度遠(yuǎn)比iOS高多了”。

　　對(duì)于用戶來說，安卓和蘋果各有優(yōu)缺點(diǎn)，安卓的手機(jī)便宜，應(yīng)用也大多免費(fèi)，但應(yīng)用的使用體驗(yàn)和安全性卻遜色于蘋果。蘋果手機(jī)雖然有種種限制，但使用體驗(yàn)和安全性卻非常優(yōu)越，因此，盡管現(xiàn)在安卓的市場份額很大，但是用戶活躍度卻很低，其中不乏對(duì)手機(jī)安全的顧慮。

相較安卓的生態(tài)亂象，封閉的IOS對(duì)于用戶來說則安全許多，其用戶活躍度也說明該操作系統(tǒng)對(duì)用戶的吸引力。

　　開放的安卓VS封閉的iOS，這代表著兩種手機(jī)系統(tǒng)的生態(tài)模式，在人們傳統(tǒng)的思維上看，開放可以給用戶提供更多功能，讓手機(jī)的體驗(yàn)更佳，然而事實(shí)卻是，封閉的iOS帶來了更佳的安全性，在移動(dòng)支付越來越普遍的現(xiàn)代生活，一個(gè)安全的手機(jī)對(duì)用戶往往具有更大的吸引力，如果一個(gè)大一學(xué)生編寫的病毒都能輕易在智能手機(jī)用戶間引起軒然大波，那么安卓的這種開放反而會(huì)成為限制其進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載