剛剛在cnBeta看到了《iPad 2被指存五大缺憾難保銷量》疑問,里面提到了iPad2的幾大缺陷,我個人感到十分牽強(qiáng),究竟是大家對iPad2期待過高了?還是某些競爭對手在給水果造頹勢呢?我忍不住要對這五點發(fā)表一下意見。
1.不支持4G
目前,全球4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)才剛剛起步,無論是網(wǎng)絡(luò)制式、質(zhì)量還是終端設(shè)備也還未成熟。iPad2作為一款預(yù)期大量熱銷的產(chǎn)品,如果在這個時候采用了還不成熟的移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù),可能會帶來速度慢、掉線甚至沒有網(wǎng)絡(luò)信號等問題。這對于用戶來說,無疑是非常糟糕的體驗,用戶可能會轉(zhuǎn)投其他品牌。或者你可能會反駁,其他廠商也使用4G的網(wǎng)絡(luò),為什么不擔(dān)心這些問題?但是你要想想,其他廠商可能銷售多少4G平板,蘋果會銷售多少iPad2?4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的速度能跟上么?所以,如日中天的3G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是最佳的選擇,再說,7.2Mbps的下行速度對于平板來說,目前應(yīng)該不會造成重大瓶頸。盲目使用4G技術(shù),只會白白增加不必要的成本和麻煩。
2.不支持NFC
坐地鐵的時候掏個iPad出來刷卡?吃飯的時候掏個iPad出來付賬?上班的時候掏個iPad出來考勤?嗯,很有創(chuàng)意的想法,但是我是打死都不會做的,因為這樣看起來很傻。所以,這個很必要么?iPhone5支持NFC就夠了。
3. 配件未改進(jìn)
說實話,我并不希望蘋果的周邊配件做重大改進(jìn)。尤其那個30針的Dock插頭,就因為水果多年來堅持這個玩意,我才能用一個iPhone1代的充電器+數(shù)據(jù)線,給那么多的iPod、iPhone X、iPad充電(這個會很慢)。從環(huán)保和方便性來看,這點我是非常滿意的。至于外置擴(kuò)展插槽,喬幫主是怎么賺錢的,大家都懂的,站在他的角度,我們好像無法改變他。
4. 未采用Retina屏幕
這一點,要說點背后的技術(shù)問題。iPad一代的屏幕分辨率,是1024*768,點距是0.192mm。如果,要達(dá)到iPhone4 Retina的標(biāo)準(zhǔn),那么點距要變成0.079mm,為保持程序的兼容性,分辨率最簡單的辦法是變成2048*1536(很奇怪的一個數(shù)字)。這是一個比全高清1080p還要高的分辨率,先不說分辨率的提升所帶來的運(yùn)算負(fù)荷和耗電問題,光是要在整片的LCD板材上割出一塊9.7"面積的良品,這個價格不知道要比之前翻多少倍了??梢哉f,從工程和經(jīng)濟(jì)角度來說,現(xiàn)階段在平板上使用Retina屏,近乎是不可能的事情。甚至,未來的2年內(nèi),這也不太可能。如果iPad2現(xiàn)在用了,那摩托羅拉和三星肯定要笑得合不攏嘴了,因為這樣的話iPad2的價格肯定在1000美元以上。
5. iPad2不是一款革命性的產(chǎn)品
這是一個很有趣的說法,但是說得很對。因為革命性的產(chǎn)品是iPad一代,從沒有到有改朝換代,這才叫革命,iPad2是iPad一代的升級版,為什么一定要用“革命”這個詞呢?難道真的有人指望iPad2把觸摸屏給取消掉,用腦波控制?這樣真的是很革命,我也很期待!單核變雙核,更輕更薄,我覺得這些改進(jìn)已經(jīng)很給力了。
iPad二代確實是一件值得期待的產(chǎn)品,盡管,他不能再一次改變我們的生活方式。水果平板單靠與同級別對手算是鶴立雞群的低價格,已經(jīng)足以讓大部分人忘掉越獄的痛苦,對于他的銷量,我將毫不懷疑。
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號