手機狂想曲：如果蘋果選擇開放iOS系統(tǒng)

　　讓蘋果把iOS開放給制造商？這聽起來似乎是和讓蘋果推出一款采用Windows系統(tǒng)的電腦一樣不靠譜的想法。但是，既然是愚人節(jié)，我們就不妨大膽暢想一下：如果在某年某月某一天，喬布斯宣布將iOS系統(tǒng)開放給OEM制造商，智能手機系統(tǒng)會有怎樣的變化……

如果iOS成為開放的平臺……

開放的iOS=無敵

　　開放并不意味著開源，盡管蘋果授權其他制造商制造使用iOS，并且從中收取授權費用，但它依然掌握著這一系統(tǒng)的核心。通過工程師的不斷努力，這一系統(tǒng)的用戶體驗將逐步提升，而對硬件加以苛刻的限制（正如微軟在WP7上正在做的），則可以保證不同制造商推出的“iPhone”都擁有相似的用戶體驗。

　　對于制造商而言，如果iOS成為一個開放的選擇，那么在高端產品上選擇這一系統(tǒng)幾乎是一個不需要考慮的決定。免費的Android已經被證明不足以撼動iOS的地位，收費的WP7則從生態(tài)系統(tǒng)規(guī)模和用戶體驗上都尚難和iOS相比。而越來越多制造商的加入，會使得iOS設備在更大的范圍內銷售，并占據更多市場份額。

如果iOS開放，這種情況有木有？

　　甚至，蘋果可能會試圖將iOS帶入中端或者低端領域。硬件規(guī)格并不算高的前三代iPhone，用戶體驗和目前主流的中端手機相比都并不落后，這足以證明iOS系統(tǒng)在中低端市場的潛力。如果蘋果堅持自己開發(fā)高端iPhone，而讓其他制造商去生產配置較低的iOS設備，這對于專注與中低端市場的Symbian、bada等系統(tǒng)將會產生巨大影響。

　　在吸引了眾多制造商之后，iOS對開發(fā)者的誘惑也將更大。蘋果AppStore是目前最能幫助開發(fā)者賺錢的應用商店，隨著iOS設備銷量的進一步增加，這一潛力將被進一步激發(fā)。于是，我們會看到更多更好iOS平臺的應用，其他系統(tǒng)和iOS在應用方面的差距也將被進一步加大。

iOS的應用程序優(yōu)勢將進一步放大

　　于是，蘋果在智能手機領域的地位更加無可撼動，它的“吸金”能力也將會進一步提升：蘋果自己的iPhone依然會是那些忠實粉絲的最愛，一如現在iPhone的熱賣；制造商會心甘情愿地為iOS掏出授權費用；從AppStore獲得的應用程序收益也會成倍增加。

　　而那些仍然苦苦追趕iOS的操作系統(tǒng)們，可以洗洗睡了。

　　但是，這是我們所能猜想的最好的結果。iOS如果開放給制造商，我們看到的很可能會是另一種截然不同的情況……

開放的iOS走向滅亡

　　當蘋果同意將iOS授權給其他制造商使用時，變成開放系統(tǒng)的iOS勢必會遭遇任何一個開放系統(tǒng)所面對的問題。

　　盡管如前文所說，蘋果可以對iOS加上嚴格的限制，但是，不同制造商研發(fā)實力的不同，或者所選用硬件的不同，都可能導致產品用戶體驗的差別。這對于一向追求完美，重視用戶口碑的蘋果而言，將會是種傷害。

　　更關鍵的一點是，制造商對于操作系統(tǒng)的二次開發(fā)，對于應用程序兼容性、系統(tǒng)升級的影響會更為明顯。如果不同制造商的iOS設備不能兼容相同的應用，或者難以同步升級，這對用戶和開發(fā)者都是很大的困擾。

蘋果會不會像谷歌那樣開放？

　　想一想，目前在Android領域正在發(fā)生的事情吧，當制造商費盡心思推出Fxxxx版升級的時候，最新的系統(tǒng)已經是H打頭了；再看看WP7，微軟已經將限制明確到了一個按鍵都不能少，依然有產品在第一次升級的時候變成了磚頭。

　　而且，如果iOS成了開放的系統(tǒng)，也不要忽略了來自中國的山寨廠商。一旦蘋果開放iOS，這些神通廣大的山寨商們就會想方設法去獲得授權。屆時我們將會看到真正的白牌iPhone——有著和蘋果iPhone同樣外形設計和操作系統(tǒng)的山寨貨。

如果這樣的產品真的擁有了iOS系統(tǒng)……

　　所以，當想到這里，我們會發(fā)現，無論競爭對手對iPhone封閉的批評如何猛烈，不可否認的是封閉的iOS保持著這個系統(tǒng)的核心優(yōu)勢，而一旦開放了，它所面臨的危機遠比機遇更大。

　　好了，就想到這里吧。因為我們都知道，iOS的開放，比你在這個專題里看到的下一篇文章還不靠譜。不信？那就接著看吧！

版權所有，未經許可不得轉載