今年的六月是熱鬧非凡的,三大IT巨頭:蘋果、微軟、谷歌都推出了自家最新的操作系統(tǒng),同時(shí)谷歌還推出了自家“親兒子”平板Nexus 7,這款平板在上市之初就被很多人熱議,先是其屏幕尺寸、配置以及價(jià)格,當(dāng)然它的誕生更好的傳承了谷歌的服務(wù),但蘋果并不甘寂寞,iPad mini之聲也是越傳越大,不斷有諜照以及模具曝光。
iPad mini也從不可能變成了可能。而當(dāng)兩大系統(tǒng)同種尺寸的平板產(chǎn)品碰到一起時(shí)將會(huì)爆出什么樣的火花?今天,筆者就從多方面分析這兩大品牌的產(chǎn)品,希望屆時(shí)能讓大家進(jìn)一步認(rèn)識(shí)這兩款產(chǎn)品,便于以后的選購(gòu)。
Android VS iOS 兩大系統(tǒng)之爭(zhēng)
Android是一種以Linux為基礎(chǔ)的開放源代碼操作系統(tǒng),主要使用于便攜設(shè)備。目前尚未有統(tǒng)一中文名稱,Android操作系統(tǒng)最初由Andy Rubin開發(fā),最初主要支持手機(jī)。2005年由Google收購(gòu)注資,并組建開放手機(jī)聯(lián)盟開發(fā)改良,逐漸擴(kuò)展到平板電腦及其他領(lǐng)域上。Android的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是蘋果公司的iOS以及RIM的Blackberry OS。2011年第一季度,Android在全球的市場(chǎng)份額首次超過(guò)塞班系統(tǒng),躍居全球第一。 2012年7月數(shù)據(jù),Android占據(jù)全球智能手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)59%的份額,中國(guó)市場(chǎng)占有率為76.7%。
Android 系統(tǒng)從當(dāng)初的1.1到如今的4.1版本,中間經(jīng)歷了4年時(shí)間的歷練逐漸成為一款較為成熟的操作系統(tǒng),而其系統(tǒng)原生自帶的程序也最大化把谷歌的服務(wù)進(jìn)行了傳播,雖然蘋果的iOS系統(tǒng)相比Android要早上一年發(fā)布,但全球基于Android的設(shè)備太多,主要也是產(chǎn)品豐富,廠家較多。但蘋果不同,蘋果在從平板誕生的2010年到如今每年也是只有兩款主力的產(chǎn)品在市場(chǎng)流通,因此相比較Android蘋果在設(shè)備數(shù)量上不占優(yōu)勢(shì)。
蘋果iOS是由蘋果公司開發(fā)的手持設(shè)備操作系統(tǒng)。蘋果公司最早于2007年1月9日的Macworld大會(huì)上公布這個(gè)系統(tǒng),最初是設(shè)計(jì)給iPhone使用的,后來(lái)陸續(xù)套用到iPod touch、iPad以及Apple TV等蘋果產(chǎn)品上。iOS與蘋果的Mac OS X操作系統(tǒng)一樣,它也是以Darwin為基礎(chǔ)的,因此同樣屬于類Unix的商業(yè)操作系統(tǒng)。原本這個(gè)系統(tǒng)名為iPhone OS,直到2010年6月7日WWDC大會(huì)上宣布改名為iOS。截止至2011年11月,根據(jù)Canalys的數(shù)據(jù)顯示,iOS已經(jīng)占據(jù)了全球智能手機(jī)系統(tǒng)市場(chǎng)份額的30%,在美國(guó)的市場(chǎng)占有率為43%。
App Store VS Google play
兩大電子市場(chǎng)的對(duì)決
App store即application store,通常理解為應(yīng)用商店。App Store是一個(gè)由蘋果公司為iPhone和iPod Touch、iPad以及Mac創(chuàng)建的服務(wù),允許用戶從iTunes Store或mac app store瀏覽和下載一些為了iPhone SDK或mac開發(fā)的應(yīng)用程序。用戶可以購(gòu)買或免費(fèi)試用,讓該應(yīng)用程序直接下載到iPhone或iPod touch、ipad、mac。
而谷歌是在誕生之初就有了自己的軟件商店,畢竟他比蘋果晚了一年誕生,各項(xiàng)技術(shù)和用戶體驗(yàn)都相比蘋果更近一步,但谷歌相比蘋果唯一缺少的就是對(duì)已電影、圖書已經(jīng)音樂(lè)的重視,要知道現(xiàn)在大多數(shù)人都是iTunes上下載歌曲,而谷歌只是剛剛起步。
谷歌的Google play的前身是Android Market,而之所以更名為Google play是因?yàn)槠湔想娪?、圖書、音樂(lè)等多媒體內(nèi)容,相比之前單純的應(yīng)用程序逐步轉(zhuǎn)向自家的服務(wù),以至占領(lǐng)更多的市場(chǎng),相比蘋果,谷歌這一步走的實(shí)在是有些晚,畢竟在蘋果的在線商店中很早就有出售音樂(lè)以及電影的業(yè)務(wù),而谷歌只是等到今年才為其改變,這同時(shí)也說(shuō)明兩家公司的底蘊(yùn)不同,畢竟谷歌只是一個(gè)靠搜索引擎起家的歷史才十幾年的公司,而蘋果則是在硅谷呆了三十多年的IT業(yè)強(qiáng)者,因此有這些差距也是合理的。
7英寸平板才是黃金尺寸
說(shuō)完了系統(tǒng)方面,我們就來(lái)討論下硬件的問(wèn)題,先說(shuō)下蘋果的iPad,這是在2010年誕生的第一代平板,雖然蘋果不是最早提出平板理念的,但確實(shí)是早把平板推廣起來(lái)的公司,旗下的當(dāng)家產(chǎn)品iPad歷經(jīng)三代,現(xiàn)在已經(jīng)成為市場(chǎng)上占有率最高的平板產(chǎn)品,雖然Android陣營(yíng)極力追趕,但差距還是很大,而且Android平板是多家公司在做,但其整體實(shí)力并沒(méi)有超越蘋果,一直到7英寸的Kindle Fire出現(xiàn),其便于握持的尺寸,以及低廉的價(jià)格迅速讓其成為非常熱銷的產(chǎn)品,這時(shí)蘋果才意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,并不能單獨(dú)的只供高端大尺寸的平板,對(duì)于普通消費(fèi)者以及對(duì)小尺寸需求較大的人,7英寸是一個(gè)不錯(cuò)的尺寸。畢竟這個(gè)尺寸相對(duì)更好握持,重量也相比9.7英寸的平板更輕,因此也是其逐漸火起來(lái)的原因。
在今年I/O大會(huì)上,谷歌發(fā)布的Nexus 7平板產(chǎn)品劍指亞馬遜的Kindle Fire,看到亞馬遜成熟的運(yùn)作模式,谷歌也希望套用一下,這次Nexus 7并不僅僅是終端的爭(zhēng)奪戰(zhàn),而是Amazon Store與Google Play的較量。谷歌這次在Nexus 7里面深度綁定了Google Play的內(nèi)容,從應(yīng)用、音樂(lè)、圖書到電影,希望通過(guò)良好的用戶體驗(yàn)可以讓消費(fèi)者買單,但這只是谷歌一廂情愿,具體的效果還得由市場(chǎng)來(lái)驗(yàn)證,畢竟谷歌和亞馬遜在產(chǎn)品上的模式不同,所以帶來(lái)的效果也不一樣,不過(guò)谷歌效仿亞馬遜也側(cè)面驗(yàn)證了亞馬遜在產(chǎn)品和內(nèi)容營(yíng)收上的成功。
這樣一來(lái)蘋果就不得不再次做出動(dòng)作,雖然前任CEO喬布斯極力反對(duì)7英寸的平板,但市場(chǎng)的需求是不斷的變化的,必須隨時(shí)把握住消費(fèi)者的購(gòu)買心理而不是一味的活在自己的精神世界中,因此iPad mini誕生也就無(wú)可厚非了,畢竟這是蘋果在于同類別的公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),如果沒(méi)有好的產(chǎn)品,哪來(lái)的市場(chǎng)和用戶群體?
最關(guān)注的還是價(jià)格
我們知道這次谷歌發(fā)布的Nexus 7只有199美元低廉的價(jià)格,高配低價(jià),以至谷歌只是用自己的軟件服務(wù)去賺錢,而不是靠硬件的成本,很大程度上反應(yīng)了現(xiàn)在平板市場(chǎng)的一種現(xiàn)狀,同時(shí)這也是向亞馬遜學(xué)習(xí)的一種模式,但不管怎樣,市場(chǎng)的認(rèn)可才是最重要的。
雖然說(shuō)蘋果的這款平板是迫于谷歌和亞馬遜的壓力而推出的,但也間接說(shuō)明了后喬布斯時(shí)代,蘋果在市場(chǎng)的觀察上更加敏銳也不在摒棄一切去埋頭做產(chǎn)品的習(xí)慣,而是把握了市場(chǎng)的動(dòng)向,這對(duì)其本身也是一種提升,當(dāng)然最大的受益人還是消費(fèi)者。
截至目前為止,已經(jīng)開始有許多消息來(lái)源指出,Apple iPad Mini將會(huì)搭載7.85寸的Sharp IGZO屏幕,這塊屏幕將能支持超過(guò)330ppi,代表著它相當(dāng)于、甚至是超過(guò)RetinaDisplay的實(shí)力。根據(jù)之前的消息與現(xiàn)在大家所推測(cè)的價(jià)格區(qū)間,或許有可能的落在249美元,最高299美元,不過(guò)就我們知道的消息指出,價(jià)格方面還在內(nèi)部進(jìn)行調(diào)整,并沒(méi)有一個(gè)定案,或許還需要看看另一臺(tái)7寸的Amazon Kindle Fire2的售價(jià)而定奪。
總結(jié):以上幾點(diǎn)是筆者根據(jù)兩家公司不同的特點(diǎn)來(lái)展開討論的,當(dāng)然如果你有什么看法也可以在下面的評(píng)論處留言,相信大家在看過(guò)文章之后對(duì)兩款產(chǎn)品又有了更深的了解,但誰(shuí)將笑到最后也要看市場(chǎng)對(duì)其考驗(yàn)。
更多平板精彩文章:
變形四核超高清 華碩TF700T詳細(xì)評(píng)測(cè)
兩代iPad當(dāng)?shù)?近期淘寶熱賣平板排行
跟緊步伐走 可升Android 4.1平板預(yù)測(cè)
苦等Win8沒(méi)有用 近期值得入手平板推薦
十大格式考驗(yàn) 主流7英寸平板視頻橫評(píng)
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)