拒絕虛標(biāo)關(guān)注轉(zhuǎn)化率 2014移動(dòng)電源橫評(píng)

　　2014年，在央視、各大媒體曝光了市場(chǎng)上移動(dòng)電源產(chǎn)品山寨雜牌、容量虛高、劣質(zhì)電芯等亂象之后，移動(dòng)電源這個(gè)我們?nèi)粘Ｉ钪袔缀醭涞漠a(chǎn)品再次成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　在網(wǎng)上有不少關(guān)于移動(dòng)電源短路、起火甚至爆炸的情況出現(xiàn)，但綜合來(lái)看用戶的移動(dòng)電源使用情況，這些事件的發(fā)生是非常小概率的，現(xiàn)在移動(dòng)電源市場(chǎng)存在的普遍問題還是電量虛標(biāo)、電芯以次充好、充電效率低下和電壓不穩(wěn)等問題，直接對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的造成侵害。

　　幾乎停滯不前的電池技術(shù)與不斷提升的硬件配置一直是當(dāng)前智能手機(jī)類產(chǎn)品的主要矛盾之一。相比越來(lái)越強(qiáng)悍的硬件，手機(jī)類移動(dòng)產(chǎn)品的續(xù)航能力簡(jiǎn)直弱爆了，并且現(xiàn)在不可拆卸電池已經(jīng)成為趨勢(shì)，想換備用電池都不行，所以在這樣的大背景下，移動(dòng)電源就成為了一個(gè)相對(duì)“折中”的解決方案。

　　一款移動(dòng)電源的好壞不能只從廠商官方的參數(shù)來(lái)看，我們需要從它的關(guān)鍵性指標(biāo)入手去衡量好壞，但對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)這樣的關(guān)鍵性指標(biāo)無(wú)法從購(gòu)買時(shí)就去判斷，所以對(duì)于今年、或是一段時(shí)間內(nèi)的熱銷產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比測(cè)試、給用戶一些購(gòu)買意見就顯得尤為重要，為此我們選取了市售10款關(guān)注度高或銷量高的移動(dòng)電源，容量大小、外觀設(shè)計(jì)各不相同，對(duì)其關(guān)鍵性指標(biāo)進(jìn)行專業(yè)測(cè)試。

　　今年的移動(dòng)電源橫評(píng)將對(duì)參評(píng)的每個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行詳盡的展示說(shuō)明，最終以圖片、表格的形式展示出測(cè)試、對(duì)比結(jié)果，為了精簡(jiǎn)文章篇幅，我們將大部分移動(dòng)電源細(xì)節(jié)展示匯總成了《2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞》。

　　相比去年的移動(dòng)電源橫評(píng)，此次我們新加了移動(dòng)電源自身充滿電時(shí)間測(cè)試環(huán)節(jié)，除此之外的放電測(cè)試、發(fā)熱測(cè)試、電芯測(cè)試和最終的轉(zhuǎn)化率計(jì)算也都是用戶在選購(gòu)移動(dòng)電源時(shí)最關(guān)注的部分，基于以上各點(diǎn)，此次移動(dòng)電源的橫評(píng)過(guò)程、步驟如下：

1，外觀、接口、參數(shù)展示：參評(píng)產(chǎn)品外觀、主要規(guī)格參數(shù)介紹：以圖表方式展現(xiàn)，更多詳細(xì)的產(chǎn)品圖請(qǐng)?zhí)D(zhuǎn)至《2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞》。

2，用戶實(shí)際獲取電量測(cè)試：移動(dòng)電源能為手機(jī)充進(jìn)多少電量，更簡(jiǎn)單的說(shuō)能充滿幾次是大家購(gòu)買時(shí)最關(guān)注的點(diǎn)，所以針對(duì)此問題，我們使用EBD移動(dòng)電源放電測(cè)試平臺(tái)為每款電源做測(cè)試，為了使電量傳輸過(guò)程中損耗降低到最小，采用1A恒流放電模式，最終得出放出的總電量、放電總能量、平均電壓、放電時(shí)間等相關(guān)數(shù)據(jù)。

EBD移動(dòng)電源放電測(cè)試平臺(tái)

3，發(fā)熱測(cè)試：移動(dòng)電源在給其它設(shè)備充電時(shí)會(huì)發(fā)熱，發(fā)熱量太大不但損耗本身的電量并且還影響了用戶體驗(yàn)。本環(huán)節(jié)對(duì)參評(píng)產(chǎn)品在放電一小時(shí)后進(jìn)行溫度測(cè)試，取當(dāng)時(shí)電源本身全局溫度和最高點(diǎn)溫度。

Fluke紅外熱成像儀

4，自充電測(cè)試：相比放電，移動(dòng)電源本身充電需要消耗更多的時(shí)間，比如10000mAh的電源基本要經(jīng)過(guò)6-7個(gè)小時(shí)才能充滿，而有的電源本身僅只支持5V/1A的“小水管”輸入模式，充電時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。此次移動(dòng)電源橫評(píng)10款產(chǎn)品中的輸入?yún)?shù)并不相同，最高支持2.1A輸入，而最低則是1A輸入，所以這兩者在充滿電的時(shí)間上會(huì)有很大差別。

5，拆解展示：該部分內(nèi)容與電源外觀部分一起在《2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞》中進(jìn)行展示。

6，電芯放電測(cè)試：充滿電、并且在拆解完成后取出電芯，將電芯正負(fù)極直接連接在放電測(cè)試儀上，依然采用恒流1A的輸出方式直到測(cè)試自動(dòng)終止，最終可看出電芯本身的實(shí)際電量、放電總能量、平均電壓等等，該環(huán)節(jié)并沒有經(jīng)過(guò)電路板、數(shù)據(jù)線上損耗，所以理論上最接近電芯實(shí)際水平。

7，最終轉(zhuǎn)化率、用戶實(shí)獲率結(jié)果計(jì)算、統(tǒng)計(jì)。

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

　　本次移動(dòng)電源橫評(píng)入圍產(chǎn)品共10款，均為當(dāng)季新款或市場(chǎng)銷量一直很高的產(chǎn)品。從這些產(chǎn)品的特征來(lái)看，有的偏重實(shí)用性，有著更大的容量和照明燈這樣的功能，有的則注重外觀的設(shè)計(jì)和用料，力求與眾不同。

　　外觀設(shè)計(jì)、容量大小、接口的數(shù)量等多方面雖然也是此次橫評(píng)的評(píng)比項(xiàng)目，但權(quán)重并不高，最終一款移動(dòng)電源的好壞我們會(huì)著重看其放電性能，以轉(zhuǎn)化率和用戶實(shí)獲率成績(jī)?yōu)橹饕獏⒖肌?/P>

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

　　金泰克UFO標(biāo)稱容量為3500mAh，從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看它的板載放電量，也就是用戶實(shí)際能夠獲取的容量為2322mAh，而電芯的實(shí)際容量為3546mAh，電壓在整個(gè)放電過(guò)程中比較均衡，波動(dòng)幅度較小。

　　由于其金屬的外殼導(dǎo)熱性要更好，所以在放電一小時(shí)后的溫度測(cè)試環(huán)境最高溫度達(dá)到了32.2度，而整個(gè)電源的全局溫度大約在30.4度，日常使用對(duì)用戶的體驗(yàn)影響并不大。

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

　　MiLi Nova I標(biāo)稱容量為5000mAh，從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看它的板載放電量，也就是用戶實(shí)際能夠獲取的容量為3092mAh，而電芯的實(shí)際容量為4891mAh，電壓在整個(gè)放電過(guò)程中比較均衡，波動(dòng)幅度較小。

　　由于其金屬的外殼導(dǎo)熱性要更好，所以在放電一小時(shí)后的溫度測(cè)試環(huán)境最高溫度達(dá)到了31.1度，而整個(gè)電源的全局溫度大約在29.2度，日常使用對(duì)用戶的體驗(yàn)影響并不大。

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

　　MOMAX iPower Go mini標(biāo)稱容量為8400mAh，從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看它的板載放電量，也就是用戶實(shí)際能夠獲取的容量為5681mAh，而電芯的實(shí)際容量為8189mAh，電壓在整個(gè)放電過(guò)程中比較均衡，波動(dòng)幅度較小。

　　發(fā)熱方面，在放電一小時(shí)后的溫度測(cè)試環(huán)境最高溫度達(dá)到了31.6度，而整個(gè)電源的全局溫度大約在29.1度，日常使用對(duì)用戶的體驗(yàn)影響并不大。

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

　　樂泡愛心標(biāo)稱容量為9000mAh，從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看它的板載放電量，也就是用戶實(shí)際能夠獲取的容量為6310mAh，而電芯的實(shí)際容量為9254mAh，電壓在整個(gè)放電過(guò)程中比較均衡，波動(dòng)幅度較小。

　　發(fā)熱方面，在放電一小時(shí)后的溫度測(cè)試環(huán)境最高溫度達(dá)到了32.6度，而整個(gè)電源的全局溫度大約在29.3度，日常使用對(duì)用戶的體驗(yàn)影響并不大。

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

　　ihave Boss標(biāo)稱容量為10000mAh，從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看它的板載放電量，也就是用戶實(shí)際能夠獲取的容量為7117mAh，而電芯的實(shí)際容量為10320mAh，電壓在整個(gè)放電過(guò)程中比較均衡，波動(dòng)幅度較小。

　　由于其金屬的外殼導(dǎo)熱性要更好，所以在放電一小時(shí)后的溫度測(cè)試環(huán)境最高溫度達(dá)到了30.7度，而整個(gè)電源的全局溫度大約在30.2度，日常使用對(duì)用戶的體驗(yàn)影響并不大。

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

　　愛國(guó)者E100標(biāo)稱容量為10000mAh，從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看它的板載放電量，也就是用戶實(shí)際能夠獲取的容量為6948mAh，而電芯的實(shí)際容量為10480mAh，電壓在整個(gè)放電過(guò)程中比較均衡，波動(dòng)幅度較小。

　　發(fā)熱方面，在放電一小時(shí)后的溫度測(cè)試環(huán)境最高溫度達(dá)到了31.3度，而整個(gè)電源的全局溫度大約在38.5度，日常使用對(duì)用戶的體驗(yàn)影響并不大。

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

　　ILIKE 901標(biāo)稱容量為10000mAh，從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看它的板載放電量，也就是用戶實(shí)際能夠獲取的容量為6827mAh，而電芯的實(shí)際容量為10850mAh，電壓在整個(gè)放電過(guò)程中比較均衡，波動(dòng)幅度較小。

　　由于其金屬的外殼導(dǎo)熱性要更好，所以在放電一小時(shí)后的溫度測(cè)試環(huán)境最高溫度達(dá)到了30.2度，而整個(gè)電源的全局溫度大約在39.2度，日常使用對(duì)用戶的體驗(yàn)影響并不大。

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

　　羅馬仕SENSE4標(biāo)稱容量為10400mAh，從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看它的板載放電量，也就是用戶實(shí)際能夠獲取的容量為7100mAh，而電芯的實(shí)際容量為10380mAh，電壓在整個(gè)放電過(guò)程中比較均衡，波動(dòng)幅度較小。

　　發(fā)熱方面，羅馬仕SENSE4在放電一小時(shí)后的溫度測(cè)試環(huán)境最高溫度達(dá)到了31.3度，而整個(gè)電源的全局溫度大約在28.1度，日常使用對(duì)用戶的體驗(yàn)影響并不大。

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

　　羽博S4標(biāo)稱容量為10400mAh，從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看它的板載放電量，也就是用戶實(shí)際能夠獲取的容量為7008mAh，而電芯的實(shí)際容量為10350mAh，電壓在整個(gè)放電過(guò)程中比較均衡，波動(dòng)幅度較小。

　　由于其金屬的外殼導(dǎo)熱性要更好，所以在放電一小時(shí)后的溫度測(cè)試環(huán)境最高溫度達(dá)到了30.2度，而整個(gè)電源的全局溫度大約在30.0度，日常使用對(duì)用戶的體驗(yàn)影響并不大。

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

　　蘇那SNA8020標(biāo)稱容量為15000mAh，從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看它的板載放電量，也就是用戶實(shí)際能夠獲取的容量為9735mAh，而電芯的實(shí)際容量為14700mAh，電壓在整個(gè)放電過(guò)程中比較均衡，波動(dòng)幅度較小。

　　發(fā)熱方面，蘇那SNA8020在放電一小時(shí)后的溫度測(cè)試環(huán)境最高溫度達(dá)到了31.4度，而整個(gè)電源的全局溫度大約在30.5度，日常使用對(duì)用戶的體驗(yàn)影響并不大。

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

　　為了將損耗降到最低，保證發(fā)揮出每款電源最大的放電性能，此次橫評(píng)的板載放電和電芯放電測(cè)試均采用了1A恒流放電方式，同時(shí)為了保護(hù)電芯，我們將電芯測(cè)試的終止電壓設(shè)置為2.8V，均以自動(dòng)停止為準(zhǔn)。并根據(jù)轉(zhuǎn)化率、用戶實(shí)獲率計(jì)算公式計(jì)算出兩項(xiàng)關(guān)鍵數(shù)據(jù)。

實(shí)際轉(zhuǎn)化率

　　轉(zhuǎn)化率作為移動(dòng)電源最重要的指標(biāo)，由于標(biāo)稱容量并非電芯實(shí)際容量，按照標(biāo)稱容量計(jì)算轉(zhuǎn)化率其實(shí)并不太精準(zhǔn)，所以我們對(duì)原有轉(zhuǎn)化率公式進(jìn)行了修正，將標(biāo)稱容量改為實(shí)際電芯容量，并且套入電源放電過(guò)程中的平均電壓，最終實(shí)際轉(zhuǎn)化率公式為：（用戶實(shí)際獲取電量×平均放電電壓）÷（實(shí)際電芯容量×電芯平均放電電壓）=實(shí)際轉(zhuǎn)換效率。

用戶實(shí)獲率

　　如果電芯容量大于標(biāo)稱容量，那么其實(shí)際轉(zhuǎn)化率要比理論轉(zhuǎn)化率低，而如果實(shí)際電芯容量小于電芯標(biāo)稱容量的話，真實(shí)轉(zhuǎn)化率會(huì)要比理論轉(zhuǎn)化率高，所以我們?cè)俅我胍粋€(gè)公式，讓用戶更加直觀的看到每一款移動(dòng)電源到底能給用戶帶來(lái)多少電量：用戶實(shí)獲率=用戶實(shí)際獲取電量÷標(biāo)稱容量。

最終記錄如下表：

　　此次不同容量、不同輸入?yún)?shù)的移動(dòng)電源橫評(píng)，統(tǒng)一以5V/2A的適配器進(jìn)行充電，從電源放電測(cè)試自動(dòng)停止后開始充電計(jì)時(shí)，以電源顯示提示充滿為準(zhǔn)記錄最終時(shí)間。

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

　　此次移動(dòng)電源橫評(píng)重點(diǎn)考慮了電源最主要的放電性能和放電過(guò)程中的發(fā)熱狀況，而移動(dòng)電源上帶有的附加功能只是做了統(tǒng)計(jì)，并沒有將它們合并在一起做最后的排名，通過(guò)放電性能的成績(jī)表不難看出，幾款產(chǎn)品差距其實(shí)非常小，都擁有著不錯(cuò)的性能。

　　所有獎(jiǎng)項(xiàng)都基于測(cè)試結(jié)果而來(lái)，首先電芯容量必須要等于或高于標(biāo)稱容量，不能虛標(biāo)，其次再根據(jù)整體測(cè)試過(guò)程中的發(fā)熱、實(shí)際轉(zhuǎn)化率等重要指標(biāo)做綜合判定，最終評(píng)選結(jié)果如下：

　　綜合素質(zhì)最強(qiáng)：樂泡愛心

　　樂泡愛心的電量顯示圖標(biāo)有著鮮明的特點(diǎn)，也顯示出了樂泡一直以來(lái)對(duì)于時(shí)尚的理解，出色的工業(yè)設(shè)計(jì)能力提升了樂泡產(chǎn)品的整體溢價(jià)能力。而對(duì)于最關(guān)鍵的放電性能來(lái)說(shuō)，其87.7%的轉(zhuǎn)化率和70.1%的實(shí)際獲取率都符合了行業(yè)頂尖水準(zhǔn)。

樂泡愛心

　　性價(jià)比最高：ihave Boss

　　ihave Boss有著91.3%的轉(zhuǎn)化率和69.5%的實(shí)際獲取率，實(shí)際電芯高于標(biāo)稱容量320mAh，其金屬材質(zhì)外殼和5V/2.4A的自適應(yīng)雙接口能夠兼容更多類型設(shè)備，并且提供了更快的充電速度。最后綜合119元的售價(jià)來(lái)看，在此次橫評(píng)中無(wú)疑是性價(jià)比最高的一款產(chǎn)品。

ihave Boss

　　最佳放電性能：愛國(guó)者E100

　　愛國(guó)者E100標(biāo)稱容量10000mAh，實(shí)際電芯測(cè)試容量10480mAh，其高達(dá)91.4%的轉(zhuǎn)化率達(dá)到了行業(yè)中的最高水準(zhǔn)，并且在放電過(guò)程中的電源本身的溫度也控制在了理想范圍內(nèi)。

愛國(guó)者E100

　　橫評(píng)總結(jié)：通過(guò)此次移動(dòng)電源橫評(píng)不難發(fā)現(xiàn)，我們隨機(jī)挑選的市售移動(dòng)電源部分樣品在電芯實(shí)際容量上與標(biāo)稱有所差距，我們可以把它看做是樣品率的問題，相同容量不同產(chǎn)品之間的轉(zhuǎn)換率也有較大差距，這其中的原因包括電芯本身的放電性能、電路板及線路的損耗等多方面，而我們認(rèn)為成本是必不可少的因素之一。而從拆解的情況來(lái)看，知名品牌的產(chǎn)品在安全方面能夠讓我們放心，其內(nèi)部做工、用料也都比較上乘，在保證安全的同時(shí)也保證了放電的性能，盡可能減小放電過(guò)程中的自然損耗。

　　移動(dòng)電源的入門門檻很低，隨著市場(chǎng)不斷的擴(kuò)充，價(jià)格也進(jìn)一步下探，幾十元就能買到性價(jià)比不錯(cuò)的大容量產(chǎn)品，但我們也不難發(fā)現(xiàn)，注重產(chǎn)品設(shè)計(jì)、用料的移動(dòng)電源，雖然價(jià)格稍貴，但同樣也有著非常好的銷量。

>>>>>>>>>>>>>2014年移動(dòng)電源橫評(píng)圖賞<<<<<<<<<<<<<

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載