最強(qiáng)四核之戰(zhàn) Tegra 3對比Exynos 4412

　　曾經(jīng)NVIDIA率先發(fā)布了移動版雙核處理器，使得智能手機(jī)進(jìn)入了雙核時代，僅僅不到1年的時間，NVIDIA又引領(lǐng)了潮流，全球首款移動四核處理器——Tegra 3發(fā)布了，并且首款搭載該處理器的手機(jī)——HTC One X也已經(jīng)上市了有一段時間。

Tegra 3

　　然而，作為手機(jī)市場上銷量最大的智能手機(jī)廠商，三星怎可能怠慢呢，曾經(jīng)的Galaxy S II作為領(lǐng)軍雙核智能手機(jī)市場的明星級產(chǎn)品，其搭載的Exynos系列處理器的性能我們也已經(jīng)見識過，緊隨Tegra 3之后，Exynos系列四核處理器也已經(jīng)正式和我們見面，它就是Exynos 4412，搭載它的正是三星最新的旗艦機(jī)型——Galaxy S III。

　　目前，采用Tegra 3和Exynos 4412處理器的兩款旗艦機(jī)型——HTC One X和三星Galaxy S III是手機(jī)市場上最受關(guān)注的兩款機(jī)型，我們在此前都已經(jīng)進(jìn)行了評測，究竟誰是最強(qiáng)的四核手機(jī)，我們都有著自己的答案。手機(jī)由內(nèi)存、處理器、屏幕等硬件組成，處理器只是其中的一部分，我們今天就單獨(dú)對四核處理器部分進(jìn)行一次簡單的對比。

　　我們先分別來看下目前這兩款已經(jīng)正式發(fā)布的四核處理器，由NVIDIA研發(fā)的Tegra 3處理器采用了臺積電40nm制程工藝，四核心最高頻率1.5GHz，單核最高1.4GHz。雖說Tegra 3是四核處理器，但它還帶有一個叫做“Companion CPU core”協(xié)處理核芯，也就是“傳說中”的第五個核芯。這種特殊的架構(gòu)被稱為vSMP技術(shù)，它會根據(jù)手機(jī)實(shí)際運(yùn)行時的狀態(tài)，五個核芯會在高性能與低耗能間自動進(jìn)行協(xié)調(diào)，采取不同的處理方案。

Tegra 3示意圖

　　Tegra 3處理器中的協(xié)核芯采用了低功耗設(shè)計，主頻最高只有500MHz，它具有較低的漏電功率，在處理簡單進(jìn)程任務(wù)時會比常規(guī)CPU更省電。相反，如果低功耗工藝的協(xié)核芯在很高的電壓下達(dá)到了最高頻率，不僅發(fā)熱量會增加，最主要的是功耗也會明顯提升，所以這顆協(xié)核芯并不適合高頻率工作。

Terga 3示意圖

　　根據(jù)官方介紹，Tegra 3的CPU性能最高可達(dá)Tegra 2的5倍，“已達(dá)PC級別，趕超PC端的Core 2 Duo T7200”。內(nèi)部集成12核GeForce GPU，GPU性能是Tegra 2的3倍，并支持3D立體顯示。同時，其四核理論功耗也比雙核的Tegra 2更低。

Tegra 3特點(diǎn)

　　2011年9月，三星Exynos四核處理器進(jìn)入了我們的視線，但它卻遲遲沒有正式發(fā)布。隨著該處理器的正式發(fā)布，其具體的規(guī)格也被我們所熟知，目前已經(jīng)正式發(fā)布的三星最新旗艦Galaxy S III便搭載了這一處理器——Exynos 4412。此外，在不久后即將正式登場的魅族MX四核版機(jī)型也將搭載該處理器。

Exynos 4412

　　三星Exynos 4412在制作工藝上有了很大提升，它采用了三星最新的32nm HKMG工藝，此前Exynos 4210所采用的45nm工藝所帶來的功耗高的問題得以解決。它依然采用了ARM Cortex-A9，主頻最高為1.4GHGz。

　　
功耗對比圖

　　據(jù)悉，三星Exynos 4412處理器已經(jīng)達(dá)到了Exynos雙核處理器的兩倍性能，但同時其功耗卻只有雙核Exynos 4210的80%左右。這就意味著搭載Exynos 4412機(jī)型的續(xù)航能力和發(fā)熱狀況都會有很大的改善。

　　此外，據(jù)官方介紹三星Exynos 4412還集成了LTE調(diào)制解調(diào)器，擺脫了一直以來對高通的依賴，并且進(jìn)一步的降低了手機(jī)的功耗。

附：Tegra 3和Exynos 4412處理器參數(shù)表

　　Tegra 3是全球首款四核芯處理器，HTC One X是首款搭載該處理器的智能手機(jī)，也是全球第一款四核智能手機(jī)。而三星Galaxy S III作為三星最新的旗艦機(jī)型，順理成章地搭載了三星最新的Exynos 4412四核處理器，我們以這兩款具有代表性的機(jī)型來對比一下兩款處理器的性能（本次評測結(jié)果并不代表手機(jī)本身的總體性能）。

　
HTC One X配置參數(shù)

　　除了都采用了四核處理器外，這兩款代表性的機(jī)型還都采用了1GB RAM和1280×720像素的大屏幕。除了處理器的不同外，兩部手機(jī)的RAM內(nèi)存和屏幕分辨率都相同，這樣我們就可以排除這些因素，單從處理器方面進(jìn)行對比。

　
三星Galaxy S III配置參數(shù)

　　代表測試機(jī)型主要配置：

　　兩款四核處理器的對比評測依舊少不了各種跑分軟件的測試，這也是目前最通用的一個辦法，每個人對每款手機(jī)的體驗(yàn)是不一樣的，所以我們只好借助一個比較客觀公平的第三方平臺來進(jìn)行測試。

測試過程

　　安兔兔評測是對手機(jī)的綜合性能進(jìn)行評測的軟件，它測試的項目包括CPU、GPU、RAM、數(shù)據(jù)庫I/O等，結(jié)合每個測試項目的分?jǐn)?shù)最終得出一個總分。所以我們著重來看一下CPU以及GPU部分的得分。

　　我們看到安兔兔對Galaxy S III所采用的Exynos 4412處理器評分為7212分，而Tegra 3則為5961分（3407+2554），兩者之間還是有著一定的差距。此外在GPU部分的得分分別為1546和1530分，幾乎沒有差距。

　
左：Exynos 4412測試機(jī)型 右：Tegra 3測試機(jī)型

　　從最后的總得分來看，三星Galaxy S III得到的12081分要高出HTC One X將近1700分，很明顯CPU部分的得分是影響總分的一個關(guān)鍵因素。

　
左：Exynos 4412測試機(jī)型 右：Tegra 3測試機(jī)型

　　同安兔兔評測一樣，象限跑分評測也是對手機(jī)整體性能的考核，它針對CPU、內(nèi)存、I/O輸入輸出、2D及3D圖像等項目進(jìn)行完整測試，也可單獨(dú)測試某一個項目，其中對評測結(jié)果起主要影響的依舊是處理器性能。

　
測試過程

　　搭載三星Exynos 4412的三星Galaxy S III在象限跑分中得到了驚人的5952分，該成績已經(jīng)完秒目前幾乎所有機(jī)型，得分也是目前雙核手機(jī)的近兩倍。

Exynos 4412機(jī)型測試結(jié)果

　　同樣的采用Tegra 3處理器的HTC One X得到的4939分也是處于了非常高的水平，不過和搭載Exynos 4412處理器的手機(jī)相比，似乎還有一定的差距。

Tegra 3機(jī)型測試結(jié)果

　　NenaMark 2是一款用于Android設(shè)備的硬件加速基準(zhǔn)測試程序，通過演示一段實(shí)時渲染的畫面對手機(jī)的圖形能力進(jìn)行測試，包括反射、動態(tài)陰影、曲面參數(shù)、復(fù)雜光線模式等內(nèi)容，結(jié)果用刷新率fps表示，數(shù)值越高越好。

Tegra 3機(jī)型測試結(jié)果

　　最終兩款手機(jī)在此環(huán)節(jié)的評測結(jié)果大家都已經(jīng)看到，看來Exynos 4412確實(shí)在性能方面要強(qiáng)悍一些。

Exynos 4412機(jī)型測試結(jié)果

　　接下來要用到的測試軟件是Vellamo，它是一個移動網(wǎng)絡(luò)的基準(zhǔn)測試軟件，通過瀏覽網(wǎng)頁來對Android手機(jī)的性能進(jìn)行評估，Vellamo的測試包括了HTML5 Canvas和Javascript等等的性能。

　
 Exynos 4412機(jī)型測試結(jié)果

　　Vellamo測試的總得分包括了四項，分別是渲染、用戶體驗(yàn)、腳本以及網(wǎng)絡(luò)，所以大家看結(jié)果時要有針對性的來看，并不一定得分高就肯定好，網(wǎng)絡(luò)瀏覽的用戶體驗(yàn)需要均衡看待。

　
Tegra 3機(jī)型測試結(jié)果

　　在Vellamo測試中，兩部測試機(jī)均采用了最新的Android 4.0系統(tǒng)，并且都連接到同一網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，搭載Exynos 4412處理器的Galaxy S III已經(jīng)突破了2000分大關(guān)，而搭載Tegra 3處理器的HTC One X的得分也很依然是顯示出了高端機(jī)的水準(zhǔn)?！　?/P>

　　Linpack for Android是一款測試浮點(diǎn)運(yùn)算能力的基準(zhǔn)測試軟件，通過計算密集型線性方程Ax=b來衡量智能手機(jī)的運(yùn)行速度，結(jié)果中MFLOPS（每秒百萬個浮點(diǎn)操作）=操作浮點(diǎn)數(shù)/（執(zhí)行時間*10^6）（即10的6次方），而計算時間越少說明處理器性能越強(qiáng)。

　
Exynos 4412機(jī)型測試結(jié)果

　　經(jīng)過對單線程和多線程的測試，Exynos 4412處理器的測試結(jié)果均超越了Tegra 3，從某些方面來講Exynos 4412處理器的性能確實(shí)要強(qiáng)于Tegra 3處理器。

　
Tegra 3機(jī)型測試結(jié)果

　　最后我們來看一下大家比較關(guān)心的手機(jī)發(fā)熱情況。我們要用到StabilityTest軟件，它是一款可以稱得上是對手機(jī)CPU及GPU進(jìn)行“壓力”測試的軟件，它以一次運(yùn)算為周期，在規(guī)定時間內(nèi)運(yùn)行的次數(shù)越多，性能越強(qiáng)，同時這個軟件也可以考察CPU和GPU的穩(wěn)定性，尤其是發(fā)熱狀況，我們能看到隨著時間的推移手機(jī)硬件部分溫度的變化。

　
左：Exynos 4412測試機(jī)型 右：Tegra 3測試機(jī)型

　　我們在測試進(jìn)行到15分鐘的時候來進(jìn)行對比，不僅從最終的結(jié)果顯示出了差距，并且筆者將兩款手機(jī)拿在手中也能明顯感覺到非常大的溫差。此外，隨著溫度的上升，手機(jī)的功耗也隨之增加。

　　評測小結(jié)：評測至此，我們再次見識了四核處理器的強(qiáng)大性能，不管是Tegra 3還是Exynos 4412都擁有著獨(dú)家的技術(shù)，這也給我們帶來了不同的體驗(yàn)，跑分評測只是對手機(jī)性能的一個簡單評估，跑分并不能夠完全判定某款產(chǎn)品的好壞，真正的用戶體驗(yàn)才是最主要的。此外，得益于Tegra 3特有的協(xié)處理核芯和Exynos 4412采用的32nm制程工藝技術(shù)，兩款處理器使得手機(jī)性能大步前進(jìn)的同時，整體功耗也明顯降低，這是非常讓人欣慰的事情。從雙核到四核，短短一年的時間，智能手機(jī)的發(fā)展我們有目共睹，未來的發(fā)展趨勢會是什么樣的呢？誰也不敢妄下結(jié)論。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載