神秘手機不神秘 華為榮耀四核愛享評測

　　寫在前面：作為國內(nèi)手機行業(yè)的佼佼者，華為終端從去年開始在國際市場表現(xiàn)出色，在國內(nèi)市場也相當(dāng)強勁，除銷量大好的運營商千元定制機之外，也推出過幾款很多受歡迎的中高端產(chǎn)品，如榮耀Honor、Ascend P1等，讓華為在國內(nèi)外市場占有率、排名急速上升，打破了歐美手機品牌長期占據(jù)高排名的神話，讓世人對中國的手機品牌贊賞有加，為國人爭得了榮譽。

　　華為的快速增長，得益于良好的運營商渠道、高價優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、對市場變化得以快速反應(yīng)的戰(zhàn)略以及超強的學(xué)習(xí)能力，這使華為不僅在傳統(tǒng)的營銷與渠道建設(shè)上優(yōu)勢明顯，同時也讓其在新興的營銷手段運用上快人一步。

　　新舊營銷理念同步運用，是華為的優(yōu)勢，從今年開始，我們發(fā)現(xiàn)了華為的一些改變——這家優(yōu)秀公司似乎在把重心從專注產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到炒作營銷上。比如前不久，華為官方放出消息，將推出一款“神秘手機”，并聯(lián)合葉詩文、柳巖等文體明星在微博上進(jìn)行大肆的炒作，這種做法和華為此前低調(diào)務(wù)實大相徑庭，讓我們看到了華為的改變。那么這種變化是好是壞呢？讓我們就從這個“神秘手機”開始尋找答案吧。

“花粉”排隊入場參加神秘新機發(fā)布會

神秘新機并不神秘

　　當(dāng)“神秘手機”揭曉的時候，我們發(fā)現(xiàn)這款手機其實并不神秘，其實它只不過是一款升級的產(chǎn)品，無論在設(shè)計還是功能方面并沒有什么特別的亮點。而從發(fā)布會的形式（比如粉絲排隊、余總登臺時的歡呼、遙控飛機等等），以及公布的產(chǎn)品發(fā)售情況來看，我們依稀看到了國內(nèi)另一家手機企業(yè)小米的影子。

華為發(fā)布會中的遙控飛機

　　之前華為專注于產(chǎn)品，特別是在它在突破千元智能手機，開始發(fā)力中高端市場的時候，可以說給國內(nèi)諸多企業(yè)做了一個很好的典范。但如今，在一些互聯(lián)網(wǎng)公司做手機的影響之下，華為也開始變的有些左右搖擺，這家公司似乎不再那么全心地專注于產(chǎn)品，而是將很多精力放在炒作營銷上。

　　再回頭看這次的榮耀四核愛享版，除了借助微博預(yù)熱炒作之外，這款產(chǎn)品的搶先“評測”，也是由傳說中的“微博玩機達(dá)人”預(yù)先試用發(fā)出。然而，當(dāng)看到那篇由所謂微博達(dá)人帶來的評測，更多的是直接套用官方宣傳資料以及個人的主觀感受，缺乏實際測試和可靠數(shù)據(jù)的支持。為了讓廣大用戶對這款手機有更真實深入的了解，我們決定對這款手機詳盡評測，一探究竟。

　　事實上，對于搶先給出華為榮耀四核愛享版評測的“微博玩機達(dá)人”，在網(wǎng)絡(luò)上既有追隨者也不乏吐槽的聲音，不少網(wǎng)友認(rèn)為其許多言論并不客觀，對親近的品牌大加追捧，而對一些產(chǎn)品和技術(shù)也往往一知半解。對于華為榮耀四核愛享版，他給出怎樣的評價是否客觀呢？

事實上華為所青睞的玩機達(dá)人也屢屢被人質(zhì)疑

外形設(shè)計：缺乏亮點的復(fù)刻品

　　盡管我們認(rèn)為，“機不可貌相”，但是外形還是一款產(chǎn)品留給人們的第一印象，而且也是促成消費者購買的最主要的因素之一。在這方面，榮耀四核愛享版算不上出色，它完全套用了上一代產(chǎn)品榮耀+的整體設(shè)計，設(shè)計方面沒有特別的亮點，厚度控制也不理想，尤其是黑色版，在眾多Android智能手機中幾乎沒有區(qū)分度。

微博達(dá)人的外觀評價

　　但是在此種情況下，該微博達(dá)人還是對該機的外觀給予了極高的評價，甚至把它和iPhone來對比，雖然展示的照片比較美觀，但是偏色太過嚴(yán)重，根本無法展示手機的真實質(zhì)感，不免有誤導(dǎo)消費者的嫌疑。

　　當(dāng)然外觀方面是很主觀的評價，每個人的喜好不一，評價也不同，我們也并不是說榮耀四核愛享版不好看，只是相比以前的機型，沒什么亮點。下面是榮耀+和榮耀四核愛享版的對比圖片，對于外形，相信每個人都會有自己的評價。

左：榮耀+ 右：榮耀四核愛享版

左：榮耀+ 右：榮耀四核愛享版

　　那么，延續(xù)上代產(chǎn)品的設(shè)計是否是由于Android產(chǎn)品大屏化的趨勢，讓廠商在設(shè)計方面沒有了施展的空間呢？顯然不是。且不說國際品牌中有摩托羅拉RAZR、索尼arc這樣的經(jīng)典設(shè)計，即使與國內(nèi)同價位手機外觀對比，我們也會發(fā)現(xiàn)諸如天語大黃蜂II四核采用的弧面玻璃、小米手機2的多彩后蓋等出色的設(shè)計。特別是從小米2的改變我們能看出，即使是將營銷看的遠(yuǎn)比設(shè)計重要的小米，也意識到“沒有設(shè)計就是最好的設(shè)計”只是自欺欺人罷了。

左：小米手機2 中：榮耀四核愛享 右：天語大黃蜂II四核

上：榮耀四核愛享 左：天語大黃蜂II 下：小米手機2 

　　當(dāng)然，這也許是因為我們對“神秘手機”的期待太高，也或許是因為官方炒作的太過，畢竟這只是一款售價為1888元的低價四核智能手機。但是對于這樣一款頗受華為官方重視的重量級產(chǎn)品，這樣的設(shè)計還是難免讓人感到失望。其實華為此前曾經(jīng)有過經(jīng)典的設(shè)計，比如2011年推出的超薄機型Ascend P1（盡管更薄的Ascend P1S后來跳票），但在2012年的產(chǎn)品中并沒有得到很好的延續(xù)，不得不讓人感到奇怪。

　　外形設(shè)計或許是個仁者見仁智者見智的問題，那接下來就讓我們看看，華為榮耀四核愛享版的性能表現(xiàn)到底如何呢？

榮耀四核性能實測

　　在上文提到的微博達(dá)人提前進(jìn)行的試用“評測”中，對華為榮耀四核愛享版給出了極高的評價，特別是對其海思處理器更是推崇有加：“海思K3V2是我見過的最好的四核處理器竟然還是我們中國人做的，真是不簡單。華為有點猛。為什么說海思四核好？在使用mediapad FHD和榮耀四核的過程中，最大的感受不僅是速度快，最更要的是發(fā)熱量小，兼容性好，穩(wěn)定性高。發(fā)熱量小是我們很看重的問題。中國芯能做到這點非常讓人難以置信。記得最近國外的一個知名網(wǎng)站做過一個你最喜愛的處理器的投票，沒有海思平臺。但是事實會讓他們顫抖的。”（注：引號中略顯凌亂的文字和錯誤的標(biāo)點應(yīng)用為微博達(dá)人原文）

微博達(dá)人的評價

　　看到這樣的評價筆者不禁發(fā)問：“節(jié)操呢？”單就愛國情懷來說，我們?yōu)榱藝业臉s譽，民族企業(yè)的崛起而感到自豪也無可厚非，但是如果作為一個有良知的媒體人來說，更重要的是告訴大家真像。一就是一，二就是二。到底為什么二，我們也要給出證據(jù)去驗證，而不是一味的夸大其詞。

　　事實究竟如何呢？首先我們來看看，這款手機所采用的海思K3V2四核處理器到底怎么樣。這顆處理器是發(fā)布會上華為重點宣傳的最大賣點，甚至還把它稱為“跑分豹子王”，我們來了解一下這顆芯片的基本信息。

華為海思K3V2新品介紹（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

　　官方宣傳資料：海思K3V2，是華為自主研發(fā)的四核處理器，其主頻為1.2GHz-1.5GHz，基于ARM Cortex- A9多核架構(gòu)，采用64位內(nèi)存帶寬設(shè)計，內(nèi)嵌16核GPU圖形處理核心，可提供80G FLOPS的運算性能和250M三角并行計算能力，支持幾乎所有視頻格式硬解碼。這顆處理器采用的是12*12mm封裝工藝，其生產(chǎn)工藝是臺積電40納米LP。

　　單從官方的宣傳資料來看，海思K3V2處理器確實很值得期待，但是“紅花還需綠葉配”，沒有對比就沒有真相，下面我們拿和榮耀四核愛享版同檔次的小米手機2的處理器APQ8064來做一個簡單的對比，看看到底誰更強？

處理器參數(shù)對比

　　從以上處理器主要的性能參數(shù)對比來看，海思K3V2處理器無論是架構(gòu)還是工藝上都比高通APQ8064落后一個級別。 當(dāng)然了，參數(shù)不能代表一切，或許華為能夠通過強大的技術(shù)優(yōu)化手段來彌補架構(gòu)和工藝的先天不足呢？此時我們不能妄下斷言，還是通過實際測試一下才能知道。

　　在實際測試中我們發(fā)現(xiàn)，不知道是華為對評測產(chǎn)品做了限制，還是這顆處理器不能兼容現(xiàn)有的主流性能測試工具，諸如安兔兔、象限等等都無法運行。不過，如果單論跑分的話，華為官方給出的12602算得上一個不錯的成績，但若要在如今市場上稱王恐怕很難。此前，采用APQ8064的小米手機2已經(jīng)可以輕松超越14000分，而一向以性能見長的Exynos 4212產(chǎn)品的安兔兔得分也可以達(dá)到這一級別。

　　當(dāng)然，為了更客觀體現(xiàn)海思K3V2的實力，我們還是決定尋找一些測試工具來進(jìn)行性能測試。本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，筆者嘗試了另外一些國內(nèi)主流的性能測試軟件，結(jié)果發(fā)現(xiàn)360優(yōu)化大師并沒有受到限制。下面我們來看一下海思K3V2（榮耀四核愛享版）和APQ8064（小米手機2）在這款跑分軟件下的測試結(jié)果對比。

　　通過跑分對比我們可以看到，華為海思K3V2處理器除了在3D游戲性能上的表現(xiàn)比較強悍，超出了APQ8064近一倍之外，而其它各項的成績則不盡如人意，相比APQ8064有著不小的差距，導(dǎo)致整體得分上也比APQ8064差了一截?？梢姡c真正高端的四核芯片相比，華為海思處理器整體性能并無優(yōu)勢。

海思四核處理器的發(fā)熱與功耗

　　除了性能之外，發(fā)熱和功耗控制也是海思K3V2芯片宣傳中的一大優(yōu)勢，在該微博達(dá)人的“評測”中，在這一部分中也是給予了極高的評價。但是看得出作者的評價依然過于主觀，如“微熱”、“明顯感覺到省電”。事實究竟如何呢？ 

草根達(dá)人手機發(fā)熱評測

　　對于CPU發(fā)熱情況，我們先是通過StabilityTest軟件（穩(wěn)定性測試）來對其高負(fù)荷運行中的溫度變化進(jìn)行測試。我們選擇“Classic Test”模式，對榮耀四核愛享版和小米手機2兩款手機同樣的條件下（關(guān)機一段時間待機身完全冷卻之后，開機而不運行其他程序）同時測試10分鐘，結(jié)果顯示，榮耀四核愛享版的溫度達(dá)到了45℃，而小米手機2的溫度達(dá)到46℃。從這一結(jié)果來看，海思K3V2的表現(xiàn)可以說是比后者稍好，但這樣的溫度表現(xiàn)顯然都不太盡如人意。

 
溫度測試10分鐘（左：K3V2 右：APQ8064）

　　看完發(fā)熱情況，我們再來看看真正的使用場景下，海思K3V2的功耗表現(xiàn)。理論不足以服眾，要想得到真相還得通過實際測試。我們依然是選擇小米手機2做對比，筆者通過讓兩款手機長時間純待機的方式，測得二者的純待機耗電量，通過播放高清電影和游戲，得出兩款手機高負(fù)荷時的耗電情況，然后再做對比。

純待機測試

 
榮耀四核愛享純待機耗電測試

　　上圖為榮耀四核愛享純待機模式下的耗電情況，待機時長共47小時28分鐘，共耗電約12%。榮耀四核愛享的電池為2230mAh，也就是說總耗電量為268mAh，平均每小時耗電約5.6mAh。

 
小米手機2純待機耗電測試

　　上圖為小米手機2純待機模式下的耗電情況，待機時長共47小時28分鐘，共耗電約24%，小米手機2的電池為2000mAh，總耗電量480mAh，平均每小時耗電約10.1mAh。

　　通過對兩款手機長時間待機耗電測試，我們發(fā)現(xiàn)，采用海思K3V2處理器的榮耀四核愛享相比采用高通APQ8064的小米手機2節(jié)省將近一倍的電量，可見海思K3V2處理器在純待機功耗的控制方面確實做得不錯。

高負(fù)載耗電測試

　　當(dāng)然，放著巨大的屏幕和強勁的四核處理器不是用來待機的，在高負(fù)載的情況下是否也能很好地控制功耗呢？下面我們通過用兩款手機播放1080p高清視頻和玩大型游戲來測試一下高負(fù)載情況下的功耗情況。

　　下面為測試播放1080p高清電影時的耗電情況。左圖為測試前的電量情況，右圖為測試后的電量情況。

 
榮耀四核愛享播放高清電影耗電測試

　　上圖為榮耀四核愛享播放1080p高清電影時的耗電量測試，播放時長為30分鐘，耗電量為16%。榮耀四核愛享的電池為2230mAh，總耗電量為357mAh，平均每小時耗電714mAh。

 
小米手機2播放1080p影片耗電測試

　　上圖為小米手機2播放1080p高清電影時的耗電量測試，播放時長為31分鐘，耗電量為17%，小米手機2的電池為2000mAh，總耗電量為340mAh，平均每小時耗電658mAh。

播放1080p影片耗電測試

　　接下來我們再測試一下該機玩游戲時的耗電情況。我們選擇《水果忍者》游戲，兩款手機各玩30分鐘，左圖為測試前的電量情況，右圖為測試后的電量情況。

 
榮耀四核愛享玩游戲耗電測試

　　上圖為榮耀四核愛享玩游戲時的耗電量測試，游戲時長為32分鐘，耗電量為16%，榮耀四核愛享的電池為2230mAh，總耗電量為357mAh，平均每小時耗電669mAh。

 
小米手機2玩游戲耗電測試

　　上圖為小米手機2玩游戲時的耗電量測試，游戲時長為32分鐘，耗電量為17%，小米手機2的電池為2000mAh，總耗電量為340mAh，平均每小時耗電638mAh。

玩游戲耗電測試

　　通過以上測試，我們大致可以得出結(jié)論，在純待機時的耗電量方面，榮耀四核愛享版的功耗要更具優(yōu)勢；而在播放1080p高清電影、玩游戲等應(yīng)用中，榮耀四核愛享要比小米手機2更為耗電。由于在實際使用中，其實手機待機狀態(tài)要占很大時長，因而華為榮耀四核愛享版的確能給用戶帶來更好的續(xù)航體驗。不過，如果用戶是喜歡“折騰”的玩家，或者喜歡用手機連續(xù)長時間看視頻、玩游戲，這款手機的續(xù)航優(yōu)勢就會大大減少。

　　另外，從實際使用來看，在長時間進(jìn)行數(shù)據(jù)連接或者游戲時，華為榮耀四核愛享版的機身上部還是會有明顯的發(fā)熱甚至發(fā)燙，說“微熱”的感覺并不恰當(dāng)，和散熱性表現(xiàn)飽受詬病的小米手機2相比也在伯仲之間。

兼容性真的那么好嗎？

　　對于華為榮耀四核愛享版的性能和功耗情況，我們已經(jīng)有了大致的了解，那么它的兼容性怎么樣呢？畢竟K3V2處理器是一款全新的處理器，其搭載的Vivante GC4000 GPU也并不常見，所以這款手機的兼容性就成了一個疑問。

草根達(dá)人手機兼容性評價

　　而在該微博達(dá)人在該機的“評測”中，軟件、游戲評測中，都蓋上了大大的“PASSED”印章，表示榮耀四核愛享版的兼容性完全不成問題。那么事實果真如此嗎？下面我們通過實際測試來驗證一下。

　　通過對數(shù)十款軟件的實際測試，我們發(fā)現(xiàn)，一些常用的應(yīng)用和小游戲在這款手機上基本都能很好的運行。從這一點來看，華為榮耀四核愛享版在常用軟件的兼容性方面問題不大。不過，上文我們已經(jīng)提到，大部分性能評測軟件在這款手機中不可用，目前尚不知是否是兼容性的問題，還是華為進(jìn)行的限制。

水果忍者、捕魚達(dá)人、憤怒的小鳥

神廟逃亡、森林泡泡熊、植物大戰(zhàn)僵尸

天天動聽、多米音樂、奇藝影視

新浪微博、人人網(wǎng)、ZAKER

大型游戲兼容性測試

　　話又說回來，我們擁有四核處理器的強勁配置，不能只用來打打小鳥、刷刷微博等簡單的應(yīng)用，這樣的話，隨便一部低端的單核手機都能勝任，沒有必要購買功耗價格更高的四核手機了。所以，那些大型3D游戲的兼容性，才是一個關(guān)鍵的問題。下面我們還是通過實際測試來驗證一下。

　　我們下載了六款比較熱門的大型游戲，以及通用數(shù)據(jù)包，通過實際測試這些游戲在其他多款不同處理器平臺（包括高通、TI和Nvidia）的手機中都能完美運行，但是在華為榮耀四核愛享中，這些游戲運行情況并不盡如人意。除了英雄聯(lián)盟和極速飛車能夠流暢運行之外，其它四款游戲都會出現(xiàn)各種問題，基本完全無法運行。

大型游戲兼容性測試結(jié)果

　　由此，我們基本可以斷言，海思K3V2處理器在大型游戲兼容性方面還是有很大的問題。華為如何解決這一問題，也是今后要面臨的難點。而所謂的微博達(dá)人給出的“兼容性通過”的結(jié)論，實在過于武斷。

　　對于華為投入大量人力和財力來自主研發(fā)手機芯片的做法，我們當(dāng)然是舉雙手鼓勵的，畢竟中國的手機企業(yè)要發(fā)展，就必須在如芯片這樣的核心技術(shù)上有所突破。而對于海思K3V2的性能，畢竟是其在高端芯片領(lǐng)域的處女作，這樣的表現(xiàn)也完全是我們可接受的。但是，華為并不應(yīng)該讓這些所謂的意見領(lǐng)袖發(fā)表一些混淆視聽的聲音，從而影響消費者的判斷，要知道一旦用戶感覺受到欺騙，對于品牌的好感會大大降低。

800萬像素BSI拍照功能測試    

　　在發(fā)布會上，拍照功能也被作為華為榮耀四核愛享版的一大亮點功能。而微博達(dá)人在評測中也再次給予了很高的評價，但是實拍樣張只有幾張小圖，并沒有細(xì)節(jié)展示，也沒有體現(xiàn)出和其它手機的樣張有什么不同。

草根達(dá)人的評價

　　要說拍照效果的話，隨便拍幾張照片、看縮略圖并不能說明問題，要有對比才會分出高下，為了驗證華為榮耀四核愛享的拍照效果，我們還是選取了和它同檔次的小米手機2做比較，看看誰的拍照效果更出色。

攝像頭參數(shù)對比

　　通過參數(shù)表我們看到，兩款手機攝像頭配置相近，都是采用了800萬像素BSI背照式攝像頭。那么實際拍照效果又有怎么的表現(xiàn)呢？下面我們通過實拍樣張來進(jìn)行一下對比。

風(fēng)景樣張對比

弱光環(huán)境樣張對比

微距樣張對比

　　通過以上拍照樣張的對比，我們能夠清晰的看到，雖然兩款手機同為800萬像素背照式攝像頭，但是成像的效果還是具有一定的差距。從樣張的細(xì)節(jié)質(zhì)量來看，榮耀四核愛享相比小米手機2要遜色不少。

720p高清屏到底怎么樣？ 

　　華為榮耀采用了一塊4.5英寸IPS屏幕，分辨率為1280×720像素，硬件上達(dá)到了目前高端手機中的主流水準(zhǔn)。對于這塊屏幕，該微博達(dá)人并未給出更多描述，只是給出了“很棒的屏幕”這樣籠統(tǒng)的評價（雖然從這張圖似乎看不出來很棒）。那么，它的顯示效果究竟如何呢？

　　我們繼續(xù)用同樣采用1280×720像素IPS屏幕的小米手機2做對比，測試一下它們在正常光線下以及強光和弱光下的顯示效果和可視角度。

　　通過測試，我們發(fā)現(xiàn)，榮耀四核愛享的屏幕色調(diào)偏暖，而小米手機2則相對偏冷，對比度和色彩方面，小米手機2表現(xiàn)更加出色，雖然小米手機2的屏幕PPI更高，但是整體看來，兩者差別不大，在國產(chǎn)智能手機的屏幕表現(xiàn)上都處于較高的水準(zhǔn)。

評測總結(jié)：

　　整體來看，華為榮耀四核愛享版的確有一定的亮點，結(jié)合其價格來看，它在國產(chǎn)智能手機中算得上一款出色的作品，性價比也頗高。不過對于微薄上“玩機達(dá)人”一味追捧的評價，我們則實在難以茍同。特別是對于處理器性能、發(fā)熱、兼容性等方面的評價，并未如實反應(yīng)這款手機的實際情況?？雌饋?，這樣的“評測”只是將一些官方的宣傳口號圖像化而已，對于用戶并無參考，甚至有誤導(dǎo)意義。

那篇所謂的“評測”更多只是官方宣傳的翻版

　　再回到華為終端這家手機企業(yè)，不可否認(rèn)，這些年我們看到了華為的進(jìn)步，不過透過這款產(chǎn)品，我們或許也能看到華為目前所面臨的困惑：在更專注產(chǎn)品還是更重視營銷方面，這家公司似乎處于搖擺不定的狀態(tài)。它曾經(jīng)專注于產(chǎn)品，推出了如榮耀一代、Ascend P1等經(jīng)典產(chǎn)品，但在看到如小米這樣的行業(yè)新軍通過另類營銷獲得成功之后，華為似乎也試圖用這樣的方式來提高自身品牌。于是，我們看到其高層屢屢“語出驚人”引發(fā)關(guān)注、水軍槍手一味吹捧、一些惡俗的營銷傳播額屢見不鮮。

　　從長遠(yuǎn)來看，華為在產(chǎn)品和營銷之間還需要找到更好的平衡。對于產(chǎn)品本身，華為必須更加專注設(shè)計和研發(fā)，特別是在高端產(chǎn)品上帶給用戶超越期待的驚喜，這是其進(jìn)一步提升的關(guān)鍵；對于營銷，此前并不直面終端消費者的華為，當(dāng)然應(yīng)該做出改變，以更親民的市場行為提升品牌的知名度，但用這種左右逢源的所謂“意見領(lǐng)袖”來營造口碑，并不是一個理性的做法。要想成為國內(nèi)智能手機行業(yè)的領(lǐng)軍者，華為需要提升的還很多。

華為，不僅僅是世界500強

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載