配置升級細節(jié)優(yōu)化 魅族MX2對比四核MX

　　去年年末，魅族在北京水立方召開新品發(fā)布會，之前曝光多時的MX2終于露出了廬山真面目。當時，小宇及多位同事也在現場，報道了這款手機的整個發(fā)布過程，并且還在會后對MX2進行了現場評測。不得不說，真機要比PPT中的官方圖片還要美觀，體現出魅族手機獨有的氣質。相信很多魅友還沒有體驗過這款手機，對于它也存在著很多疑問，作為MX的升級版，它究竟有哪些改變？提升到底有多明顯？為此，小宇專門拿MX2和四核版MX做了一個詳細對比，下面就請大家隨筆者一起來了解一下吧。

　　從正面來看，兩代機器造型沒有太大區(qū)別，整體略顯方正，四周邊角都做了一定弧度處理，MX2的尺寸會比MX略微寬大一些。

　　把實體按鍵去掉后，MX2正面感覺高度一體，這也將魅族的極簡風格發(fā)揮到了極致，屏幕與邊框幾乎看不到界限。

　　兩機出廠版本配備的都是純白色外殼，在簡約之中也透露出一種清新自然的感覺，對于年輕消費者極具吸引力。

　　雖然同為“熊貓機”，但是MX2多了一條金屬邊框作為點綴，其實它就是內部金屬框架的延伸，整機強度非常高。

　　由于采用了包裹式外殼，所以MX2和MX的整體感極強，邊角的弧度處理都做得恰到好處，機身握持感極佳。

　　長度方面，兩機相差3.6毫米，基本用肉眼就可以直觀看到差距。

　　寬度方面的差距只有1.6毫米，這個很難直接看出來，只有拿在手中才能感受到。

　　現在很多手機都在追求超薄，但似乎魅族并沒有隨潮流而動，MX2只比前代作品薄了0.1毫米。

　　如果用慣了MX，在第一次上手MX2的時候肯定會感受到不同，分量略重，但是給人一種扎實的感覺。

　　或許是因為缺少了一條金屬邊框，MX拿在手中會有種輕巧感，其實分量上只有3克的差距。

　　單從參數來看，兩款手機的尺寸并沒有差太多，但實際上手后卻可以明顯感覺出不同。不過，MX2雖然尺寸略大，但基本不影響單手操作，畢竟它還未進入巨屏機行列。

　　第一眼看上去，MX2最直觀的改變就是正面的按鍵，該機采用了全新的環(huán)形虛擬鍵，雙擊即可點亮屏幕。

　　MX2的電源按鍵與外殼保持一致，同樣采用雙料注塑工藝，而MX的電源鍵則是采用了純白塑料。

　　音量鍵與電源鍵的情況一樣，MX2多了一種整體感。

　　當然，按鍵并不是用來看的擺設品，通過實際操作，MX的物理鍵會有一種綿軟感，而MX2無論力度還是鍵程都相對適中。

　　產品精致與否，往往都源自于對細節(jié)的把握，而魅族在這一點上一直都做得很出色。相比普通手機，MX2和MX的聽筒堪稱袖珍，不過實際通話質量卻很出色。

　　而且，這次MX2似乎要做到高度一體化的簡潔，之前MX采用的中國字LOGO也并未出現在MX2身上。

　　MX2的GPS天線明顯要比MX寬很多，這樣做一方面可以提高衛(wèi)星信號接受率，同時也可以有更加精準的定位。

　　除了輕薄外，超窄邊框也成為如今智能機的一種潮流。對此，MX2倒是很執(zhí)著，而且還做到了現階段的極致。

　　兩相對比后可以發(fā)現，MX2的邊框明顯要比MX窄了三分之一，這樣也使屏幕與機身顯得渾然一體，美觀度大大提升。

　　兩款手機的攝像頭位于背部上端，不過閃光燈的位置卻有些不同，一個在上面，一個在下面。當然，這并不會對使用產生什么影響。

　　可以看出，兩機背部的LOGO字體是一樣的，只不過MX多了一個內存容量的標示。

　　MX2將揚聲器放到了接近底端的位置，與iPhone有些類似，這樣做的好處就是可以防止握持時擋住外放聲音。

　　為了保證手機的密閉性，MX與MX2都通過金屬柱來固定外殼，而后者將金屬柱的數量減少到了1個。當然，想打開后蓋還另外需要一個卡針。

　　兩機的USB接口都位于底部，旁邊是麥克風孔，這一點上并沒有什么差異。

　　標準的3.5毫米接口給用戶提供了更多選擇，大家可以根據自己的喜好挑選耳機。而且，從耳機孔邊緣可以清晰地看出外殼采用的雙料注塑工藝。

　　雖然整體看似一樣，但是兩款手機外殼的孔位和缺口還是有細微區(qū)別，這也體現出MX2作為升級版在設計理念上的改變。

　　跟大多數手機不同的是，MX2的閃光燈并沒未在機身內部，而是集成在后殼上，通過觸點與主機接觸供電。

　　仔細觀察就會發(fā)現，MX2后殼內部多了一些紋路。

　　在按鍵孔位上，二者的設計理念完全不同，MX2只在后殼頂部給電源鍵預留了一個缺口，而MX則是將鍵帽集成在了后殼上。

　　其實，在按鍵孔位方面，這兩款手機的設計各有各的好處。對于MX來說，更換鍵帽更加容易，而MX2則更注重按鍵手感。

　　對于USB孔位的處理，MX2做得更合理，打開后蓋也更加容易，而MX則需要注意，否則很容易損傷USB接口。

　　就像發(fā)布會上所說的那樣，魅族對于細節(jié)的追求是由內而外的，而這一點也在MX2身上得到了詮釋。打開后蓋，可以明顯感覺到MX2內部更加整潔，一體感極強。

　　從圖中可以看出，MX2與MX的揚聲器造型相同，而且應該用的是同樣的元器件。

　　從這里就可以明白，為什么兩款手機外殼的孔位會有區(qū)別，MX2的按鍵與機身是一體的，而MX則只有墊片部分。

　　跟音量鍵的情況一樣，MX的電源鍵按起來有種軟綿綿的感覺，而MX2則有了很大改觀。

　　這個部分最能體現工藝和設計上的提升，MX2將原本暴露的金屬完全遮擋了起來，做到由內而外的美。

　　兩機的SIM卡槽位置略有不同，雖然都需要打開后蓋才可以安裝，但是MX2選擇了直接將卡插入卡槽，少了一個步驟。

　　其實，放在一起對比就可以明顯地發(fā)現，MX2的屏幕確實要比MX大很多。而且，MX2采用了全貼合技術，平時拿在手里會感覺屏幕與邊框已經融為一體。

　　除了完美融合的“息屏藝術”外，全貼合技術的另一大好處就是增加了屏幕的透光率，所以在亮度方面MX2要高于MX。

　　從上圖可以看出，在色彩方面，MX2更顯艷麗，會給人留下很好的第一觀感。而MX的色彩還原會淡一些，對比之下不夠驚艷。

　　在顯示顏色比較多、表較復雜的圖片時，MX2的色彩優(yōu)勢更加明顯，圖中的糖豆就像擺在眼前一樣。

　　尤其是這張花朵的圖片，兩機間的差別可以直接看到。

　　單一的紫色薰衣草圖，MX2顏色濃重，而MX則出現了泛白的情況。

　　對比過一些簡單的圖片后，我們再來看一下24原色對比。從左側的三個藍色色塊就可以看出，MX在顯示這三種顏色時已經有些看不清分別，而MX2則可以分辨出不同。

　　再看這張色塊圖，其中MX在顯示紅色和粉色時只能算是暗紅或者暗粉色，而MX2則表現得較為鮮艷。

　　其實，這種簡單的大色塊和色條是最容易看出差別的，MX會明顯有種暗淡感。

　　對比突出的細密色條尾部，MX2要比MX顯示得更為清晰。

　　除了色彩還原上的差異外，更高的亮度也使MX2擁有極佳的顯示效果。

　　而且，MX2在顯示圖片時會讓人感覺更真實，也更加討好用戶的眼球。

　　對于手機屏幕來說，第一觀感很重要，雖然艷麗有可能出現偏色或者顏色溢出的情況，但人們還是抵擋不住這種魅力。

　　另外，可視角度也是考較屏幕的另一個標準，在略微傾斜的情況下，兩機都可以清晰地顯示畫面中的圖像。

　　再度傾斜之后，MX就顯得有些吃力，而MX2依舊可以清晰還原圖像。

　　當達到一個極限視角時，MX屏幕里的圖片已經顯得隱隱約約，而MX2的屏幕卻依舊清晰自然。

　　通過連番的對比，相信大家已經看出，MX2的屏幕色彩還原更為艷麗，雖然偶有偏色、溢出現象發(fā)生，但整體還是給人留下了很好的印象。

　　除了外觀設計和屏幕外，MX2另一大改變就是采用了全新的Flyme 2.0系統，當然，受篇幅所限，今天我們僅僅是做一個簡單的對比，看看新老系統間一些明顯的變化。

　　Flyme 2.0系統與Flyme 1.5系統整體風格一致，不過很多細節(jié)的地方還是做了一些優(yōu)化，比如常用的幾個圖標都經過了重新設計。

　　雖然通知欄依舊不能完全拉下來，但是可顯示通知內容的空間增大，而且快捷開關也多了一個，更方便用戶操作。

　　在調出后臺界面后，我們發(fā)現Flyme 2.0變得更為簡潔，去掉了音樂控制欄，而屏幕右側則增加了亮度調節(jié)的快捷功能。

　　插件的種類幾乎沒什么變化，不過展現效果更為直觀，也方便用戶操作。

　　之前也提到了一些細微的變化，不過新老版本的設置界面卻保持了一致。

　　目前，MX已經可以升級到Flyme 1.7，不過2.0版本還需要再等一段時間。

　　之前經典的文件夾分類得到了保留，不過，Flyme 2.0在這里還有一個隱藏功能，用手輕輕滑過右側的圓點，就可以勾選這些文件。

　　此次，MX2的硬件配置也有了很大升級，它搭載了一顆主頻為1.6GHz的四核處理器，屏幕分辨率更是達到了1280×800像素。

　　與高主頻四核處理器相配合的是2GB運行內存，兩相結合下，整機運行速度更為流暢。

　　如今的性能測試軟件很多，其中比較常用的一款就是安兔兔。從上面的綜合跑分成績來看，MX2要明顯高于MX。

　　排名是跑分的一種直觀體現，MX2的綜合分數超越了三星Galaxy SIII，與Note II相差并不是很大。

　　除了綜合性能外，我們還進行了單項測試，在象限跑分中，MX2的優(yōu)勢依舊很明顯。

　　HTML5的測試結果也是一樣，MX2完全超越了前代作品，不過1567的分數只能在眾多高端四核機當中排在中上游的位置。

　　高分辨率帶來了高畫質，不過在3D流暢度方面肯定會有所削弱。

　　在安兔兔3D測試中，MX的分數反超了MX2。當然，相差不大的數據可以用來參考，真正性能表現還需要實際操作后才能體會到。

　　在NenaMark1測試中，MX2略占優(yōu)勢，從中可以看出，每種測試軟件的傾向性都會有所不同。

　　在NenaMark2測試中，MX2又稍稍落后一些。但在運行大型游戲時可以明顯感覺到，MX2的圖形處理能力還是要比MX強很多。

　　對于處理器來說，浮點運算也是一個重要的測試，配備高主頻四核CPU的MX2在單線程跑分中優(yōu)勢勝出。

　　到了多線程的比拼，MX2的優(yōu)勢就更為明顯了，可見1.6GHz四核處理器的性能確實強悍。

　　MX2與MX背部均內置了一枚800萬像素攝像頭，不過，MX2采用了全新的背照式傳感器，色彩處理以及降噪能力更強。

　　兩機的拍照界面沒有太大區(qū)別，均具備多種拍照模式，對于白平衡和場景都可以進行相應調節(jié)。

　　好的攝像頭和傳感器都只是硬件基礎，性能究竟如何還得通過樣張來比對，MX2的實際拍照效果極為清晰，畫面也更為純凈。

　　MX的整體畫面稍暗，而且還有一種霧蒙蒙的感覺。

　　在陽光充足的室外，MX2樣張的色彩還原相對準確，遠處樓房的細節(jié)也得到了保留。

　　這張照片已經可以看出，MX的樣張會出現偏紅現象，天空和周邊環(huán)境更像是夕陽下拍攝出來的，而實際時間卻是正午。

　　這張照片可以清晰地看到路牌上的文字以及指示標上的銹跡，背景處廣告牌的顏色還原更貼近真實效果。

　　MX樣張中灰色的路牌已經變成了銹紅色，右側大樓的窗戶線條并不是很清晰。

　　整幅樣張看起來相對明亮，雖然光線不是很充足，但中關村三個金屬字和水池邊的綠色石磚都可以看得很清楚。

　　仔細對比金屬字和石磚，MX的樣張就顯得有些灰暗，石磚間的縫隙也不是很清晰。

　　MX2在拍攝白色電動自行車時，出現了略微偏色的情況，車身有些類似米白色，不過尾部剎車燈的顏色還原依舊準確。

　　MX的色彩還原要稍差一些，尾部車燈也變成了暗紅色。當然，這不過是一種發(fā)色的傾向性問題，并沒有絕對的好與壞。

　　這幅樣張更能看出色彩傾向性的差異，無論紅色的地毯還是門玻璃上的紅色貼紙都顯得十分鮮艷，旁邊盆栽中的樹枝細節(jié)也得到了一定保留。

　　MX樣張中紅色地毯和門玻璃上的紅色貼紙則顯得有些暗淡，旁邊盆栽中樹枝細節(jié)保留得并不是很多。

　　這幅樣張中，標示物的色彩還原就出現了一定偏差，黃色過于鮮艷。

　　相比而言，MX在拍攝同一景物時就顯得更為真實。

　　在拍攝色彩鮮艷的花束時，MX2的優(yōu)勢又再次顯現出來，濃艷的發(fā)色容易給用戶留下更好的印象。

　　雖然MX的樣張也可以明顯看出色彩差異，但還是會給人留下一絲暗淡的感覺。

　　前面說了關于性能和配置方面的比拼，最后我們再來看一下兩款手機的影音娛樂功能。雖然系統固件不同，但是MX2的歌曲列表和播放界面依舊如初。

　　當然，在音質方面，MX2要略勝一籌。尤其是在搭配專用耳機時，用戶可以享受到更為純正的音樂。

　　雖然音樂界面保持一致，但是MX2的視頻播放界面還是有一些變化，最直觀的就是視頻進度條被放在了頂部。

　　另外，MX2的音量調節(jié)功能“藏得有點深”，在播放過程中滑左側邊緣處即可調節(jié)，而MX則是在頂部直接顯示出音量大小。

　　在視頻解碼方面，兩機均可以兼容主流視頻格式，播放720p電影時都很順暢，進度條可以隨意拖動。不過，到了1080p視頻時，MX就顯得有些吃力，而MX2依舊是游刃有余。

　　對比總結：整體來看，作為MX的升級版，MX2的造型并沒有太大變化，不過細節(jié)處的設計、材質、做工都更為精湛，延續(xù)了魅族對品質的一貫追求。同時，它配備的高清屏幕給人留下了深刻印象，不僅顯示效果清晰細膩，而且屏幕亮度也更高，色彩也更為鮮艷，視覺觀感極佳。另外，MX2的硬件配置也有了明顯提升，雖然都搭載了四核處理器，但MX2的主頻達到了1.6GHz，運行內存更是2倍于前代產品，實際操作極為流暢。不過，作為一款剛剛上市的新機，MX2的調校還不是很完美，突出體現在拍照方面，雖然在清晰度方面優(yōu)于MX，但是在某些情景下還是會出現照片偏色的情況。當然，這并非攝像頭等硬件的問題，而是算法上的不足，相信隨著固件不斷升級，MX2的諸多小問題也會得到相應解決。

版權所有，未經許可不得轉載