同系統(tǒng)不同體驗 三大WP8手機對比評測

作為三大操作系統(tǒng)之一，Windows Phone系統(tǒng)一直不溫不火，而且缺乏給力的產(chǎn)品，當微軟宣布WP7.5系統(tǒng)不能升級最新的WP8系統(tǒng)的消息之后，更是讓很多WP7用戶感到心灰意冷。

　　不過全新的WP8系統(tǒng)的上市重新燃起了微軟用戶的熱情，WP8系統(tǒng)不僅功能更加豐富，對于硬件的支持也有了大幅提升，可支持多核處理器以及更高分辨率的屏幕，各大手機廠商也對WP8系統(tǒng)抱有很大的期望，并且推出了多款品質(zhì)出眾的手機，比如HTC 8X、諾基亞Lumia 920以及三星ATIV S等，既然采用了統(tǒng)一的系統(tǒng)，那么這些手機是否使用感受就完全一樣了呢？今天我們就對這三款產(chǎn)品進行一下對比評測，看看他們之間到底有什么異同。

從整體外觀來看，三款產(chǎn)品的大小相差不多，而屏幕尺寸卻并不相同，HTC 8X采用了一塊4.3英寸SLCD2屏幕，三星ATIV S屏幕尺寸則達到了4.8英寸，也因此整體機身比8X大了一圈，不過二者屏幕分辨率同為1280x720像素。諾基亞Lumia 920整體機身比較寬，重量也是三款手機中最重的，屏幕尺寸為4.5英寸，分辨率略有不同，為1280x768像素。

三款手機外觀設計以及機身材質(zhì)各不相同，HTC 8X采用了經(jīng)過軟觸摸涂層處理的聚碳酸酯材料，表面略帶磨砂質(zhì)感，增加了手機防滑性和防指紋沾染能力，但缺點是比較容易沾染污垢；而諾基亞則采用了鋼琴烤漆材質(zhì)，表面光滑靚麗，更加時尚。相同之處是兩者都采用了一體成型工藝。相比之下三星ATIV S的機身材質(zhì)相差較大，ATIV S采用了金屬拉絲工藝的后蓋，金屬質(zhì)感更強，而且是三款手機中唯一可以拆卸后蓋的產(chǎn)品。

三款手機除了三星ATIV S厚度為8.7毫米，相對較薄外，其它兩款都算不上纖薄，不過HTC 8X雖然機身厚度達到了10.12毫米，但是由于機身側(cè)面采用了弧形設計，無論是視覺還是手感上都給人很薄的感覺。而諾基亞Lumia 920則顯得更為厚重，達到了10.7毫米。再加上185克的重量，拿在手里有種沉甸甸的感覺。

　　另外，三款手機都配備了拍照快門鍵，在鎖屏的狀態(tài)下，長按快門鍵，便可以快速開啟相機。三星ATIV S與Lumia 920的電源鍵設置在了機身右側(cè)，便于單手操作，而且按鍵反饋都比較明顯，手感舒適。

與其他兩款手機不通，HTC 8X的電源鍵設置在了機身頂部，而且鍵程和凸起都不是十分明顯，操作起來手感一般。三者都采用了通用的3.5毫米耳機插孔，并且都設置在了機身頂部。

由于三款手機都采用了相同的系統(tǒng)，在鎖屏界面時間與狀態(tài)信息的顯示上幾乎完全一樣，不過鎖屏壁紙可以隨意更換。

由于WP8系統(tǒng)高度的統(tǒng)一性，三款手機的主界面效果也完全相同，不過應用圖標可以自由調(diào)整大小，用戶可以隨意擺放自主的效果，應用瓷磚可以編輯成長條、方塊以及四分之一方塊3種不同的大小。用戶有更強的自主性。

為了體現(xiàn)三款手機屏幕的精細程度，我們通過微距鏡頭拍攝了三者屏幕的像素點排列圖片，其中HTC 8X采用的SLCD2以及Lumia 920采用的IPS屏幕都是采用了標準的RGB排列方式，顯示效果比較精細，像素點排列也比較致密。而三星ATIV S配備的HD Super AMOLED屏幕則采用了PenTile像素排列方式，顯示效果相對比較粗糙，不過由于分辨率足夠高，肉眼很難直接鑒別。

在正常光線下，三款手機的顯示效果都表現(xiàn)不錯。其中三星ATIV S的屏幕對比度比較高，色彩也比較濃艷。而HTC 8X屏幕對比度較低，色彩還原更為真實，相比之下，Lumia 920由于采用了PureMotion HD+技術(shù)以及ClearBlack display技術(shù)，顯示效果比較適中，色彩表現(xiàn)更加鮮活。

在正常光線下，從30度角左右的方向觀看，三星ATIV S的畫面細節(jié)以及亮度表現(xiàn)仍然不錯，而Lumia 920和HTC 8X在亮度和細節(jié)方面有所損失。

在接近180度的角度觀看三款手機的屏幕，HTC 8X和三星ATIV S仍然能夠比較清晰的看清畫面，而諾基亞Lumia 920則畫面損失比較嚴重。

在暗光環(huán)境下，三者的顯示效果都非常出色。同樣，三星ATIV S的HD Super AMOLED屏幕依然對比度和色彩飽和度更高。不過細節(jié)表現(xiàn)HTC 8X與Lumia 920更加豐富。

從45度角左右側(cè)面觀看屏幕，三星ATIV S的可視角度優(yōu)勢明顯，其它兩款細節(jié)和亮度損失較多。

在接近180度的角度，HTC 8X和ATIV S的表現(xiàn)相近，而Lumia 920亮度損失嚴重，幾乎看不到屏幕顯示的內(nèi)容了，在可視角度方面，ATIV S最出色，HTC 8X其次，而Lumia 920表現(xiàn)欠佳。

三款手機都內(nèi)置了前置攝像頭，其中HTC 8X為210萬像素，并且具有88度超大廣角，三星ATIV S為190萬像素，Lumia 920為120萬像素。那么三者的前置攝像頭拍照效果如何呢？下面我們通過實拍樣張進行對比。

通過實拍樣張我們發(fā)現(xiàn)，HTC 8X的拍攝角度最廣，自拍也最方便，不過由于室內(nèi)光線較弱，照片有些發(fā)虛。而三星ATIV S與Lumia 920效果更加清晰，不過Lumia 920偏色比較嚴重，偏冷色調(diào)。三星ATIV S白平衡比較準確。

主攝像頭方面，HTC 8X與三星ATIV S均采用了800萬像素背照式CMOS，Lumia 920為870萬像素第二代純景PureView相機技術(shù)，弱光環(huán)境下表現(xiàn)更加優(yōu)異。

從以上拍照樣張以及細節(jié)的對比中我們可以看到，Lumia 920在色彩和銳度方面都表現(xiàn)最為優(yōu)異，HTC 8X也表現(xiàn)不錯。而三星ATIV S清晰度相對不足。下面我們通過更多拍照樣張來進行一下對比。

HTC 8X室外拍照樣張

諾基亞Lumia 920室外拍照樣張

三星ATIV S室外拍照樣張

HTC 8X室外拍照樣張

諾基亞Lumia 920室外拍照樣張

三星ATIV S室外拍照樣張

HTC 8X微距樣張

諾基亞Lumia 920微距樣張

三星ATIV S微距樣張。

經(jīng)過上文的對比評測，相信大家對這三款手機也有了一個綜合的了解。在系統(tǒng)方面，由于三款手機都是采用了同樣的WP8系統(tǒng)，在系統(tǒng)界面和使用體驗方面差別不大，主要的區(qū)別就在于外觀設計，屏幕顯示效果和拍照功能等方面。外觀方面，仁者見仁智者見智，屏幕顯示效果方面，三星ATIV S色彩表現(xiàn)比較濃艷，個人更偏好HTC 8X清淡的顏色。拍照方面，Lumia 920顯然更加出色，不過HTC 8X的前置攝像頭最適合自拍?？偟膩碚f，三款手機各有優(yōu)勢，都是非常不錯的產(chǎn)品。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載