四核巨屏 中興Grand Memo對(duì)比華為Mate

　　都說商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，落后一步很快就會(huì)被對(duì)手甩得很遠(yuǎn)，而這個(gè)道理同樣也適用于手機(jī)行業(yè)。從產(chǎn)品角度來講，在智能機(jī)興起之后，機(jī)型間較量的“關(guān)鍵點(diǎn)”逐漸由模糊走向清晰。尤其近幾年，隨著技術(shù)和硬件發(fā)展愈發(fā)成熟，無論廠商還是消費(fèi)者，都更加關(guān)注一些核心硬件的參數(shù)、性能，這也是“主頻大戰(zhàn)”、“雙核大戰(zhàn)”、“四核大戰(zhàn)”、“屏幕大戰(zhàn)”、“像素大戰(zhàn)”此起彼伏的原因。歸結(jié)起來，競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)還是在于處理器、屏幕和攝像頭。

　　從市場(chǎng)角度來看，近十年的時(shí)間里全球各大廠商間的“廝殺”就從未停止過。最初這個(gè)“舞臺(tái)”的主角一直是國(guó)際廠商，先是摩托羅拉幾經(jīng)沉浮，在艱難坎坷中徘徊前行；接著就是索尼愛立信、LG等一批日韓廠商紛紛呈現(xiàn)頹勢(shì)，甚至退出市場(chǎng)；之后，霸占行業(yè)老大寶座多年的諾基亞也出現(xiàn)了“中年危機(jī)”，差點(diǎn)被擠出第一梯隊(duì)。

　　相反，在這個(gè)過程中，國(guó)內(nèi)廠商卻開始迅速崛起，從當(dāng)初的配角變成了主角，甚至一度在銷量、影響力方面處于優(yōu)勢(shì)地位。其中，最引人關(guān)注的便是中興和華為，它們有著相似的經(jīng)歷，同時(shí)征戰(zhàn)于海外和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并且在近幾年時(shí)間里相繼推出力作。前不久，中興和華為分別發(fā)布了一款四核巨屏旗艦--Grand Memo與Ascend mate。

　　作為手機(jī)圈里的當(dāng)紅品牌，中興和華為推出的新產(chǎn)品自然備受消費(fèi)者關(guān)注。一個(gè)搭載了高通驍龍 APQ8064處理器，另一個(gè)則是采用了海思K3V2，而且都屬于巨屏機(jī)行列。強(qiáng)強(qiáng)碰撞之后，難免會(huì)引起大家的議論，然而，究竟孰強(qiáng)孰弱，只有真正比過了才知道。好了，閑話少敘，下面“四核巨屏爭(zhēng)霸賽”正式開始。

先從單手操作開始說起

　　相信各位第一次看到這兩款手機(jī)時(shí)，最直觀的感覺就是一個(gè)字--大。造成這一結(jié)果最根本的原因就在于中興Grand Memo(以下簡(jiǎn)稱Memo)和華為Ascend mate(以下簡(jiǎn)稱Mate)都配備了一塊“巨屏”，所以它也是大家關(guān)注的重點(diǎn)之一。然而，屏幕大了不免會(huì)引出一個(gè)問題--是否便于使用？因?yàn)樵诿鎸?duì)這兩個(gè)大家伙時(shí)，大多數(shù)人應(yīng)該還難以適應(yīng)，所以我們今天的文章就先從單手操作開始說起。

中興Memo與華為Mate

　　中興Memo正面配備了一塊5.7英寸電容觸控屏，而華為Mate的屏幕尺寸則是6.1英寸，從數(shù)值來看，兩機(jī)都超越了之前上市的三星Galaxy Note II。

中興Memo與華為Mate

　　在這個(gè)基礎(chǔ)上，二者的整體尺寸都略高于我們見過的大多數(shù)手機(jī)。華為Mate更加接近于平板電腦，所以在便攜性方面，它要略遜于中興Memo。從上圖可以看出，在單手握持時(shí)，中興Memo相對(duì)便于操作，拇指覆蓋的距離和范圍比例也更大，指尖更接近屏幕的另一側(cè)邊框，而華為Mate的距離則要稍遠(yuǎn)一些。當(dāng)然，作為巨屏機(jī)，它們?cè)趩问植僮鞣矫婵隙ǘ紱]有iPhone等小屏產(chǎn)品方便。

 
中興Memo單手操作優(yōu)化

 
華為Mate單手操作優(yōu)化

　　為了解決這一問題，兩款手機(jī)都進(jìn)行了相應(yīng)的優(yōu)化。例如常用的撥號(hào)鍵盤就沒有全尺寸顯示，單手即可觸控到所有的數(shù)字區(qū)，如果是左手操作的話，還可以將鍵盤移到左邊，既簡(jiǎn)單又實(shí)用。

 
中興Memo觸屏助手

 
華為Mate懸浮按鍵

　　除此之外，兩機(jī)都有一個(gè)類似iOS系統(tǒng)的懸浮按鍵功能，這個(gè)按鍵會(huì)在所有界面顯示，用戶可以根據(jù)自己的喜好將它移動(dòng)到屏幕的左側(cè)或者右側(cè)。相比而言，中興的觸屏助手更傾向于高頻率的常規(guī)操作，它是屏幕下方虛擬按鍵的延續(xù)和擴(kuò)展，在任何界面都可以進(jìn)行返還和選項(xiàng)操作。而華為Mate的懸浮按鍵則是一些快捷方式的集成，在一定程度上增加了便利性。

顯示效果也是關(guān)鍵

　　如果說屏幕尺寸會(huì)影響到手感和操作體驗(yàn)，那么屏幕的顯示效果則是“視覺體驗(yàn)”的關(guān)鍵考量標(biāo)準(zhǔn)。毋庸置疑，巨屏手機(jī)的可視面積都會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過普通產(chǎn)品，這點(diǎn)已無需多言，下面我們著重來看一下兩款手機(jī)的屏幕在色彩方面的表現(xiàn)。

中興Memo(上)與華為Mate(下)

　　在暗光環(huán)境下，可以看出中興Memo的色溫相對(duì)較低，偏冷色調(diào)，整體相對(duì)要暗一些。而華為Mate的色溫則要高很多，屏幕也更亮，但整塊屏幕有明顯的偏黃現(xiàn)象。

中興Memo(上)與華為Mate(下)

　　兩款手機(jī)屏幕的分辨率均達(dá)到了720p級(jí)別，但是由于中興Memo的尺寸要稍小一些，所以像素密度會(huì)略高于華為Mate，整體顯示效果也會(huì)相對(duì)細(xì)膩一些。

中興Memo(上)與華為Mate(下)

中興Memo(上)與華為Mate(下)

中興Memo(上)與華為Mate(下)

　　從上面這三張圖片可以再次看出，華為Mate在屏幕亮度上的優(yōu)勢(shì)，更為鮮亮清澈的發(fā)色也更容易吸引用戶的眼球。當(dāng)然，仔細(xì)對(duì)比后就可以發(fā)現(xiàn)，在顯示顏色較為豐富的圖片時(shí)，中興Memo整體會(huì)稍暗一些，但色彩還原會(huì)更接近原圖。而華為Mate由于亮度過高，所以會(huì)避免不了出現(xiàn)顏色溢出，甚至是偏色、發(fā)白的情況。

影音對(duì)決--大屏手機(jī)看大片

　　在對(duì)比過屏幕尺寸和顯示效果后，我們?cè)俅位氐皆c(diǎn)，大家在購買大屏手機(jī)后，除了打電話、發(fā)信息外，很多時(shí)候都會(huì)用它來看電影或者聽歌。

 
中興Memo音樂播放界面

 
華為Mate音樂播放界面

　　就界面來說，中興Memo內(nèi)置的音樂播放器跟官方版本沒有太大差別，雖然比較簡(jiǎn)潔，但卻少了些視覺沖擊力。而華為Mate則加入了很多絢麗的效果，最終的播放界面可以通過切換封面來實(shí)現(xiàn)播放上一曲或者下一曲。在音效方面，中興Memo則要稍勝一籌，尤其在使用揚(yáng)聲器播放時(shí)，它的效果會(huì)更為出色。

 
中興Memo(左)與華為Mate(右)

　　如音樂一樣，中興Memo的視頻列表也十分簡(jiǎn)潔，這方面它的實(shí)用性卻要優(yōu)于華為Mate。原因就在于前者的列表能看到縮略圖、文件名、文件大小等多項(xiàng)信息，而后者默認(rèn)的播放列表只有縮略圖。另外，中興Memo有單獨(dú)的視頻播放器圖標(biāo)，而華為Mate的視頻則集成在圖片內(nèi)，初次查找并不是很方便。

中興Memo播放720p視頻

華為Mate播放720p視頻

　　在播放720p視頻時(shí)，二者的表現(xiàn)不相上下，沒有出現(xiàn)任何延遲或者卡頓的現(xiàn)象，在支持的格式數(shù)量上也相差不多。

中興Memo播放1080p視頻

華為Mate播放1080p視頻

　　在1080p視頻上則出現(xiàn)了一定差別，兩款手機(jī)都可以流暢播放，但中興Memo的加載速度要稍快一些。在拖動(dòng)進(jìn)度條快進(jìn)、快退的情況下，華為Mate并不能很快生成相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的畫面?？梢姡趹?yīng)對(duì)高清視頻時(shí)，中興Memo要更勝一籌。

性能比拼--相差懸殊的跑分成績(jī)(一)

　　既然是“四核大屏爭(zhēng)霸”，那么肯定少不了處理器和硬件性能方面的較量，畢竟屏幕只是滿足了大家在視覺上的要求，而內(nèi)部的核心硬件才是決定一款手機(jī)性能的根本。

 
中興Memo配置信息

 
華為Mate配置信息

　　中興Memo內(nèi)部搭載了一顆主頻為1.5GHz的高通驍龍 APQ8064四核處理器，另外還有16GB ROM+2GB RAM的內(nèi)存組合作為輔助。而華為Mate則是采用了自家開發(fā)的海思K3V2四核處理器，主頻同樣達(dá)到了1.5GHz，運(yùn)行內(nèi)存也是2GB。該機(jī)的ROM只有8GB，實(shí)際可用存儲(chǔ)空間則是4.6GB左右，對(duì)于這樣一款巨屏四核機(jī)來說，確實(shí)顯得過于雞肋。

 
中興Memo安兔兔跑分

 
華為Mate安兔兔跑分

　　雖然兩款手機(jī)的配置看起來一樣，都是1.5GHz四核+2GB RAM，但最終用安兔兔測(cè)試的結(jié)果卻有著很大的差距。中興Memo的綜合得分為20433，而華為Mate卻只有15941，二者相差了4000多分。(注：為了保證測(cè)試的公平和公正，兩款手機(jī)在測(cè)試前都恢復(fù)了出廠設(shè)置，并清理過內(nèi)存，所用的測(cè)試軟件也為同一版本、同一款，下文的測(cè)試也是同樣的標(biāo)準(zhǔn)。) 

性能比拼--相差懸殊的跑分成績(jī)(二)

　　在進(jìn)行過綜合測(cè)試之后，我們還對(duì)兩款手機(jī)進(jìn)行了單項(xiàng)測(cè)試，最終結(jié)果也跟之前大致相同。

中興Memo象限測(cè)試

華為Mate象限測(cè)試

　　象限測(cè)試與安兔兔有些類似，只是測(cè)試項(xiàng)不會(huì)有那么多。從上面的圖片可以看出，中興Memo的最終成績(jī)?yōu)?547分，而華為Mate的最終成績(jī)?yōu)?656分，前者的優(yōu)勢(shì)依舊很明顯。

中興Memo安兔兔3D跑分

華為Mate安兔兔3D跑分

　　平時(shí)，除了聽歌、看電影之外，大家還少不了用手機(jī)玩游戲，而這也對(duì)3D圖形處理能力有著更高的要求。通過安兔兔3D評(píng)測(cè)的結(jié)果來看，中興Memo的最終得分為6341，華為Mate則是4586分，前者再次勝出。

 
中興Memo浮點(diǎn)運(yùn)算測(cè)試(單線程/多線程)

 
華為Mate浮點(diǎn)運(yùn)算測(cè)試(單線程/多線程)

　　雖然在安兔兔當(dāng)中已經(jīng)包含了浮點(diǎn)運(yùn)算的部分，但我們還是忍不住拿出來單獨(dú)測(cè)試一下。從上圖可以看出，無論單線程還是多線程，中興Memo的測(cè)試結(jié)果都遠(yuǎn)超華為Mate。

系統(tǒng)對(duì)比--是原生還是原創(chuàng)？！

　　時(shí)至今日，Android已成為智能手機(jī)領(lǐng)域使用最廣泛的系統(tǒng)。不過，各大廠商在“感激”谷歌的同時(shí)，也紛紛開始“逃離”它的掌控。其中，最直接的體現(xiàn)就是手機(jī)廠商對(duì)于系統(tǒng)及UI的優(yōu)化和改進(jìn)。

 
中興Memo(左)與華為Mate(右)

　　單從解鎖界面來看，兩款手機(jī)都與原生系統(tǒng)有著一定差別，中興Memo在這方面做得相對(duì)深入些，徹底“拋棄”了滑動(dòng)解鎖，但長(zhǎng)按解鎖在絢麗的同時(shí)也增加了“時(shí)間成本”。而華為Mate則是依托于傳統(tǒng)的解鎖界面，整體做了一定美化，解鎖速度更快、操作也便捷，但卻少了一些新意。

 
中興Memo(左)與華為Mate(右)

　　兩款手機(jī)的主界面都進(jìn)行了深度優(yōu)化，常用圖標(biāo)也重新設(shè)計(jì)過。從上面的圖片來看，此次華為Mate變化更為明顯，而且它還屏蔽掉了二級(jí)界面，所有程序都位于桌面，跟iOS有些類似。

 
中興Memo(左)與華為Mate(右)

　　中興Memo的下拉菜單設(shè)計(jì)得更為方便，8個(gè)快捷鍵如同真實(shí)的開關(guān)一樣，開啟和關(guān)閉的效果就是上下拖動(dòng)。另外，開關(guān)是否顯示也可以自定義設(shè)置。而華為Mate則沒什么“長(zhǎng)進(jìn)”，下拉菜單的效果相對(duì)“保守”。

 
中興Memo(左)與華為Mate(右)

　　雖說想“擺脫”谷歌的影子，但這兩款手機(jī)的UI都還不夠“完美”，從上圖可以看出，像軟件安裝、關(guān)機(jī)畫面等細(xì)節(jié)處依舊可以看到原生系統(tǒng)的影子，幾乎沒有任何改變?？磥?，從原生到原創(chuàng)的路任重而道遠(yuǎn)。

軟件對(duì)比--實(shí)用與個(gè)性相結(jié)合

　　與在國(guó)外銷售的產(chǎn)品不同，國(guó)內(nèi)上市的行貨手機(jī)都會(huì)很貼心地為用戶安裝好一些常用的軟件，而這似乎也成為了一種傳統(tǒng)。

 
中興Memo(左)與華為Mate(右)

　　對(duì)于一個(gè)普通用戶來說，只要沒有惡意吸費(fèi)插件，他們還是很樂意接受廠商的“安排”，畢竟大家買了手機(jī)之后也都得裝微博、QQ等軟件。

 
中興Memo(左)與華為Mate(右)

 
中興Memo(左)與華為Mate(右)

　　從前年開始，“云”逐漸被手機(jī)廠商當(dāng)做重點(diǎn)功能來培養(yǎng)。此次，這兩款手機(jī)都加入了云服務(wù)，中興Memo的內(nèi)容更為豐富，注冊(cè)和使用起來也很簡(jiǎn)單。另外，兩機(jī)都內(nèi)置了一款安全軟件，中興Memo采用的掌心管家界面更為直觀，一鍵體檢、電量監(jiān)控等功能也非常實(shí)用。

拍照--1300萬像素 VS 800萬像素

　　相比屏幕、處理器和系統(tǒng)界面，二者在攝像頭方面的參數(shù)差距反而是最大的，中興Memo內(nèi)置了一枚1300萬像素?cái)z像頭，而華為Mate的鏡頭則是800萬像素。

中興Memo拍照界面

華為Mate拍照界面

　　這兩款手機(jī)拍照界面的風(fēng)格都十分簡(jiǎn)潔，主要的功能可以直接操作切換，同時(shí)還有豐富的擴(kuò)展設(shè)置選項(xiàng)。

中興Memo樣張

華為Mate樣張

中興Memo樣張

華為Mate樣張

　　從樣張來看，在光線不充足的條件下，中興Memo的拍照效果更為清晰，細(xì)節(jié)也得到了一定保留，可在放大到100%時(shí)，還是出現(xiàn)了還原不準(zhǔn)的情況。在光線充足的地方，中興Memo的色彩還原更接近真實(shí)情況，并沒有出現(xiàn)明顯的偏色。華為Mate的色彩修飾更為艷麗，在一定程度上可以吸引用戶眼球，但卻少了一絲真實(shí)感，更像是加了濾鏡之后的照片。

通話、續(xù)航、總結(jié)

　　折騰了半天之后，我們?cè)俅位貧w到原點(diǎn)，來看看大家平時(shí)使用最多的功能--通話。另外，作為巨屏手機(jī)，它們的續(xù)航能力也值得關(guān)注。

聽筒

　　在實(shí)際使用過程中，兩款手機(jī)的通話質(zhì)量都很好，極少出現(xiàn)雜音、干擾或者電流聲。值得一提的是，中興Memo同時(shí)支持GSM、WCDMA和CDMA2000三種網(wǎng)絡(luò)制式，可以滿足不同運(yùn)營(yíng)商用戶的需求。當(dāng)然，由于屏幕尺寸過大，再加上四核處理器的消耗，這兩款手機(jī)的續(xù)航都只能達(dá)到1天左右。

中興Memo(左)與華為Mate(右)

　　評(píng)測(cè)總結(jié)：經(jīng)過一番廝殺與較量后，相信大家對(duì)于這兩款手機(jī)的硬件和軟件也都有了更深層次的了解。總體來看，中興Memo的綜合實(shí)力要高于華為Mate。雖然屏幕尺寸略小于后者，但是顯示效果更為細(xì)膩、色彩還原也更真實(shí)；另外，Memo最明顯的優(yōu)勢(shì)還是集中在硬件配置和性能方面，經(jīng)過多項(xiàng)跑分測(cè)試，最終結(jié)果它都遠(yuǎn)超對(duì)手。

　　當(dāng)然，華為Mate也有很多強(qiáng)項(xiàng)，6.1英寸的屏幕為用戶帶來了更大的可視面積，高亮度和鮮艷的色彩也更容易吸引用戶的眼球。同時(shí)，其系統(tǒng)界面和UI也極富創(chuàng)意。其實(shí)，從這兩款手機(jī)我們就能看出，巨屏、多核仍是今年手機(jī)廠商競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，相信之后它們也會(huì)為大家?guī)砀?、更?qiáng)的新品，讓我們拭目以待吧。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載