·短板有多短 魅族M8第三方應(yīng)用軟件測(cè)試
·針頭線腦+細(xì)枝末節(jié) 魅族M8在線即時(shí)問(wèn)答
·從外到內(nèi)全接觸 魅族M8視頻評(píng)測(cè)合集
隨著魅族M8的橫空出世,給年底的手機(jī)界注入一劑新鮮血液。時(shí)隔兩年之久,我們終于如愿看到這款擁有3.4英寸480×720像素傲人屏幕配置的觸控手機(jī)?!捌聊淮蟮臎](méi)有我分辨率高,分辨率高的沒(méi)我屏幕大”,魅族M8的豪言著實(shí)令人一震。那么這樣的屏幕到底有多強(qiáng)?今天我們就來(lái)探個(gè)究竟。
誰(shuí)是視覺(jué)之王?魅族M8血拼主流觸屏手機(jī)
開篇簡(jiǎn)要評(píng)述
參加本次血拼的手機(jī)除魅族M8未上市之外,其余三款均為市場(chǎng)上炙手可熱的觸摸屏手機(jī)。三星i900(行貨型號(hào)為i908E)“杰仕人生”的廣告我們恐怕并不陌生,而它擁有3.2英寸WQVGA的屏幕配置;蘋果iPhone(3G)是經(jīng)久不衰的熱門手機(jī),3.5英寸的屏幕1600萬(wàn)色,分辨率為320×480像素;宏達(dá)Touch Diamond(行貨型號(hào)S900),雖然屏幕尺寸較小2.8英寸,但VGA的分辨率可以說(shuō)非常細(xì)膩。
誰(shuí)是視覺(jué)之王?魅族M8血拼主流觸屏手機(jī)
再加上魅族M8,這四款手機(jī)基本上代表了目前市場(chǎng)上較為優(yōu)秀的手機(jī)配置,因此它們之間來(lái)個(gè)硬碰硬,有很大看頭。
誰(shuí)是視覺(jué)之王?魅族M8血拼主流觸屏手機(jī)
>>>點(diǎn)擊進(jìn)入魅族手機(jī)專區(qū)<<<
屏幕尺寸比較
作為觸摸屏手機(jī),屏幕不僅僅是視覺(jué)焦點(diǎn),而且還是操作手機(jī)的主要途徑,因此擁有足夠大尺寸的屏幕尤其重要。在這四款手機(jī)當(dāng)中,蘋果iPhone以3.5英寸的屏幕尺寸毫無(wú)懸念名列第一位,當(dāng)然大屏幕頁(yè)帶來(lái)了手機(jī)相對(duì)龐大的體積。iPhone是這四款手機(jī)當(dāng)中體積最大的,不過(guò)體積是否龐大不屬于本文討論的范疇。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍(從左至右)
其次魅族M8在相對(duì)小巧的外形當(dāng)中加入了3.4英寸的液晶觸摸屏,僅僅比蘋果iPhone的屏幕小0.1英寸,相比之下沒(méi)有太大差別。
接下來(lái)是三星的“杰仕人生”i900,3.2英寸寬屏,顯得瘦長(zhǎng)。
而最后一位“鉆石”選手Touch Diamond僅配備了2.8英寸屏幕,這養(yǎng)的尺寸與如今的主流觸摸屏手機(jī)相比顯得有些格格不入。
分辨率對(duì)比
分辨率是什么?我們不需要熟記概念,只要明白它代表了屏幕顯示的細(xì)膩程度就可以。從數(shù)值上來(lái)看,魅族M8擁有480×720像素,優(yōu)勢(shì)明顯;Touch Diamond的VGA(480×640像素)也毫不示弱;蘋果iPhone的320×480中規(guī)中矩;而三星i900的WQVGA(240×400像素)僅僅能算作差強(qiáng)人意。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍(從左至右)
將手機(jī)亮度調(diào)節(jié)為100%,并關(guān)閉光線感應(yīng)
光看數(shù)值并不能代表實(shí)際的效果,實(shí)際的分辨率優(yōu)勢(shì)還需要結(jié)合屏幕尺寸進(jìn)行評(píng)判。我們將四款手機(jī)的屏幕都調(diào)整為最亮狀態(tài)(光線感應(yīng)關(guān)閉),并且顯示同一張圖片,在室內(nèi)光線相對(duì)柔和的環(huán)境中進(jìn)行實(shí)際對(duì)比。
三星i900(左)和魅族M8(右)的屏幕實(shí)拍局部100%顯示效果
蘋果iPhone(左)和HTC Touch Diamond(右)的屏幕實(shí)拍局部100%顯示效果
我們將實(shí)際拍攝的照片原大進(jìn)行局部裁剪,這樣一來(lái)可以非常清晰的看到分辨率的不同情況。經(jīng)過(guò)對(duì)比,我們發(fā)現(xiàn)魅族M8的屏幕分辨率優(yōu)勢(shì)非常明顯,基本上看不到像素點(diǎn);Touch Diamond同樣具備細(xì)膩的效果,像素點(diǎn)基本無(wú)法辨別;相比之下蘋果iPhone和三星i900的分辨率就略顯不足,iPhone是因?yàn)槠聊幌鄬?duì)較大,而分辨率沒(méi)有充分提升,三星i900的WQVGA僅僅屬于加長(zhǎng)版QVGA屏幕,效果非常一般。
實(shí)際色彩表現(xiàn)
色彩也是衡量手機(jī)屏幕的一個(gè)重要指標(biāo),然而隨著各大廠商競(jìng)爭(zhēng)激烈,各自的色數(shù)標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。比如三星、索尼愛(ài)立信等品牌的26萬(wàn)色屏幕,效果通常要強(qiáng)于諾基亞宣稱的1600萬(wàn)色。因此我們需要辯證的看待屏幕的發(fā)色數(shù),參數(shù)僅僅是一方面,更重要的是手機(jī)屏幕的真實(shí)顯示效果。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍(從左至右)
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍(從左至右)
經(jīng)過(guò)實(shí)拍照片對(duì)比,魅族M8的色彩飽和度更高,不過(guò)亮度略顯不足,在顯示一些深色調(diào)的圖片時(shí)細(xì)節(jié)不夠明確;蘋果iPhone的屏幕表現(xiàn)與M8剛好相反,亮度很高,但飽和度略低,在一些亮色調(diào)的圖片顯示時(shí),細(xì)節(jié)表現(xiàn)不夠清晰;Touch Diamond的色彩表現(xiàn)基本介于M8和iPhone之間,而i900的色彩缺乏層次感,畫面相對(duì)顯得很平。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍(從左至右)
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍(從左至右)
室外顯示效果對(duì)比
手機(jī)是隨身物品,在室外也會(huì)經(jīng)常用到,走在大街上接打電話、收發(fā)短信,如果屏幕在室外顯示不夠清楚,那么將會(huì)非常影響用戶的使用感受。我們經(jīng)過(guò)在自然光線下對(duì)四款手機(jī)進(jìn)行拍攝,發(fā)現(xiàn)蘋果iPhone的顯示依然清晰自然,對(duì)畫面各個(gè)元素的還原保持的很好;其次是魅族M8,雖然相對(duì)iPhone略遜一籌,但依然可以在室外進(jìn)行各種手機(jī)操作;而三星i900和Touch Diamond則表現(xiàn)不足,在自然光線下基本無(wú)法達(dá)到很好的可視效果。特別是i900的顯示,在原本就缺乏層次感的畫面當(dāng)中,仿佛又鋪上了一層灰色的塑料布,讓畫面內(nèi)容在云里霧中遠(yuǎn)去……
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍(從左至右)
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍(從左至右)
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍(從左至右)
總結(jié)一下吧
通過(guò)上述幾個(gè)環(huán)節(jié)的比較,魅族M8和蘋果iPhene的顯示效果優(yōu)勢(shì)較為明顯,這主要得益于大尺寸的屏幕和高分辨率。但并不表示它們的效果就是完美無(wú)缺,魅族M8亮度略顯不足,在顯示深色調(diào)畫面時(shí)細(xì)節(jié)表現(xiàn)力不從心;蘋果iPhone則正好相反,不過(guò)M8的細(xì)膩程度是完勝iPhone的。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍(從左至右)
Touch Diamond雖然擁有VGA的細(xì)膩分辨率,但可惜屏幕尺寸過(guò)小,讓整體的視覺(jué)效果缺乏沖擊力;三星i900雖然屏幕尺寸略大,但分辨率和層次感略差,讓整體顯示的畫面大打折扣。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍(從左至右)
經(jīng)過(guò)這一系列的對(duì)比,誰(shuí)是視覺(jué)之王我們心中基本上有數(shù)了,但一款手機(jī)它的好壞不僅僅是屏幕說(shuō)了算,所以我們?cè)谶x購(gòu)的時(shí)候還是三思而后悔(行)。
i900、M8、iPhone及Touch Diamond屏幕顯示實(shí)拍(從左至右)
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)