當(dāng)紅時(shí)尚機(jī)聯(lián)想S700/夏普SH6010C評(píng)測(cè)

　　前言·亮點(diǎn)點(diǎn)評(píng)

　　我們今天要深入比較的是兩款翻蓋設(shè)計(jì)的時(shí)尚手機(jī)，聯(lián)想S700和夏普 SH6010C，二者均定位于偏愛時(shí)尚外觀和實(shí)用功能的年輕女性用戶。首先我們要說的是二者可比性到底在哪？主要是如下這幾方面：

　　1、相同的時(shí)尚定位
　　2、同為翻蓋設(shè)計(jì)
　　3、屏幕面積均為2.6英寸
　　4、同為MTK平臺(tái)
　　5、同為320萬像素?cái)z像頭……

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　雖然聯(lián)想S700和夏普 SH6010C存在著這些與生俱來的相同點(diǎn)，但根據(jù)二者品牌特點(diǎn)，還存在更多的不同之處，正是這些不同之處體現(xiàn)了聯(lián)想、夏普的設(shè)計(jì)用心，這些不同點(diǎn)大多也是這兩款手機(jī)各自的特色和亮點(diǎn)，列舉二者有代表性的亮點(diǎn)如下，后面我們會(huì)由更詳細(xì)的比較。

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　聯(lián)想S700：
　　1、屏幕可以旋轉(zhuǎn)180°
　　2、外殼內(nèi)置了LED燈
　　3、UI方面S700有四種風(fēng)格

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　夏普 SH6010C：

　　1、機(jī)身更薄一些
　　2、背面內(nèi)置了一個(gè)小的LED顯示屏幕
　　3、快捷功能鍵多一些
　　……

　　上面我們簡(jiǎn)要介紹了聯(lián)想S700和夏普 SH6010C之間的“同”和“異”，具體表現(xiàn)和使用感覺如何呢？下面我們繼續(xù)往下看。

　　機(jī)身設(shè)計(jì)之“外觀”比較

　　由于聯(lián)想S700和夏普 SH6010C都不是智能手機(jī)，又是定位于女性用戶，因此我們會(huì)對(duì)外觀上的設(shè)計(jì)給予更多評(píng)價(jià)。

　　先說“外觀”，也就是外面這一“層”的觀感，一個(gè)是材質(zhì)的不同，一個(gè)是有沒有外屏、按鍵排布等設(shè)置。

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　聯(lián)想S700所采用的是白色工程塑料殼、同時(shí)也下了一番苦心，正面面板的不規(guī)則紋理裝飾，而且聯(lián)想S7000推出后會(huì)有四個(gè)不同圖案的版本，分為春夏秋冬。另外聯(lián)想S700還外置了媒體控制鍵。

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　夏普 SH6010C正面是其設(shè)計(jì)最簡(jiǎn)單的一面，為金屬拉絲狀面板，面板比較漂亮，而且比較光滑，沒有金屬拉絲常見的“齒狀”紋路，但是這塊面板卻像對(duì)比較脆弱，容易磨使用時(shí)還需小心。

　　“外觀”上另外還有很大的一個(gè)不同是聯(lián)想S700支持屏幕旋蓋，有種比日系更日系的感覺，旋蓋至少有兩個(gè)好處，一個(gè)是拍照取景時(shí)，可以像數(shù)碼相機(jī)一樣取景、另一方面旋蓋在利用外置的媒體鍵聽歌時(shí)也會(huì)很方便。

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　背面設(shè)計(jì)也在“外觀”之列，聯(lián)想S700攝像頭配有補(bǔ)光燈，夏普 SH6010C雖然不具備補(bǔ)光燈，但是在攝像頭一側(cè)設(shè)計(jì)了一塊很小的顯示用于顯示時(shí)間和手機(jī)狀態(tài)等信息，可以不開蓋查看，應(yīng)是對(duì)拉絲面板的補(bǔ)充了。

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　外觀中還有重要一點(diǎn)也就是機(jī)身三圍尺寸，聯(lián)想S700為102×45.6×17mm，夏普 SH6010C為49 x 101.5 x 12.9 mm，可見聯(lián)想S700要厚出出4.1毫米，握在手里的感覺是前者飽滿、后者略顯單薄，膽這也就是超薄手機(jī)所帶來的握持感覺。

　　從外觀上已經(jīng)可以看出二者較多設(shè)計(jì)上的不同，可以說各有特色。

　　機(jī)身設(shè)計(jì)之“內(nèi)觀”

　　做為一款翻蓋手機(jī)，我們當(dāng)然要打開翻蓋好好看一下內(nèi)部的設(shè)計(jì)，也即“內(nèi)觀”。

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　打開翻蓋，二者都變成了一部“較長(zhǎng)”的手機(jī)，打電話時(shí)更能照顧耳朵到嘴的距離，好比用座機(jī)聽筒打電話。除了這種感覺，自燃就是鍵盤和屏幕的配置，聯(lián)想S700和夏普 SH6010C采用的都是2.6英寸WQVGA(240x400像素)分辨率顯示屏幕，從硬件參數(shù)上完全一致。

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　鍵盤：鍵盤設(shè)計(jì)二者也有很大不通（不過由于機(jī)身的偏大的緣故，二者鍵盤也都寬大），聯(lián)想S700為一體式按鍵，同時(shí)在每個(gè)按鍵側(cè)邊有一水晶般的凸起，而夏普 SH9010C則是傳統(tǒng)的按鍵，不過兩者手感都還不錯(cuò)，其中聯(lián)想S700按壓是需要更用力一些。

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　屏幕顯示對(duì)比

　　前面我們已經(jīng)說到，聯(lián)想S700和夏普 SH1810C的屏幕配置是一樣的，那么在兩位東家的調(diào)教下，顯示效果是否一樣呢？通過實(shí)際拍攝的二者顯示屏幕，來看看各自的表現(xiàn)。

　　本以為夏普 SH6010C在屏幕表現(xiàn)上會(huì)超出聯(lián)想S700許多，但是夏普 SH6010C并沒有采用高檔的AQUOS顯示屏幕，這樣二者差距就不明顯了。從實(shí)際顯示效果來看，聯(lián)想S700對(duì)比度略高，比較艷麗討好的色彩，夏普 SH6010C顯示色彩更“平”一些，因此畫面比較亮麗、通透。

實(shí)拍屏幕表現(xiàn)對(duì)比（左為夏普 SH6010C）

實(shí)拍屏幕表現(xiàn)對(duì)比（左為夏普 SH6010C）

實(shí)拍屏幕表現(xiàn)對(duì)比（左為夏普 SH6010C）

　　系統(tǒng)操控體驗(yàn)感受

　　也許是受到現(xiàn)在一些智能手機(jī)反應(yīng)速度過慢的影響，筆者總是很在意一款手機(jī)在實(shí)際使用中的反應(yīng)速度。通過實(shí)際驗(yàn)證，這一點(diǎn)無論是夏普 SH6010C還是聯(lián)想S700都是非常令人滿意的，打開菜單、輸入文字都非常靈敏快捷。

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　除了系統(tǒng)反應(yīng)速度，另一個(gè)影響操控體驗(yàn)的點(diǎn)應(yīng)該是數(shù)字鍵盤、功能按鍵的排布和操控性，夏普 SH6010C繼承了日系手機(jī)的一些特點(diǎn)，鍵盤快捷鍵比較多，使用起來比較方便，特別是數(shù)字按鍵與功能按鍵中間的三個(gè)快捷鍵，比如其中的刪除鍵，可以在文字輸入出現(xiàn)失誤時(shí)，在最短距離完成刪除操作，這一點(diǎn)是值得借鑒的。另外，在文字輸入時(shí)，聯(lián)想S700和夏普 SH6010C的*鍵、#鍵功能是剛好相反的，一個(gè)負(fù)責(zé)調(diào)出產(chǎn)用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、一個(gè)負(fù)責(zé)輸入法切換。

　　另外，由于聯(lián)想S700外屏可以翻轉(zhuǎn)，在觀看視頻時(shí)可以更加方便，這也是其優(yōu)勢(shì)之一。

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　拍照效果對(duì)比

　　3百萬像素的拍照實(shí)力已經(jīng)是現(xiàn)在的主流配置，二者都達(dá)到了這樣的水平，而且均支持自動(dòng)對(duì)焦。不過二者從操控方式到最終成像都有一些不同。

　　首先在啟動(dòng)過程中，聯(lián)想S700有專門的拍照按鈕，可以通過該按鈕快速啟動(dòng)拍照，而夏普 SH6010C則需要通過進(jìn)入菜單選擇開啟拍照功能，好在夏普 SH6010C將默認(rèn)打開菜單是的選擇停留在相機(jī)功能上，這樣啟動(dòng)也會(huì)快一些。

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　拍照界面也有一些差別，聯(lián)想的拍照快捷設(shè)置在屏幕下，該菜單平時(shí)是隱藏狀態(tài)，通過左右方向鍵開啟，同時(shí)也可借助鍵盤上的快捷鍵來對(duì)白平衡、場(chǎng)景模式等功能進(jìn)行更改。夏普 SH6010C的設(shè)置集中在屏幕頂部，可以通過左功能鍵打開過更加詳細(xì)的設(shè)置。途中還可看到，取景畫面中，聯(lián)想S700的取景面積更大些。

　　以下就是二者的實(shí)際拍攝效果比較，可以看到，由于具備補(bǔ)光燈，聯(lián)想S700在弱光模式下可以獲得更佳的效果，在日常場(chǎng)景中則夏普 SH6010C占優(yōu)勢(shì)，色彩還原更趨于真實(shí)。

聯(lián)想S700樣片

夏普 SH6010C樣片

聯(lián)想S700樣片

夏普 SH6010C樣片

 
更多拍攝樣片(左為聯(lián)想S700所拍)

　　通迅功能比較

　　打開聯(lián)想S700和夏普 SH6010C的主界面，我們可以看到，二者都是12宮格的圖標(biāo)排列，但是其中完全相同的類別只有一半，其它主功能的分類和叫法并不完全一樣，不過都能找到大致對(duì)應(yīng)的。二者側(cè)重點(diǎn)也有所不同，比如夏普 SH6010C主菜單有專門的拍照一欄，而聯(lián)想S700則將其粉動(dòng)感游戲放在了顯要的位置。

　　在短信、聯(lián)系人等常用通迅功能中，二者表現(xiàn)都比較全面，下面的通訊錄（夏普 SH6010C稱為通話管理）是差別比較大的分類。

聯(lián)想S700(左)夏普 SH6010C通迅功能比較

聯(lián)想S700(左)夏普 SH6010C通迅功能比較

聯(lián)想S700(左)夏普 SH6010C通迅功能比較

聯(lián)想S700(左)夏普 SH6010C通迅功能比較

聯(lián)想S700(左)夏普 SH6010C通迅功能比較

　　多媒體·工具

　　對(duì)于聯(lián)想S700與夏普 SH6010C在多媒體方面的表現(xiàn)，筆者感覺音樂和視頻的播放方面沒有太大的區(qū)別，反倒是圖片的查看有較大不同，聯(lián)想S700有比較易用的圖片普通查看和幻燈瀏覽器，但夏普 SH6010C沒有一個(gè)好用的圖片瀏覽器，圖片打開后不能自動(dòng)全屏顯示。因此在前面的屏幕對(duì)比上我們看到，夏普 SH6010C是將要顯示的圖片設(shè)為桌面方可全屏查看。

聯(lián)想S700可幻燈顯示

聯(lián)想S700幻燈看圖

工具程序

網(wǎng)絡(luò)

多媒體

常用工具對(duì)比

游戲

　　電池續(xù)航·總結(jié)

　　在電池續(xù)航方面，聯(lián)想配備的是820mAh電池，而夏普 SH6010C配備的是680mAh的鋰電池，容量上聯(lián)想S700更具優(yōu)勢(shì)，實(shí)際使用中夏普 SH6010C這塊電池也有不錯(cuò)表現(xiàn)，整體上二者均可達(dá)到3天左右的待機(jī)續(xù)航。

圖為聯(lián)想S700對(duì)比夏普 SH6010C

　　通過前面從外觀到屏幕再到系統(tǒng)的對(duì)比，相信聯(lián)想S700和夏普 SH6010C兩款手機(jī)會(huì)在我們眼前變得更加立體，而非簡(jiǎn)單的兩款滑蓋設(shè)計(jì)的時(shí)尚手機(jī)。實(shí)際上二者在保證主流功能、緊跟時(shí)尚潮流的同時(shí)還進(jìn)行很多創(chuàng)新，很多地方是值得稱道的，總結(jié)下來，二者優(yōu)缺點(diǎn)如下：

　　1、外觀：SH6010C更薄 聯(lián)想S700更酷

　　2、屏幕：配置相同 色彩表現(xiàn)也相仿 S700對(duì)比高、艷麗，SH6010C比較均衡

　　3、鍵盤：聯(lián)想S700鍵盤與整機(jī)風(fēng)格相得益彰 只是按鍵有些偏硬
　　　 　　　夏普 SH6010C按鍵雖然沒有S700美觀，不過按壓手感不錯(cuò)

　　4、拍照：聯(lián)想S700待補(bǔ)光燈有一定優(yōu)勢(shì) 夏普 SH6010C保存速度更快
       色彩表現(xiàn)與屏幕有點(diǎn)類似前者色彩討好、后者更平實(shí)一些

　　5、通迅功能·工具：這一點(diǎn)大同小易，差別細(xì)微

　　6、多媒體和游戲：聯(lián)想S700支持動(dòng)作感應(yīng)游戲是其優(yōu)勢(shì)
　　　　影音方面表現(xiàn)也沒有明顯差別

　　在我們對(duì)列出的這些項(xiàng)目進(jìn)行總結(jié)的時(shí)候，總想評(píng)出個(gè)最好，但是結(jié)合兩者比較發(fā)現(xiàn)，在前者存在某一點(diǎn)存在優(yōu)勢(shì)時(shí)，后者總會(huì)有另外一點(diǎn)有自己優(yōu)勢(shì)。因此筆者感覺，無論是外形和功能上，聯(lián)想S700和夏普 SH6010C都可以說在伯仲之間，二者存在的特色和外形上的偏好是用戶選擇的最好理由。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載