當前位置: CNMO > 評測 > 正文

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:萬宇,孟濱 2014-02-04 05:36
評論(0
分享

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

手機中國 評測】一直以來,1000元以下的手機都有著很高的出貨量,原因很簡單,大多數(shù)消費者還是想買一款實用、便宜且配置不差的智能機,畢竟能舍得花錢買iPhone的還是少數(shù)。各大廠商也是心知肚明,彼此都不說透,大批量生產千元機,悶頭賺大錢,誰也不干預誰?!安恍摇钡氖牵∶自谌ツ昙尤肓饲г獧C戰(zhàn)團,一款紅米高調亮相發(fā)布,再次吸引了大眾消費者的眼球,導致很長一段時間,它成了備用機、送老人的首選產品。然而,老牌“勢力”們是不會輕易放走這塊肥肉的,華為、中興、酷派相繼推出多款超值新機,其中最具殺傷力的當屬剛剛上市的酷派大神F1,它配備了一塊5.0英寸720p屏幕,內部搭載一顆1.7GHz八核處理器,再加上2GB RAM,整體配置絕對算得上主流。除此之外,最吸引人的還是它的售價,只有888元,單從性價比來說,在千元以下的智能機當中,確實夠搶眼。對此,消費者不免要問,大神F1跟紅米的差價只有189元,到底哪一款比較好一點?它們究竟孰強孰弱呢?今天我們的文章就來為大家解答上述疑問,給大神F1和紅米做一個全方位對比,看看究竟誰才是千元下的性價比之王。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

酷派大神F1與紅米的三圍差距并不大,前者要稍大那么一圈。從造型來看,紅米顯得要更加方正一些,而大神F1的邊角處理則更為圓潤。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

紅米的深灰色后蓋相對比較中庸,而大神F1的銀色后蓋會顯得更加提神,這種感覺不僅限于視覺層面,摸上去大神F1也會給人一種金屬的錯覺。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在按鍵布局上,紅米顯得比較緊湊,這也是從小米2一直延續(xù)下來的設計,電源鍵、音量鍵都位于右側中上部,單手握持時按壓會比較自然。大神F1則是將音量鍵和電源鍵分布在左右兩側,操作時的體驗略遜一籌。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

從按壓手感來說,紅米物理按鍵的段落感和反饋力度都非常明顯,按起來比較干脆。大神F1的按鍵是另外一種感受,相對偏綿軟,缺少那種層級感。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

兩款手機屏幕下方都設計有三顆虛擬按鍵,布局和功能基本相同。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

至于區(qū)別主要有兩個:1、大神F1的虛擬按鍵跟之前酷派大多數(shù)機型一樣,沒什么創(chuàng)新,而紅米的騷紅色按鍵看起來會比較提神;2、紅米虛擬按鍵沒有背光燈,夜晚使用有點讓人著急,而大神F1則設有背光。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

紅米的倒梯形網(wǎng)狀聽筒比較個性,大神F1的條狀設計則少了點美感。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

兩者的3.5毫米耳機接口都位于頂部。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

大神F1背部內置了一枚1300萬像素攝像頭,紅米只有800萬像素,兩款手機都輔助有一枚閃光燈。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

揚聲器的位置略有不同,紅米在攝像頭右側,大神F1則是在底部。如果是單手握持的話,大神F1的揚聲器可能會被手掌擋住。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

LOGO都在后蓋下方。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

USB接口和麥克風均在底端。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

可以看出,大神F1要比紅米稍寬那么一點。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

厚度方面則是大神F1更占優(yōu)勢。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

紅米的握持手感稍顯厚重,有種肉肉的感覺。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

雖然寬度差距不大,但由于機身要薄很多,大神F1上手之后會有種寬大且貼合度不夠的感覺。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

下面來進行屏幕對比,從這張照片可以看出,兩款手機的發(fā)色略有不同,大神F1偏冷艷,而紅米則是稍顯濃重。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張就看得比較明顯,大神F1的亮度更高,色溫稍冷,而紅米的屏幕則要暖很多。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張照片中,紅米顯示的車身顏色太濃,有種粘成一團的感覺,車身上的線條并不是很清晰。而大神F1的表現(xiàn)則要好很多,整車的質感得到了很好的體現(xiàn)。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張照片也是跟前一張同樣的問題。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

不過,在這種以人像為主體的圖片中,紅米會顯得更有優(yōu)勢,皮膚顏色會更好看。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張照片主要看衣袖部分,紅米的色彩還原比較準確,而大神F1則有些發(fā)紅。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

到了藍色身上,酷派大神F1還是出現(xiàn)了偏色問題,淡藍色的花朵已經變成了深藍色,而紅米則還原比較準確。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張藍色的房頂也是同樣的情況。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

對比純白圖片,從色溫來看,大神F1偏冷,紅米則是偏暖;從發(fā)色來看,大神F1有些泛紅,而紅米是些許泛黃,這也是兩塊屏幕存在顯示差異的主要原因。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在色塊對比中,大神F1更貼近真實,紅米則是再次出現(xiàn)了濃艷的問題。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在色塊對比中,大神F1更貼近真實,紅米則是再次出現(xiàn)了濃艷的問題。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

到了藍色的天空和海洋,大神F1又開始泛紅、偏深藍。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張賽車的圖片把二者的問題進行了全面展現(xiàn):1、紅米發(fā)色濃艷、偏暖,大神F1則是偏冷;2、注意看賽道,大神F1出現(xiàn)了大面積泛紅。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

接下來幾張照片就不再過多贅述,表現(xiàn)的情況與之前基本相同。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

接下來幾張照片就不再過多贅述,表現(xiàn)的情況與之前基本相同。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

系統(tǒng)方面,大神F1和紅米都采用了Android 4.2版本。前者運行自家的CoolLife UI,而紅米則是標志性的MIUI。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在界面美化方面,MIUI明顯要更勝一籌,而且它的應用性更強,也更接地氣兒。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在優(yōu)化深度方面,MIUI做得更加徹底,而大神F1在更深一級的菜單里就已經沒有CoolLife UI的影子,完完全全變回了原生系統(tǒng)的模樣。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

大神F1搭載了一顆主頻為1.7GHz的MT6592八核處理器,輔以8GB ROM+2GB RAM的內存組合。而紅米則是搭載了一顆主頻為1.5GHz的MT6589T四核處理器,輔以4GB ROM+1GB RAM的內存組合。單單從硬件配置就可以看出,大神F1占據(jù)了絕對優(yōu)勢。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在之后的跑分環(huán)節(jié),大神F1可謂完虐紅米,其中安兔兔得分更是超出了11643。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在之后的跑分環(huán)節(jié),大神F1可謂完虐紅米,其中安兔兔得分更是超出了11643。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在之后的跑分環(huán)節(jié),大神F1可謂完虐紅米,其中安兔兔得分更是超出了11643。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在之后的跑分環(huán)節(jié),大神F1可謂完虐紅米,其中安兔兔得分更是超出了11643。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在之后的跑分環(huán)節(jié),大神F1可謂完虐紅米,其中安兔兔得分更是超出了11643。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在之后的跑分環(huán)節(jié),大神F1可謂完虐紅米,其中安兔兔得分更是超出了11643。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在之后的跑分環(huán)節(jié),大神F1可謂完虐紅米,其中安兔兔得分更是超出了11643。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在之后的跑分環(huán)節(jié),大神F1可謂完虐紅米,其中安兔兔得分更是超出了11643。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

拍照界面兩者大同小異,基本常用的功能都具備。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

拍照界面兩者大同小異,基本常用的功能都具備。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

下面,我們對兩款手機的拍照功能進行測試。大神F1樣張亮度明顯更高,顏色也要正一些。紅米的則要稍暗很多,而且能感覺出白平衡些微泛紅。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張發(fā)色對比更加明顯,大神F1的色彩飽和度更高,發(fā)色也更加鮮艷。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

到了這張照片,紅米的觀感會更好一些,雖然還是有些泛紅,但是清晰度更高,而大神F1的樣張則開始顯露出一些白平衡偏綠的問題了。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張對于白平衡的體現(xiàn)更加明顯,看箱子左側整個畫面,大神F1都是出現(xiàn)的白平衡偏綠的問題。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張角度稍微有些逆光,紅米的處理會更好一些。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張照片,兩款手機都不可避免地出現(xiàn)了偏紅的問題。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

從這張照片可以看出,配備1300萬像素的大神F1在清晰度和色彩還原方面表現(xiàn)更為突出。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

紅米還是出現(xiàn)了白平衡泛紅的問題。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張就更加明顯了,紅米白平衡泛紅問題顯露無疑。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

同樣是白平衡問題。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張是同樣的效果,當然,也能看出大神F1樣張些許泛綠。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

大神F1的測光和亮度要更好一些。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張體現(xiàn)更明顯,紅米明顯測光偏暗,而且出現(xiàn)了紅色光斑。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

紅米依舊整體偏紅。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在解析力方面,大神F1再次憑借高像素勝出。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

還是一樣的白平衡問題。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

大神F1解析力稍好一些。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

同樣是微距,大神F1的背景虛化效果更為明顯。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這張樹葉的照片,雖然紅米依舊出現(xiàn)偏紅問題,但是葉子的脈絡更具質感。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

近距離拍攝樹叢,紅米效果要稍好一些。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

這幅花朵的照片,已經能明確看到紅米在微距和測光方面的問題。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

在暗光條件下,紅米的效果更為出色,無論畫面亮度還是清晰度,都遠超大神F1。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

最后來看一下通話和續(xù)航,兩款手機都支持GSM+TD-SCDMA雙卡雙待,對于有兩個手機號的朋友來說比較方便。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

續(xù)航方面,大神F1標配的是一塊2500mAh電池,而紅米的只有2000mAh。不過,從實際使用來看,兩者待機時間差不多,究其原因,主要還是大神F1在電量優(yōu)化方面沒有紅米做得到位,之后還有提升空間。

11643分差/189價差 酷派大神F1對比紅米

一番測試下來,相信大家對于大神F1和紅米也有了更深入的了解??偟膩砜?,兩者也算是各有所長:1、外觀設計方面,兩者都不屬于那種驚艷的類型,畢竟這個價位的手機很難有什么設計,相比而言大神F1更為傳統(tǒng),紅米則是保守中有著一些小亮點;2、屏幕顯示效果方面,兩者各有特點,大神F1色溫偏冷,顯示鮮艷顏色時質感比較強,但是發(fā)色有些偏紅,到顯示藍色時會有過深的感覺。紅米色溫偏暖,顯示人像或者藍天碧水時效果會更好,但部分顏色會出現(xiàn)偏色問題;3、系統(tǒng)方面,MIUI有著絕對性的優(yōu)勢,這也是紅米的主要賣點;4、性能和跑分環(huán)節(jié),大神F1憑借強悍的硬件配置,可謂完虐紅米;5、拍照上,大神F1測光更準、樣張亮度更高、色彩還原也很準確、微距和遠景解析力很強,不足就在于間歇性出現(xiàn)白平衡偏綠、應對暗光能力較弱。紅米的優(yōu)勢就在于穩(wěn)定性和銳度表現(xiàn)更好,弱光拍攝效果出色,不過其測光偏暗和白平衡偏紅的問題卻很明顯。最后,從實際購買和使用來說,兩款手機在千元以下市場中都算得上是極為出色的產品,由于它們都實行限量購買,所以無論哪款,只要買到了都算是比較超值。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
火熱圍觀
潮機范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號