四款強機兩大UI LG/三星3D觸控機詳解

　　機型簡介：兩大陣營針鋒相對

　　三星和LG這兩家韓系廠商今年市場表現(xiàn)十分活躍，兩者加起來的市場占有率已經(jīng)超過全球手機市場份額的25%。這同他們對產(chǎn)品的創(chuàng)新是分不開的，從今年的MWC2009(Mobile World Congress原稱呼為3GSM)大展開始，三星和LG紛紛在觸控手機上下功夫，最后為市場奉獻了兩大全新3D觸控界面一個是三星的TouchWiz+Cubic 3D界面，另一個則是LG的S-Class 3D界面。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　最初這兩大界面分別在非智能機中體現(xiàn)，對應(yīng)的是LG的KM900e(之后的GC900、GD900也一樣)，三星的S8000c。隨后又不約而同地轉(zhuǎn)戰(zhàn)Windows Mobile智能手機平臺，對應(yīng)的機型分別是三星的i8000和LG的GM730(有消息稱另有一款升級機型GM750也會不久推出)。這樣算來，LG和三星在非智能和智能手機上分別架設(shè)了自己的3D界面布局。即是爭分相對的挑戰(zhàn)，也是對行業(yè)創(chuàng)新的一次撬動。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　現(xiàn)在手機中國評測室已經(jīng)聚齊這四款機型，分別是LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c。其中GD900e正式目前頗受關(guān)注的一款時尚明星機型，采用與KM900e一樣的S-Class界面。筆者認為這樣一次對比是很有意義的，不僅能夠細致比較智能非智能、不同平臺3D界面的表現(xiàn)，也能領(lǐng)略到未來一段時間手機新技術(shù)的風(fēng)采，當然也是您購買的很好參考依據(jù)。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　第一印象：

　　拿著這四款在數(shù)月前還處在“傳說中”的手機，不得不讓人感嘆技術(shù)發(fā)展的迅速。四款機型拍照全部在500萬像素以上，2.8英寸的大屏幕，最大3.7英寸，分辨率達到WVGA已經(jīng)是半數(shù)，AMOLED材質(zhì)也占據(jù)了半數(shù)，更有多點觸控屏幕的加入，這都是目前最新應(yīng)用于手機的技術(shù)。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　從外觀說起：材質(zhì)/導(dǎo)航鍵

　　四款機型大部分采用的是工程塑料材質(zhì)，在邊框部分則均有金屬框架支撐，比較堅固。都比較容易吸附指紋，這是讓人無奈的一種趨勢，烤漆的外觀固然美觀，但長期握持，易沾指紋，這一點三星兩款機型表現(xiàn)更為明顯。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　后蓋的設(shè)計，四款機型差別還是很大的，三星S8000c的后蓋比較神秘，紅色漸變可依光線變換，三星i8000中規(guī)中矩，LG GM730后蓋有不規(guī)則的紋理，而LG GD900e則是半透明的漸變后蓋，真實各有特色。LG GM730商務(wù)氣質(zhì)濃些，而其他三者則是走的時尚路線。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　導(dǎo)航鍵始于系統(tǒng)匹配的，因此出現(xiàn)了兩兩相似的現(xiàn)象，三星i8000和三星S8000c基本上是一樣的，中間的六邊形按鍵是設(shè)計的亮點，但不是操作的亮點，因為這個六邊形只是一個按鍵，筆者認為還不如軌跡球或則i900的軌跡版實用。LG GD900e和LG GM730中間按鍵有所不同，LG GM730中間是實體按鍵，起到“確定”的作用，而LG GD900e的是虛擬鍵盤，起到打開3D方塊的作用。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　拍照方面，除了GD900是800萬像素，其它統(tǒng)一為500萬。三星和LG拍照界面是很贊的一點，之前三星的觸控拍照界面比較不錯，現(xiàn)在LG的S-Class界面的拍照部分也非?？?，虛擬酷似轉(zhuǎn)盤的設(shè)計很真實。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　機身四周：接口/按鍵等

　　現(xiàn)在我們來看這四款機型的貼身對比，右側(cè)下方為快門鍵，中上方就不同了。三星機型將3D界面的開關(guān)和快門鍵連在一塊，鎖屏鍵在上部，LG兩款機型不同，分別布局了電源鍵、數(shù)據(jù)接口、音量鍵。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　頂部接口要贊一下三星了，都采用了3.5毫米耳機接口，還有microUSB數(shù)據(jù)接口。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　左側(cè)多為音量鍵，　GD900e將數(shù)據(jù)接口布置在上部。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　觸控的地基：屏幕配置的特點

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　屏幕是顯示內(nèi)容最終輸出的地方，也是最能給我們直觀體驗的環(huán)節(jié)，因此非常重要。四款機型對比一下，可以看到，屏幕方面三星優(yōu)勢明顯，三星i8000甚至采用了3.7英寸WVGA(480x800像素)，三星S8000c的為3.1英寸WVGA(480x800像素)，LG GM730屏幕為3英寸WQVGA(240x400像素)，LG GD900e屏幕配置為3英寸WVGA(480x800像素)分辨率。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　從色彩表現(xiàn)上，兩款Windows Mobile機型只支持6萬5千色，另外兩款則均為1600萬色，但通過對比我們可以看到，影響顯示效果最主要的因素并不是顯示色數(shù)，而是屏幕材質(zhì)，使用AMOLED屏幕的三星兩款手機顯示顏色要艷麗許多，可視角度也更佳。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　觸控的更本：系統(tǒng)UI的異同:

　　這里首先要說一下觸控的體驗，四款手機都具備了較大的屏幕，部分支持多點觸控，全部不具備手寫筆，也就是說觸控操作基本上要靠手來完成，實際體驗又如何呢？總體印象是可用而遠沒達到最佳狀態(tài)。第一是反應(yīng)速度，觸控界面的切換具有一定的時滯，這個時滯的存在使得觸控操作沒有鍵盤來得暢快。第二是觸控的準確度，典型應(yīng)用在文字輸入和網(wǎng)頁瀏覽時點擊超鏈接，準確度不是很高。即使有較大的屏幕，相對手指，還是容易誤操作，操作之后刪除也是需要用虛擬按鍵來實現(xiàn)，增加了一些繁瑣的步驟。從這兩點來說，其操作感受不如iPhone、WebOS和Android。不過基本功能的使用是沒有問題的，比如打電話、聽歌等。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　兩大不同觸控界面的不同已經(jīng)一目了然了，三星是以TouchWiz為中心，而LG則將主界面分為四個，左右滑動可切換，然后每個界面的內(nèi)容可定制。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　另外一個事3D變換效果，LG是在立方體的周圍四個面旋轉(zhuǎn)，而三星則是六個面自由旋轉(zhuǎn)，來得更徹底。

圖為LG GM730、LG GD900e、三星i8000、三星S8000c

　　智能PK智能：i8000對GM730

　　三星i8000和LG GM730同樣是基于Windows Mobile 6.1系統(tǒng)，搭載了東家的最新3D界面，來看具體有何不同。最顯然的自然是身材，從機身整體大小到屏幕面積，LG GM730都要比三星i8000小一圈。前者是3英寸的屏幕，后者是3.7英寸的屏幕。顯示效果上，LG GM730要略遜一籌。

圖為LG GM730和三星i8000

圖為LG GM730和三星i8000

圖為LG GM730和三星i8000

　　針對這兩款機型我們還需要探討的一點是，對Windows Mobile系統(tǒng)的改造程度。相比HTC的TouchFLO界面，以及第三方的SPB改造，三星和LG的改造算是比較深的了，除了主界面、開始菜單，短信界面也都采用了改造后的風(fēng)格。

圖為LG GM730和三星i8000

圖為LG GM730和三星i8000

　　智能PK系統(tǒng)篇：i8000對GM730

圖為LG GM730和三星i8000

　　S-Class和三星的Cubic界面都有個3D立方，這個3D立方在過渡到智能手機的時候是否會保留呢？三星做到了這一點，LG還欠缺一些。

圖為LG GM730和三星i8000

圖為LG GM730和三星i8000

圖為LG GM730和三星i8000

圖為LG GM730和三星i8000

圖為LG GM730和三星i8000

　　非智能3D觸控PK：GD900對S8000c

圖為LG GD900e和三星S8000c

　　LG GD900e和三星S8000c都是非智能機，屏幕機身尺寸更為接近，因此更有可比性。其中GD900的透明鍵盤是個很大的亮點。

圖為LG GD900e和三星S8000c

　　拍照方面，GD900e為800萬像素，要強過三星S8000c的500萬，因此這方面，GD900e要占優(yōu)勢。

圖為LG GD900e和三星S8000c

圖為LG GD900e和三星S8000c

　　系統(tǒng)UI對比：

　　文字輸入是觸控體驗很好的表現(xiàn)，我們也看到，對比界面，三星的虛擬按鍵更大，而LG的文字區(qū)域更大，打開透明鍵盤，LG GD900e屏幕顯示輸入文字的空間更大了，這是以優(yōu)勢，輸入法基本相當，三星在手寫識別方面自有一套。

圖為LG GD900e和三星S8000c

圖為LG GD900e和三星S8000c

　　比較巧的是，這兩款非智能手機均支持多任務(wù)處理，并且擁有比較華麗的任務(wù)管理器界面。

圖為LG GD900e和三星S8000c

　　S-Class 3D界面橫向放置時可以顯示32個圖標，絕大部分應(yīng)用一覽無余。

圖為LG GD900e和三星S8000c

圖為LG GD900e和三星S8000c

　　總結(jié)：一個很好的開始

　　既然是PK，自然有個勝負，通過幾個回合的對比，相信讀者也都比較明晰了，智能手機方面，三星i8000比LG GM730要強不少，當然這是不考慮價錢的情況，如果考慮性價比等因素，哪那個更值得購買則是仁者見仁智者見智的事了。在非智能機方面，LG GD900e以獨特的透明鍵盤設(shè)計和800萬像素的拍照實力更勝三星S8000c一籌。

圖為三星i8000、三星S8000c、LG GM730、LG GD900e

　　三星i8000、三星S8000c、LG GM730、LG GD900e都是現(xiàn)在市場定位比較高的幾款機型，價錢也都高高在上，這自然有其理由所在，比如開篇我們提到的各項新技術(shù)的應(yīng)用。但從觸控的角度來講，相比市場主流觸控界面，進步不少，不過達到理想的實用狀態(tài)，還有較大距離，好在這已是一個很好的開始。

圖為三星i8000、三星S8000c、LG GM730、LG GD900e

圖為三星i8000、三星S8000c、LG GM730、LG GD900e

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載