1999最熱機(jī) 小米4對(duì)比nubia Z7 Max圖賞

【手機(jī)中國(guó) 評(píng)測(cè)】新一代宇宙神機(jī)小米4問(wèn)世了，一如既往的掀起了很多爭(zhēng)議，普遍的反響是，小米最引以為豪的硬件優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不在，眾人期待的驚爆感轉(zhuǎn)由新的工藝設(shè)計(jì)承載，大家或多或少都會(huì)感到些失落，因?yàn)榈刃∶拙褪强此绾沃匦露x性?xún)r(jià)比，可超值路線(xiàn)太容易被模仿，只要舍得利潤(rùn)，早晚會(huì)有后浪把小米拍死在沙灘上，并不奇怪。

有心的廠(chǎng)商事先就踩好了點(diǎn)，由驍龍801處理器主導(dǎo)的1999元新機(jī)戰(zhàn)，早已拉開(kāi)了帷幕，很無(wú)奈的看到小米4變成了遲到者，面對(duì)幾款有意“打臉”的強(qiáng)敵，小米4是否還能保住江湖神機(jī)的地位？新外觀有沒(méi)有優(yōu)勢(shì)？對(duì)比就先從最具競(jìng)爭(zhēng)力的nubia Z7 Max開(kāi)始。

米4又是一款全新的小米手機(jī)，完全推翻了前作的外觀，秉承“沒(méi)有設(shè)計(jì)就是最好的設(shè)計(jì)”的理念，規(guī)矩的圓角造型也確實(shí)更沒(méi)設(shè)計(jì)感可言，只能說(shuō)小米這種“讓人找不出亮點(diǎn)，但也挑不出毛病”的處理方式很圓滑，保守的迎合普羅大眾的審美準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)，事實(shí)上米4看起來(lái)確實(shí)很順眼，比起米3“拒人于千里之外”的棱角硬漢形象，要親切許多。

初見(jiàn)nubia Z7 Max時(shí)，錯(cuò)認(rèn)成了nubia Z5S mini，努比亞還是很在意設(shè)計(jì)的傳承性，意在塑造鮮明的品牌基因，同樣是規(guī)矩的圓角造型，經(jīng)典的紅圈Home鍵得到了保留，看起來(lái)都很熟悉，就是缺乏創(chuàng)新。

如你所見(jiàn)，nubia Z7 Max的個(gè)頭比小米4大了一號(hào)，既然選擇5.5英寸屏帶來(lái)的更暢爽的視覺(jué)觀感，難免就要犧牲單手操作性。小米4終于沒(méi)再犯傻，超窄邊框的設(shè)計(jì)，盡可能的壓縮了體積，不像米3本來(lái)是5英寸屏，非要套個(gè)5.5英寸級(jí)別的外殼，生怕大家拿著沒(méi)手感。

雷軍言稱(chēng)“碉堡了”的工藝并沒(méi)體現(xiàn)在后殼上，原裝后殼依然是塑料的，和Z7 Max如出一轍，只不過(guò)前者是光面，后者是磨砂，摸起來(lái)沒(méi)有什么質(zhì)的差別，反正都是塑料。

雷軍言稱(chēng)“碉堡了”的工藝并沒(méi)體現(xiàn)在后殼上，原裝后殼依然是塑料的，和Z7 Max如出一轍，只不過(guò)前者是光面，后者是磨砂，摸起來(lái)沒(méi)有什么質(zhì)的差別，反正都是塑料。

小米故弄玄虛搞出個(gè)“一塊鋼板的藝術(shù)之旅”的Slogan，結(jié)果聽(tīng)起來(lái)逼格很高的“奧氏體304”，被指出跟勺子是一樣的材質(zhì)，讓人哭笑不得。但無(wú)論如何吧，呈現(xiàn)出的邊框確實(shí)很有質(zhì)感，磨砂涂層、切角精致，好看，手感也不錯(cuò)，從各方面來(lái)看，都好過(guò)Z7 Max的塑料邊框。

小米故弄玄虛搞出個(gè)“一塊鋼板的藝術(shù)之旅”的Slogan，結(jié)果聽(tīng)起來(lái)逼格很高的“奧氏體304”，被指出跟勺子是一樣的材質(zhì)，讓人哭笑不得。但無(wú)論如何吧，呈現(xiàn)出的邊框確實(shí)很有質(zhì)感，磨砂涂層、切角精致，好看，手感也不錯(cuò)，從各方面來(lái)看，都好過(guò)Z7 Max的塑料邊框。

小米故弄玄虛搞出個(gè)“一塊鋼板的藝術(shù)之旅”的Slogan，結(jié)果聽(tīng)起來(lái)逼格很高的“奧氏體304”，被指出跟勺子是一樣的材質(zhì)，讓人哭笑不得。但無(wú)論如何吧，呈現(xiàn)出的邊框確實(shí)很有質(zhì)感，磨砂涂層、切角精致，好看，手感也不錯(cuò)，從各方面來(lái)看，都好過(guò)Z7 Max的塑料邊框。

小米4選用了一體機(jī)身，按鍵和卡槽都裝在了邊框上；Z7 Max可拆后殼卻不能更換電池，單純?yōu)镾IM卡槽破壞一體性，有些得不償失，建議后續(xù)產(chǎn)品能改進(jìn)。

小米4選用了一體機(jī)身，按鍵和卡槽都裝在了邊框上；Z7 Max可拆后殼卻不能更換電池，單純?yōu)镾IM卡槽破壞一體性，有些得不償失，建議后續(xù)產(chǎn)品能改進(jìn)。

除了攝像頭凸出，很容易磨損外，其余細(xì)節(jié)的處理，米4都更精致些，可以說(shuō)，米4是小米到目前為止設(shè)計(jì)最出色的產(chǎn)品，整體要比Z7 Max更有質(zhì)感，不過(guò)Z7 Max也有自己的優(yōu)勢(shì)，就是外觀更大氣，反觀小米4就顯得有些婉約了。

除了攝像頭凸出，很容易磨損外，其余細(xì)節(jié)的處理，米4都更精致些，可以說(shuō)，米4是小米到目前為止設(shè)計(jì)最出色的產(chǎn)品，整體要比Z7 Max更有質(zhì)感，不過(guò)Z7 Max也有自己的優(yōu)勢(shì)，就是外觀更大氣，反觀小米4就顯得有些婉約了。

除了攝像頭凸出，很容易磨損外，其余細(xì)節(jié)的處理，米4都更精致些，可以說(shuō)，米4是小米到目前為止設(shè)計(jì)最出色的產(chǎn)品，整體要比Z7 Max更有質(zhì)感，不過(guò)Z7 Max也有自己的優(yōu)勢(shì)，就是外觀更大氣，反觀小米4就顯得有些婉約了。

除了攝像頭凸出，很容易磨損外，其余細(xì)節(jié)的處理，米4都更精致些，可以說(shuō)，米4是小米到目前為止設(shè)計(jì)最出色的產(chǎn)品，整體要比Z7 Max更有質(zhì)感，不過(guò)Z7 Max也有自己的優(yōu)勢(shì)，就是外觀更大氣，反觀小米4就顯得有些婉約了。

除了攝像頭凸出，很容易磨損外，其余細(xì)節(jié)的處理，米4都更精致些，可以說(shuō)，米4是小米到目前為止設(shè)計(jì)最出色的產(chǎn)品，整體要比Z7 Max更有質(zhì)感，不過(guò)Z7 Max也有自己的優(yōu)勢(shì)，就是外觀更大氣，反觀小米4就顯得有些婉約了。

除了攝像頭凸出，很容易磨損外，其余細(xì)節(jié)的處理，米4都更精致些，可以說(shuō)，米4是小米到目前為止設(shè)計(jì)最出色的產(chǎn)品，整體要比Z7 Max更有質(zhì)感，不過(guò)Z7 Max也有自己的優(yōu)勢(shì)，就是外觀更大氣，反觀小米4就顯得有些婉約了。

除了攝像頭凸出，很容易磨損外，其余細(xì)節(jié)的處理，米4都更精致些，可以說(shuō)，米4是小米到目前為止設(shè)計(jì)最出色的產(chǎn)品，整體要比Z7 Max更有質(zhì)感，不過(guò)Z7 Max也有自己的優(yōu)勢(shì)，就是外觀更大氣，反觀小米4就顯得有些婉約了。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載