小米4被譽(yù)為最好的小米手機(jī),當(dāng)不再談發(fā)燒的配置,當(dāng)沒(méi)有設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)就是最好的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)向大談特談設(shè)計(jì)工藝,小米的180度轉(zhuǎn)變不禁讓眾多人從心底發(fā)出一聲:“靠”。
在現(xiàn)在的智能手機(jī)市場(chǎng)環(huán)境中,小米之前賴(lài)以生存的頂級(jí)配置和超低售價(jià)這個(gè)所謂的高性?xún)r(jià)比噱頭其實(shí)已經(jīng)不復(fù)存在了,基本上國(guó)產(chǎn)的性能旗艦機(jī)型現(xiàn)在都做到了相同的配置和價(jià)位,所以在外觀(guān)和設(shè)計(jì)這種能夠看得見(jiàn)摸得著的地方做文章,在這個(gè)時(shí)期要遠(yuǎn)比談性能更容易吸引人,小米的這種轉(zhuǎn)變很容易理解。
當(dāng)小米4的竹質(zhì)后蓋一出,讓人第一聯(lián)想到的就是一加手機(jī),然后再結(jié)合一系列的設(shè)計(jì)工藝,“這手感,真TM好”,一加手機(jī)黯然神傷。在目前這個(gè)環(huán)境下,小米成功的原因離不開(kāi)超強(qiáng)的學(xué)習(xí)、甚至模仿能力,你不得不承認(rèn)如果能把大多數(shù)手機(jī)優(yōu)點(diǎn)都“抄”過(guò)來(lái),那確實(shí)也是一種能耐,并且你拿它沒(méi)辦法。
竹質(zhì)后蓋、PPT標(biāo)語(yǔ),差不多的配置和差不多的售價(jià),綜合以上的幾點(diǎn)因素,本期的選題小米4對(duì)比一加手機(jī)應(yīng)運(yùn)而生。另外一個(gè)重要原因,近期很多人糾結(jié)這兩款手機(jī)到底買(mǎi)哪個(gè)好,近乎相同的配置,價(jià)格只相差9毛9,到底該買(mǎi)哪個(gè)?所以通過(guò)今天的一些對(duì)比,希望能夠給大家一些參考意見(jiàn)。
附參數(shù)對(duì)照表:
對(duì)比項(xiàng) | 一加手機(jī) | 小米4 |
屏幕 | 5.5英寸1080p;LTPS工藝 | 5英寸1080p;OGS全貼合 |
CPU型號(hào) | 高通驍龍8974AC;主頻2.5GHz | 高通驍龍8974AC;主頻2.5GHz |
GPU型號(hào) | Adreno 330 | Adreno 330 |
運(yùn)行內(nèi)存 | 3GB | 3GB |
存儲(chǔ)空間 | 16GB/64GB | 16GB/64GB |
攝像頭 | 500萬(wàn)像素+1300萬(wàn)像素;F2.0;雙LED | 800萬(wàn)像素+1300萬(wàn)像素;F1.8;單LED |
定制系統(tǒng) | 基于A(yíng)ndroid 4.3定制的Color OS和CM | 基于A(yíng)ndroid 4.4定制的MIUI V5 |
網(wǎng)絡(luò)制式 | TDD-LTE、TD-SCDMA、GSM,WCDMA補(bǔ)丁支持 | 目前僅支持WCDMA、GSM,其它版本稍后 |
電池容量 | 3100mAh | 3080mAh |
機(jī)身尺寸 | 152.9×75.9×8.9mm | 139.2×68.5×8.9mm |
重量 | 160g | 149g |
售價(jià) | 1999.99元/2299.99元 | 1999元/2499元 |
大致的外觀(guān)就不再一一復(fù)述了,究竟誰(shuí)好看這是個(gè)很扯的話(huà)題,仁者見(jiàn)仁。一加手機(jī)更大的屏幕也導(dǎo)致了比小米手機(jī)要大一圈,所以在單手操作上會(huì)有所損失,兩者接口的部分基本相同,不同的是按鍵的設(shè)計(jì)部位,這個(gè)可能就需要看用戶(hù)個(gè)人的使用習(xí)慣了,總之用戶(hù)能夠接受并且去購(gòu)買(mǎi)的,相當(dāng)一部分其實(shí)已經(jīng)接受了你這樣的設(shè)計(jì),并且試圖去習(xí)慣。
相對(duì)之前小米發(fā)布會(huì)上談新品的配置和跑分情況,此次小米4改談工藝設(shè)計(jì),給人感覺(jué)明顯提升了一個(gè)檔次。原本名不見(jiàn)經(jīng)傳的奧氏體304材料到了小米這成為了很好的宣傳噱頭,如果對(duì)這玩意有所了解的人都知道,很多手機(jī)已經(jīng)用上了這種金屬材質(zhì),只是沒(méi)人將奧氏體304這個(gè)概念提出來(lái),類(lèi)似的例子還有小米手環(huán)上用到的所謂“軍用傳感器”。
原本我以為小米4的后蓋整塊都會(huì)是金屬材質(zhì),著實(shí)被那塊鋼板給忽悠了,經(jīng)過(guò)什么什么讓人眼花繚亂的切割、拋光、研磨等過(guò)程,最終出來(lái)了一個(gè)金屬中框。人們眼中這個(gè)最好的小米手機(jī),確實(shí)是因?yàn)榇舜蔚挠昧虾妥龉ざ脕?lái)的結(jié)論,相比之前的全塑料小米手機(jī)確實(shí)更討人喜歡。
說(shuō)的神乎其神,不如來(lái)點(diǎn)實(shí)際的干脆利落,我印象中很多發(fā)布會(huì)在介紹金屬工藝的時(shí)候似乎都是這么個(gè)加工過(guò)程,只不過(guò)小米再次深加工,講成了故事,弄得米粉一陣尖叫。
一加吃虧可能就在于此,差不多的鍛造工藝,一加手機(jī)要早發(fā)布了近百天,雖然摩托羅拉率先使用了可定制的竹質(zhì)后蓋,但國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商中一加領(lǐng)先,小米隨后,再加上相對(duì)成熟的小米品牌與一個(gè)剛剛成立不久的新手機(jī)品牌對(duì)比,小米自然會(huì)稍占上風(fēng)。
劉作虎出身OPPO,雖是新品牌,但他卻是手機(jī)界的老人物,在設(shè)計(jì)和品質(zhì)上延續(xù)自然也不用多說(shuō),所以諸如BabySkin、竹子、牛仔布等這些特殊外殼是在原本品質(zhì)都得以保證的情況下后加上的。
就手感而言,結(jié)合劉作虎和雷軍的話(huà)來(lái)說(shuō)就是“太TMD爽了,真TM好”。根據(jù)我個(gè)人的使用體驗(yàn)來(lái)說(shuō),小米和一加的手感爽是不同的,我個(gè)人更認(rèn)可小米4機(jī)身尺寸和金屬中框加入后帶來(lái)的手感上提升(相對(duì)之前小米手機(jī))。
而一加手機(jī)給我印象更深刻的就是后蓋獨(dú)有的質(zhì)感(白色的細(xì)膩以及黑色的粗糙)和金屬邊角處理上所帶來(lái)的好手感,兩者實(shí)際上可能是不同的(小米4竹質(zhì)后蓋沒(méi)有正式上市,到時(shí)再仔細(xì)體驗(yàn)下)。
小米4的好是相對(duì)之前小米手機(jī)對(duì)比出來(lái)的結(jié)果,我們非??隙ǖ恼f(shuō),從設(shè)計(jì)和工藝上來(lái)說(shuō),小米4達(dá)到了一個(gè)新的高度,而當(dāng)時(shí)小米3的推出,實(shí)際上是促進(jìn)了小米2S 32GB版的銷(xiāo)量,不信的話(huà)可以去找找當(dāng)時(shí)小米2S和小米3的銷(xiāo)量數(shù)據(jù),群眾的眼光是雪亮的。
并不是有意黑小米或是捧一加,在品牌的號(hào)召力上一加確實(shí)不如小米,所以作為新品牌發(fā)布新機(jī)的一加手機(jī),被小米這么一“搞”,難怪劉作虎會(huì)“靠”。
手機(jī)屏幕這部分是大家很關(guān)心的,作為國(guó)產(chǎn)旗艦級(jí)產(chǎn)品,兩者均為1080p全高清屏幕,只不過(guò)在尺寸上一加大出了0.5英寸,所以在相同的分辨率下,小米4的ppi在數(shù)值上要高一些,不過(guò)這里面的差距是可以忽略不計(jì)的,人眼根本無(wú)法分辨出來(lái)。
兩者屏幕的表現(xiàn)都為頂級(jí)水準(zhǔn),小米4采用了OGS全貼合工藝,而一加采用的是LTPS低溫多晶硅技術(shù),官方的宣傳方面小米4強(qiáng)調(diào)了高色彩飽和度,而一加則強(qiáng)調(diào)的是懸浮屏幕和高清畫(huà)質(zhì),在都具備高清顯示效果的情況下,小米4屏幕調(diào)教更鮮艷,顯示效果更容易討好用戶(hù)眼球,而一加討好用戶(hù)的方式則是在新的懸浮屏幕設(shè)計(jì)上。
對(duì)比圖片拍攝時(shí)已將小米4屏幕調(diào)教成標(biāo)準(zhǔn)模式,下面是兩者的對(duì)比實(shí)拍圖。小米4屏幕明顯偏暖,而一加則是冷屏,兩種白色的顯示狀態(tài)不同。
通過(guò)幾組對(duì)比不難發(fā)現(xiàn),一加手機(jī)屏幕偏冷,整體顯示效果更趨于真實(shí)情況,而小米4明顯偏暖,強(qiáng)調(diào)高飽和效果、更加鮮艷,比較容易討好眼球,觀(guān)感不錯(cuò)。
小米高飽和的屏幕調(diào)教雖然帶來(lái)了很好的觀(guān)感,但問(wèn)題也出于此,比如拍照的樣張?jiān)谑謾C(jī)上顯示和在電腦屏幕上顯示會(huì)出現(xiàn)比較明顯的差距,這多少也算是個(gè)問(wèn)題,而一加手機(jī)在這方面趨于真實(shí)效果的顯示調(diào)教則要好很多,不過(guò)對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)還是看個(gè)人的喜好吧。
從可視角度上來(lái)看,兩者屏幕可視角度都很高,拋去兩者在屏幕調(diào)教色溫上的區(qū)別外,在傾斜角度下基本上都能夠看清屏幕上顯示的內(nèi)容。
再?gòu)?qiáng)的硬件配置都需要通過(guò)系統(tǒng)反饋給用戶(hù),系統(tǒng)優(yōu)化的好壞可以說(shuō)是直接影響了用戶(hù)的體驗(yàn),MIUI可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)最強(qiáng)、人氣最高的第三方定制系統(tǒng),小米之所以能夠走到今天,很大程度上也是依托于MIUI的成功,MIUI不但支持小米手機(jī)本身,同時(shí)也向其它機(jī)型開(kāi)放,包括一加手機(jī)。
作為一個(gè)新成立的品牌,快速打造出自己的定制系統(tǒng)顯然不是一個(gè)理想的解決方案,所以一加選擇了與Color OS和CM這兩個(gè)相對(duì)比較成熟的定制系統(tǒng)合作確實(shí)也是個(gè)比較好的選擇。另外在本篇評(píng)測(cè)進(jìn)行過(guò)程中我們收到了適配一加手機(jī)的MIUI測(cè)試固件,一加將一個(gè)較開(kāi)放的系統(tǒng)環(huán)境給用戶(hù)就是想讓用戶(hù)有更多的選擇權(quán)。
小米手機(jī)的MIUI確實(shí)是目前國(guó)產(chǎn)手機(jī)中綜合素質(zhì)最高的定制系統(tǒng),雖然在系統(tǒng)的界面上可能沒(méi)有多么炫酷,但是MIUI憑借著長(zhǎng)期的積累,主要以實(shí)用為主,并且融入了大多數(shù)用戶(hù)平常會(huì)用到的應(yīng)用,說(shuō)MIUI是小米最核心的部分一點(diǎn)也不為過(guò)。
論系統(tǒng)的體驗(yàn),目前一加搭載的ColorOS和小米4的MIUI各有千秋,各自的特點(diǎn)也十分鮮明,至于系統(tǒng)的界面布局、具體的功能如何實(shí)現(xiàn)相信大家都已經(jīng)比較熟悉了,這里就不進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比了,總結(jié)為MIUI接地氣、更新迭代快,長(zhǎng)期積累已經(jīng)比較完善,而一加預(yù)裝的Color OS也擁有著不錯(cuò)體驗(yàn),有著較多的創(chuàng)新功能,同時(shí)一加在系統(tǒng)方面更加開(kāi)放,給予了更高的用戶(hù)自由度。
在拍照的性能上,按照硬件參數(shù)上的比較來(lái)看,兩者都采用了相同的感光元件,均為索尼IMX214,1300萬(wàn)像素鏡頭,小米在光圈上要大,達(dá)到了F1.8,兩者的實(shí)際區(qū)別并不會(huì)太大,但從整體的調(diào)教上來(lái)看,下面的樣張中也能看出,一加手機(jī)的白平衡更加精準(zhǔn),這也是一加手機(jī)發(fā)布會(huì)上著重強(qiáng)調(diào)的。
取景、功能界面:
除了兩者屏幕上顯示效果的不同外,相機(jī)的調(diào)教也有著明顯不同,比如小米4在拍攝色彩重疊比較多的景物時(shí),飽和度依然相對(duì)要高,強(qiáng)調(diào)色彩表現(xiàn),如果要對(duì)比畫(huà)面的色彩,一加手機(jī)偏于真實(shí)的調(diào)教可能會(huì)稍顯吃虧。
多張樣張反映出一加手機(jī)的白平衡確實(shí)要強(qiáng)于小米4,下圖中相同的場(chǎng)景可以看出兩者間的區(qū)別,小米4的色彩更深,如果通過(guò)對(duì)比當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景來(lái)看,一加的樣張是更加真實(shí)的。
此次樣張的拍攝均采用了自動(dòng)對(duì)焦,并未手動(dòng)干預(yù)。小米4的樣張地磚處的細(xì)節(jié)幾乎已經(jīng)全部丟失,并且也有一些曝光過(guò)度,而一加樣張則能很明顯看出地磚上的分割線(xiàn),另外自行車(chē)處的色彩還原比較真實(shí)。而小米4雖然提高了陰暗處的亮度,但顏色上比較慘淡。
通過(guò)下面的兩個(gè)樣張可以看出,兩個(gè)樣張左邊窗戶(hù)部分的顏色,一加手機(jī)展現(xiàn)的更加細(xì)膩,不同顏色間的區(qū)別很明顯,而小米4的樣張則是有些發(fā)糊,細(xì)節(jié)丟失比較嚴(yán)重。
其實(shí)兩者樣張的畫(huà)質(zhì)都還不錯(cuò),都能很清晰地展現(xiàn)原本效果,兩者最主要的區(qū)別在于對(duì)畫(huà)面的渲染,一加真實(shí),小米4在短時(shí)間內(nèi)會(huì)視覺(jué)效果好。另外一加手機(jī)在曝光控制和白平衡的把握上要明顯強(qiáng)于小米4。
夜景下,小米4更大的F1.8光圈對(duì)于畫(huà)面亮度的提升起到了很重要的作用,但與此同時(shí),小米4出現(xiàn)了過(guò)曝的情況,在白天室外樣張也出現(xiàn)了這種情況。
一加手機(jī)樣張
對(duì)比下兩張照片燈光處的細(xì)節(jié),小米4樣張明顯噪點(diǎn)更多,幾個(gè)比較明顯的燈光處效果比較慘。
雷軍不再反復(fù)強(qiáng)調(diào)頂級(jí)的配置和最高的跑分成績(jī),原因無(wú)非是目前的國(guó)產(chǎn)手機(jī)大多已經(jīng)做到了相同的價(jià)格和相同的性能,最強(qiáng)、最發(fā)燒的配置已不再是小米手機(jī)才有的。
一加手機(jī)和小米4的配置相當(dāng),均為高通驍龍801(8974AC)四核處理器,主頻2.5GHz,并且都內(nèi)建了3GB RAM,且有16/64GB版本可選。硬件基礎(chǔ)在這,性能部分的表現(xiàn)怎么樣還要取決于系統(tǒng)的優(yōu)化。
通過(guò)安兔兔評(píng)測(cè)等多個(gè)跑分軟件我們來(lái)看兩者的性能,首先安兔兔下它們的跑分成績(jī)都突破了40000分,其中一加44369,小米43060,一加稍微領(lǐng)先一點(diǎn),不過(guò)均為目前的頂級(jí)性能。
再通過(guò)詳細(xì)的數(shù)據(jù)來(lái)解析一下跑分情況,通過(guò)對(duì)比可以看出,一加手機(jī)在多任務(wù)、系統(tǒng)環(huán)境、RAM性能、CPU各方面性能、GPU性能和存儲(chǔ)性能這些評(píng)測(cè)項(xiàng)目上均有一點(diǎn)領(lǐng)先,所以結(jié)合起來(lái)最終的總成績(jī)會(huì)高出一些,不過(guò)兩者的性能是在同一量級(jí)上的。
再來(lái)看Vellamo測(cè)試,它可以對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試,包括Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶(hù)界面等。測(cè)試結(jié)束后的總成績(jī),分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高,網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)越好。該軟件測(cè)試內(nèi)容包括兩個(gè)主要模塊:HTML5模塊和Metal模塊。HTML5模塊用來(lái)評(píng)估移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器性能,而Metal模塊可以對(duì)移動(dòng)處理器的CPU子系統(tǒng)性能進(jìn)行檢測(cè)。
Quadrant象限測(cè)試雖然比較老,數(shù)據(jù)并不更新了,但作為一款老牌移動(dòng)設(shè)備性能測(cè)試軟件,它的測(cè)試還是很全面的,包括12項(xiàng)CPU測(cè)試、1項(xiàng)內(nèi)存測(cè)試、4項(xiàng)I/O測(cè)試、1項(xiàng)2D圖形處理測(cè)試、3項(xiàng)3D圖形處理測(cè)試,有一定的代表性,最終成績(jī)分?jǐn)?shù)越高代表被測(cè)試設(shè)備硬件綜合性能越強(qiáng)。
總結(jié):其實(shí)這又是一個(gè)沒(méi)有明顯結(jié)果的對(duì)比。一加手機(jī)和小米4都是非常值得購(gòu)買(mǎi)的機(jī)型,兩者都有最頂級(jí)的配置和最強(qiáng)的性能。如果拋開(kāi)外觀(guān)設(shè)計(jì)這一非常主觀(guān)的評(píng)判,其主要區(qū)別在于屏幕尺寸和系統(tǒng)上,在16GB版只差9毛9的價(jià)格上,一加屏幕更大且支持4G網(wǎng)絡(luò),或許是目前比較好的選擇,另外現(xiàn)在一加手機(jī)已經(jīng)適配了MIUI系統(tǒng),系統(tǒng)更有的玩。
從小米第一代手機(jī)出來(lái)后,大家都覺(jué)得:“哇,真好,我也要買(mǎi)一個(gè)”,可是到頭來(lái)能搶到的用戶(hù)有多少,小米4如今也面對(duì)同樣的問(wèn)題,4G機(jī)型稍晚才能上市,目前3G機(jī)型供不應(yīng)求,大多數(shù)用戶(hù)只能繼續(xù)等著。
回歸到價(jià)格上,在硬件配置相同的情況下,64GB版的一加售價(jià)2299.99元,小米4則要到2499元,論性?xún)r(jià)比一加手機(jī)更高一籌。關(guān)注這兩款機(jī)型的人,或者說(shuō)是有意購(gòu)買(mǎi)的人可能抱有兩種不同的心態(tài):1,“我恨不得馬上就能用上”2,“我還可以再等等,不著急,等出了小米4S,小米4就降價(jià)了”。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)