小米再遇同價位敵手 IUNI U3對比小米4

　　【手機(jī)中國 對比評測】IUNI在上周二正式發(fā)布了之前曝光已久的IUNI U3，2000元的售價與其2K屏、驍龍801四核、雙卡4G等硬件配置相比可謂是相當(dāng)超值，同時IUNI U3的發(fā)布也是再次拉低了業(yè)內(nèi)2K屏旗艦的價格底線。

　　說到性價比，很多人第一時間會想到的肯定是小米。不過從小米前不久發(fā)布的小米4來看，其一直以來保持的性價比優(yōu)勢正在被其他廠商逐步縮小是一個不爭的事實。

　　IUNI U3和小米4同屬于2000元價位，售價相差1元，而硬件配置方面的差異化也較為明顯。但畢竟硬件配置方面如果不是將參數(shù)一一羅列出來比較，用戶在日常使用當(dāng)中也是難以直接感知到的。

　　相信隨著IUNI U3上市日期的臨近，關(guān)于這兩款2000元檔旗艦的討論會逐漸得多起來，那我們今天不妨就從產(chǎn)品本身和使用體驗這兩方面來聊聊兩款產(chǎn)品各自的特點(diǎn)，如果你正在考慮究竟該入手哪款的話，或許從中能找到你想要的答案。

IUNI U3比小米4更發(fā)燒

　　首先我們來看看兩款產(chǎn)品的配置對比。

　　機(jī)身參數(shù)上來看在價格僅差1元的情況下IUNI U3似乎更具優(yōu)勢，屏幕是IUNI U3的一大賣點(diǎn)，IUNI U3與小米4同樣采用了日本JDI屏幕，不同之處在于IUNI U3的屏幕分辨率達(dá)到了頂級的2K級別，小米4則為1080P。其實關(guān)于屏幕分辨率說多了或許有點(diǎn)矯情，畢竟肉眼能夠辨別的分辨率720P就已經(jīng)到頭了，但還是要說2K分辨率屏幕的視覺觀感確實要提升不少，屏幕的細(xì)膩程度來說要優(yōu)于1080P屏。

IUNI U3的2K屏視覺觀感上要優(yōu)于小米4

　　當(dāng)然2K屏勢必會帶來續(xù)航方面的問題，IUNI U3則是選擇了一顆主頻和功耗相對較低的驍龍801 8974AA四核處理器來平衡整體續(xù)航水準(zhǔn)。小米4則是延續(xù)了發(fā)燒的理念，直接上8974AC。還有一處明顯的差異就是IUNI U3的機(jī)身存儲達(dá)到了32GB，小米4則為常規(guī)的16GB，在都不支持存儲卡的前提下顯然是IUNI U3更加超值。

　　拍照方面，IUNI U3和小米4都采用了索尼1300萬像素攝像頭，在參數(shù)上并無區(qū)別，具體的成像效果我們會在后面的文章當(dāng)中為大家?guī)韺嵟臉訌?。前置攝像頭上小米4（800萬像素）在參數(shù)上要略大于IUNI U3（400萬像素），但I(xiàn)UNI U3所采用的是與HTC One相同的Ultra Pixel超感光鏡頭，所以在成像效果上并沒有明顯差異。

機(jī)身細(xì)節(jié)特寫

均采用了1300萬像素索尼攝像頭

機(jī)身工藝上的那些同與不同

　　兩款產(chǎn)品在外觀上的改變相對于前作來說都非常之大，可以說是完全顛覆了之前的產(chǎn)品設(shè)計風(fēng)格，或許對于部分喜歡不同外觀風(fēng)格的網(wǎng)友來說，這也算得上是一件好事兒，見仁見智吧。

均采用了金屬邊框設(shè)計

　　如今外觀上的創(chuàng)新越來越受到廠商的重視，甚至在一些產(chǎn)品身上外觀的優(yōu)先級要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于用戶體驗。雖說IUNI U3和小米4都還遠(yuǎn)沒有那么極端，但都不約而同的采用了金屬邊框，小米4的奧氏體304想必大家已經(jīng)爛熟于心，IUNI U3的航空級鎂鋁合金倒是在用料上顯得誠意十足。由于產(chǎn)品良率的問題IUNI U3并沒有沿用全金屬材質(zhì)的機(jī)身方案，取而代之的是Natoco涂層聚碳酸酯后蓋，小米4后蓋則是采用了光柵紋設(shè)計，從握持手感來說IUNI U3更偏向于磨砂質(zhì)感，小米4的背部更加光滑。

IUNI U3容易給人機(jī)身更輕薄的錯覺

　　實際握感方面，IUNI U3要比小米4大出一圈，IUNI U3的機(jī)身三圍為145×74.9×10.3mm，小米4則為139.2×68.5×8.9mm。雖說從數(shù)據(jù)來看IUNI U3的機(jī)身較厚，但由于背部采用了弧面的設(shè)計，所以在握持時與手掌的貼合感也讓機(jī)身并不覺得厚重，給人一種機(jī)身厚度比小米4還要薄的錯覺。

Natoco涂層聚碳酸酯后蓋 VS 光柵紋后蓋

IUNI U3、小米4屏幕對比

　　在屏幕清晰度方面IUNI U3有著先天的優(yōu)勢，但在日常實際使用當(dāng)中屏幕亮度、色溫等因素都關(guān)乎于用戶體驗。那IUNI U3與小米4在這幾方面的表現(xiàn)如何，我們不妨來通過幾張圖片來對比。

IUNI U3、小米4屏幕對比

IUNI U3、小米4屏幕對比

IUNI U3、小米4屏幕對比

　　在第一張ColorChecker色卡當(dāng)中，IUNI U3和小米4對于各個色塊的還原較為真實，視覺上均沒有較為明顯的偏冷色或是偏暖色，但色彩的渲染上IUNI U3要略強(qiáng)于小米4。其實除了分辨率上的明顯差異外，兩款屏幕的顯示效果并沒有太大的出入。

IUNI OS VS MIUI 6

　　對于絕大多數(shù)普通用戶（非硬件黨）來說，配置或許并不容易被感知，但配置又是在談?wù)摦a(chǎn)品時一個繞不開的話題，而真正能夠讓用戶掏腰包的關(guān)鍵因素總是好不好看好不好用快不快等等這些非黑即白的問題。其中手機(jī)系統(tǒng)絕對算得上是一項重要的參考指標(biāo)。

　　IUNI的品牌歷程與小米非常相似，同樣是以系統(tǒng)為切入點(diǎn)打入市場。在我看來，IUNI OS與小米的MIUI有不少共通之處，但是對于我這樣的系統(tǒng)輕度潔癖患者來說MIUI龐大的預(yù)裝軟件顯然是讓我所不能接受的。

IUNI U3系統(tǒng)界面

MIUI 6系統(tǒng)界面

MIUI 6系統(tǒng)界面

MIUI 6系統(tǒng)界面

　　IUNI OS從年初發(fā)布以來便以生來純凈的產(chǎn)品理念廣得人心，從一個用戶的角度來理解，一個好的系統(tǒng)首先要好看，其次要功能全面，最后要有足夠精簡的操作步驟，以上這些也正是IUNI OS一直努力的方向，在系統(tǒng)的設(shè)計上想要做到簡約而不簡單也是一件不容易的事。經(jīng)過了半年的發(fā)展，IUNI OS系統(tǒng)已趨于成熟，除了延續(xù)之前時光鎖屏、APP首字母全局搜索等特色功能外，在后期的更新當(dāng)中又加入了語音助手、軟件商店、騷擾攔截等功能。

MIUI 6系統(tǒng)界面

MIUI 6系統(tǒng)界面

MIUI 6系統(tǒng)界面

MIUI 6系統(tǒng)界面

　　小米4則是已經(jīng)升級到了內(nèi)測版的MIUI 6，此次的MIUI 6界面更加扁平，但根據(jù)身邊常用MIUI的機(jī)友反饋來看，用戶體驗似乎不如MIUI V5時代。不好說扁平化的MIUI 6是更好看了還是更丑了，但對比度如此強(qiáng)烈的圖標(biāo)帶來一種嚴(yán)重的視覺油膩感。既然是內(nèi)測版，一些功能方面的小缺陷也在所難免，比如說在更換WIFI環(huán)境時系統(tǒng)不能自動識別并連接。當(dāng)然MIUI 6也不是一無是處，沉浸式的設(shè)計讓界面更具一體感，并且在系統(tǒng)中集成了主題商店滿足用戶的個性化需求。

拍照、續(xù)航、網(wǎng)絡(luò)對比

　　在拍照方面，參數(shù)我們在前面的文章當(dāng)中已經(jīng)有所提及，在這里就不過多闡述。從體驗層面來說，IUNI U3此次的拍照體驗提升較為明顯，整體合焦速度較快，快門速度也有所提升，之前在使用IUNI U2時因為快門速度不太理想也導(dǎo)致了成片率的下降，這一問題在IUNI U3的身上能夠得以改善。IUNI U3相機(jī)此次還增加了OIS防抖和測光分離的功能，提升了相機(jī)的可玩性。

　　MIUI 6相機(jī)則顯得中規(guī)中矩，拍照界面依然簡潔，在完成對焦之后再次觸摸對焦環(huán)既能拍照，避免再調(diào)整手勢去按快門按鍵。不過或許是因為內(nèi)測版的緣故，MIUI 6相機(jī)方面的優(yōu)化并不完善，在夜晚室內(nèi)白墻的環(huán)境下有極為明顯的白平衡漂移。

IUNI U3相機(jī)界面

小米4相機(jī)界面

　　說了這么多關(guān)于相機(jī)方面的用戶體驗，那么接下來還是來看看IUNI U3和小米4的實際成像效果如何。

IUNI U3、小米4樣張對比

IUNI U3、小米4樣張對比

IUNI U3、小米4樣張對比

IUNI U3、小米4樣張對比

　　從兩款手機(jī)的實拍樣張來看，小米4的整體成像白平衡偏移問題明顯，或許是因為MIUI 6仍處于測試版階段，相機(jī)軟件的調(diào)試還未達(dá)到最佳。而IUNI U3相機(jī)的整體成像素質(zhì)要略勝一籌，快門速度的提升與OIS光學(xué)防抖技術(shù)的加入大大提升了成片率。

　　網(wǎng)絡(luò)和續(xù)航方面，IUNI U3支持移動/聯(lián)通4G雙卡雙待，電池容量為3000mAh，雖說IUNI U3配備了2K屏和雙卡4G等功能，但整體的續(xù)航水準(zhǔn)并沒有讓我失望，在滿點(diǎn)狀態(tài)下一天使用下來電量剩余37%，夜間待機(jī)八小時電量損耗3%。此次發(fā)布的小米4并不支持4G網(wǎng)絡(luò)，電池容量為3080mAh，一天跑下來的電池余量為42%，但讓筆者驚奇的是小米4夜間待機(jī)八小時竟然沒有掉電，此外小米4的充電速度也非常的快。

　　兩款產(chǎn)品總體的續(xù)航時間在同一級別，可見IUNI U3的整體續(xù)航并沒有收到2K屏和4G網(wǎng)絡(luò)的影響。其實續(xù)航方面倒是沒必要太過糾結(jié)，如今手機(jī)續(xù)航也逐漸被廠商所重視，更多影響整體續(xù)航的還是個人的使用習(xí)慣。

總結(jié)：

　　經(jīng)過這么一番對比，在IUNI U3和小米4究竟選誰的問題上相信大家也有了答案。我并不是一個硬件黨，所以在選購手機(jī)時用戶體驗的優(yōu)先級要高于配置，況且在1元的價格差內(nèi)，IUNI U3要比小米4來得更超值。在經(jīng)歷過IUNI U2之后，IUNI U3被廠商看做是一款走量的產(chǎn)品，如果后期產(chǎn)能能夠跟得上的話，相信會是目前2000元檔產(chǎn)品線上一款足夠威脅到小米4等其他產(chǎn)品的旗艦機(jī)型。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載