當前位置: CNMO > 評測 > 正文

夜拍/續(xù)航完勝 聯(lián)通6 Plus對比iPhone 6

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:馬超,孟濱 2014-11-07 05:30
評論(0
分享

  【手機中國 評測】即便iPhone 6 Plus是蘋果產品線中的一個新產物,但其本身的話題點并不多,那在我們拿到機器后,也實在感覺沒啥單獨評測的必要,一是因為它的定位已經非常的明晰,就是搶占Android巨屏機用戶,不需要我們再來強調什么;二是它基本可以被看作大號的iPhone 6,除了流于表面的尺寸和屏幕,實際差異是微乎其微的。

夜拍/續(xù)航完勝 聯(lián)通6 Plus對比iPhone 6

  然而隨著國行供貨的日漸平穩(wěn),以及各水貨版本降價,此前更多持觀望態(tài)度的用戶終于等來了合適的出手時機,因此最近編輯同事們都收到了很多關于“到底該買iPhone 6還是6 Plus”的咨詢,其糾結的點依然集中在屏幕、尺寸、續(xù)航和光學防抖方面...原來都過去那么久了,這個問題大家還沒有看破,認為也是時候就這些問題給大家一個清楚的交代了。

>>>>>>【砍價幫】金立ELIFE S5.5L誓砍300還送移動電源套裝<<<<<<

  “iPhone 6 Plus會不會太大了?”是編輯們被問及最多的一個問題,看來大家并沒有被蘋果徹底顛覆世界觀,起碼還能意識到還有“單手操作”這回事兒,事實上對一路追隨來的果粉來說,iPhone 6 Plus確實太大了,大到難以接受。

光學不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
尺寸遠大于iPhone 6

  雖說iPhone 6的尺寸也大了一圈,但得益于圓弧邊框、2.5D玻璃和超薄的機身,握持感其實非常的舒適,拿在手中你能感受到前所未有的圓潤、順滑,另外單手可操作性也在可以接受的范圍內,以正常的握持姿勢,大拇指可以覆蓋2/3的屏幕,如果你努力夠一下的話,覆蓋面積甚至可以達到3/4以上,并且橫向屏幕完全可以自由掌控,手指較長的,還會有一定的余量。

光學不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
拇指覆蓋面積對比

  而iPhone 6 Plus則不同了,它的“大”已經完全超出了單手掌控的范圍,幾根手指需要刻意的協(xié)作一下、稍微吃點力,才能把它摳住拿起來,正常的握持姿勢下,拇指可覆蓋屏幕面積只有1/4左右,同時由于屏幕更寬,橫向覆蓋也僅有2/3,并且各種按鍵你也不可能夠到。

光學不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
6 Plus握起來很費勁

  或許這個時候你會想到一個功能叫“便捷訪問”,確實,輕觸兩下HOME鍵、屏幕下落的處理方案看起來很美,但就筆者近一個月的使用情況來看,主動使用此方案輔助單手操作的次數(shù)不超過5次,一旦有夠不到的地方,下意識里還是會調整握持姿勢來解決,很少想起來還有個“便捷訪問(單手模式)”,也就是說,別想指望它能真正改善什么。

光學不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
“便捷訪問”成擺設

  屏幕的區(qū)別比較直觀,一個4.7英寸,一個5.5英寸,另外iPhone 6 Plus的理論清晰度(401ppi)略高于iPhone 6(326ppi)。至于視覺體驗,iPhone 6 Plus的巨屏看起來肯定會更爽一些,這也是目前為止唯一能讓筆者接受6 Plus存在的理由,不過屏幕部分的實際差異也僅限于此,其余清晰度、色彩、可視角度等方面表現(xiàn)幾乎完全一致。

光學不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
只是大小的差異

  如果你留意iPhone 6 Plus比較多的話,可能也會關注到所謂的“橫屏模式”,在筆者看來,這個功能多少有些暗示“6 Plus其實是讓你當平板用的”的意味,并且隨后筆者也自行腦補了蘋果的初衷,“讓你們體驗到如此糟糕的豎屏操作我們覺得很對不住,只好在橫屏方面稍作優(yōu)化作為彌補,體驗還是跟平板系統(tǒng)有一拼的,起碼這樣你出門就不用同時帶兩款設備了”。

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
橫屏模式

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
橫屏模式

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
橫屏模式

  在闡述光學防抖對攝像有何意義之前,我們還是先來科普下光學防抖的技術原理,簡單來講,光學防抖就是通過手機內置的陀螺儀監(jiān)測手機的抖動方向,然后控制鏡片組朝反方向傾斜,從而抵消掉手機的抖動。

  它的作用主要有兩個,一是避免拍照時因抖動而產生的虛焦問題 ,二是,由于不那么怕抖了,在夜晚拍照時,就可以通過放低快門速度,增加進光量來提升亮度和畫質。

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
 iPhone 6光學防抖模塊

  下面我們就防抖和夜拍這兩點展開對比,看看6 Plus相機的光學防抖到底會帶來多少收益。首先是防抖效果,這個部分我們采取了一種簡單粗暴的測試方法,直接把iPhone 6和6 Plus綁在一起,固定在自拍桿上,分別用兩個自拍桿的藍牙遙控器控制兩臺手機的快門鍵,然后以不同的方式抖動自拍桿,并在同一時間按下快門拍照,從而盡量保證測試結果的客觀性。

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
綁定到自拍桿

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
藍牙遙控、同時拍照

  結果還是出乎我們意料的,在模擬拍照時手部正常的抖動幅度時,6 Plus的光學防抖沒有體現(xiàn)出任何優(yōu)勢,或許是iPhone 6的快門速度足夠快,幾組樣張均反映iPhone 6和6 Plus都沒有出現(xiàn)明顯的虛焦問題。

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
模擬正常手部抖動拍攝樣張

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
沒有明顯的虛焦問題

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
樣張對比

  而在我們以較高的頻率、較大的幅度晃動自拍桿時,結果卻令我們大跌眼鏡,要么是倆都虛了,要么是iPhone 6沒虛,6 Plus虛了,看來光學防抖的一整套響應機制在面對密集而頻繁的抖動時,會出現(xiàn)失靈的情況,所以其防抖效果反而不及iPhone 6。

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
6 Plus樣張明顯虛了

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
同時出現(xiàn)虛焦問題

  夜拍部分,iPhone 6 Plus的畫面純凈度、噪點控制和細節(jié)解析力要明顯優(yōu)于iPhone 6,這個結果倒是可以預見的,由于加入了光學防抖功能,iPhone 6 Plus在夜拍時不僅會調高ISO,還會通過延長快門時間來增加進光量,從而在一定程度上減少了畫質損傷,而iPhone 6則是單純通過調高ISO提升畫面亮度,那噪點問題自然就會更嚴重一些。

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
iPhone 6噪點明顯更嚴重

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
6 Plus畫面主體銳度更高

  死活認定iPhone 6 Plus的理由無外乎兩個,除了大屏幕,便是高續(xù)航??紤]到巨屏機最棘手的續(xù)航問題,蘋果給6 Plus配備了2915mAh電池,比iPhone 6(1810mAh)高出了一半還多,另外從官方公布的續(xù)航數(shù)據(jù)來看,6 Plus續(xù)航表現(xiàn)絕對要完爆iPhone 6。

太大/不防抖 聯(lián)通版6 Plus對比iPhone 6
蘋果公布的續(xù)航數(shù)據(jù)

  同時筆者也進行了實際驗證,將兩款手機充滿電,待機一晚,早晨鬧鈴兩次,上班路上播放1小時視頻,到達公司后再跑半個小時的《狂野飆車8》,最后iPhone 6電量僅剩57%,而iPhone 6 Plus還剩余83%,由此可見,iPhone 6 Plus的續(xù)航表現(xiàn)是相當給力的,中度使用撐兩天沒有太大的問題,iPhone 6則免不了要一天一充。

總結:

  說到這里,有關iPhone 6和6 Plus的主要區(qū)別算是交代的清清楚楚、明明白白了,至于該買誰的決定似乎也并不難下,如果你鐘愛巨屏,或者對續(xù)航要求特別高,亦或患有夜拍的怪癖,并且絲毫不在意令人捉急的單手操作問題,那么就朝著6 Plus去,不要有任何猶豫,記住隨后將它硬塞進口袋的瞬間要盡量保持從容。

  而如果你是一個正常的用戶,對握持感、單手操作、美觀度、便捷性還殘存一些底線,并且對以上三點沒有任何特殊需求的話,建議還是買iPhone 6吧。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
火熱圍觀
潮機范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號