當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:杜祥,孟濱 2014-11-07 05:30
評(píng)論(0
分享

大型3D游戲壓力測(cè)試

  玩游戲幾乎是我們現(xiàn)在每個(gè)人每天都要做的事情,所以這一項(xiàng)也是測(cè)試的重點(diǎn)。我們給索尼Z3、三星Note 4都裝上大型3D游戲《激流快艇2》,兩款手機(jī)分別運(yùn)行游戲10分鐘。

比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比

比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比
兩款手機(jī)分別運(yùn)行激流快艇2

比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比

比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比
比賽結(jié)束用時(shí)8分42秒,算是之前教程是10分鐘

比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比  比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比
索尼Z3電量從91%降低到87%

比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比  比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比
Note 4的電量從86%降低到80%

  游戲耗電總計(jì),玩游戲10分鐘,索尼Z3電量下降到87%,降幅4%電量。三星Note 4電量下降到80%,降幅6%電量。相比而言三星Note 4更加耗電。

4K視頻播放壓力測(cè)試

  現(xiàn)在很多消費(fèi)者購買大屏手機(jī)的目的就是看電影,所以電影相關(guān)的續(xù)航測(cè)試也必不可少。既然兩款手機(jī)都是采用頂級(jí)驍龍芯片,那么我們就是用高端的4K視頻作為測(cè)試,測(cè)試方法是連續(xù)播放這個(gè)3分41秒的視頻5次,也就是18分鐘42秒左右的播放時(shí)間。

比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比

比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比  比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比
索尼Z3播放5次4K視頻電量從87%降至82%

比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比

比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比  比比誰更持久 索尼Z3/Note 4續(xù)航對(duì)比
Note 4播放4K視頻電量從80%下降到75%

  4K視頻測(cè)試總計(jì),播放總計(jì)18分鐘42秒的視頻,索尼Z3電量下降5%,三星Note 4電量同樣下降5%,視頻方面兩款手機(jī)的表現(xiàn)持平。

  總結(jié):通過這四輪的測(cè)試,我們可以看出索尼Z3相比三星Note 4續(xù)航能力還是有優(yōu)勢(shì)的。有這其實(shí)很大程度跟處理器和屏幕有關(guān),畢竟驍龍805+2K屏幕的功耗很大,這一點(diǎn)誰都無法避免。而且在這個(gè)硬件過剩的年代,一般用戶很難用出驍龍801四核/驍龍805四核的區(qū)別,所以額外付出的功耗其實(shí)不太值得。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
火熱圍觀
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)