2000檔旗艦之爭 小米Note對比MX4 Pro

　　【手機中國 評測】小米Note的發(fā)布會亮點不足，從現(xiàn)場米粉的尖叫程度可見一斑，最讓人難忘的當屬小米Note將價格提升到2299元，一改此前小米手機等于1999元的傳統(tǒng)，另外小米Note頂配版更是殺到3299元這個高端市場。究其原因，無外乎小米手機的發(fā)展碰到了瓶頸，2014年的銷售主力成了主打千元市場的紅米系列，在玩家心中已經(jīng)淪為“廉價”的代表，此次的提價可以看作是小米的積極求變之舉。

2000檔旗艦之爭

　　小米手機在低端市場和中端市場的失守也是一大原因。低端市場受到聯(lián)想、榮耀、大神們的瘋狂擠壓，中端市場也是“發(fā)燒不再”，主推的小米手機4對比同檔產(chǎn)品競爭力不足，小米手機只能向中高端市場進行突圍。

2000檔旗艦之爭

　　那么提升到2299元價位的小米Note前景如何呢？僅從發(fā)布會現(xiàn)場反應來看，現(xiàn)場米粉對于此次提價應該是失望大于期望，由此也驗證了因為一直主打的性價比策略令小米品牌喪失了溢價能力。在看看競爭對手方面，魅族應該是最好的代表。魅族于2014年連推三款很有指向性的新機，其中魅藍note劍指紅米系列、MX4劍指小米手機4，MX4 Pro應該就面向新發(fā)布的小米Note了，2499元對2299元屬于同一價格區(qū)間。筆者今天為大家?guī)韮煽钍謾C的對比評測，看看小米Note能否在中高端市場突圍。

　　首先要稱贊一下小米Note在外觀方面的改進，相比小米手機4確實更美觀、質(zhì)感也更好，可見小米確實用心在變。魅族MX4 Pro整體上還是延續(xù)了MX系列的風格。

正面對比

　　小米Note正面使用2.5D玻璃，可以提升屏幕和機身整體的視覺效果，手感方面也更好。魅族MX4 Pro還是常見的平面玻璃。寬度方面半斤八兩，單手都能夠握持。

 
細節(jié)對比

　　小米Note將機身厚度直降至6.95mm，比小米手機4有很大提升，也比9mm厚度的MX4 Pro更加纖薄，不過MX4 Pro的后蓋邊緣弧度很大，視覺上不像數(shù)據(jù)那么明顯。中框均采用鋁合金金屬材質(zhì)，堅固耐用。

背面對比

　　后蓋材質(zhì)方面無疑是小米Note更出色，其采用了3D玻璃，摸起來圓潤細膩，手感很舒適，缺陷就是不耐指紋，而且容易產(chǎn)生劃痕，更換成本較高。魅族MX4 Pro還是工程塑料，可拆卸不可換電池設計讓機友吐槽不已，不過后蓋磨損后的更換成本相對要低。

鏡頭對比

　　小米Note對鏡頭的處理比較驚艷，在擁有6.95mm超薄機身的同時鏡頭不激凸，處女座們不用抓狂了。MX4 Pro的鏡頭會稍稍凸出機身，周圍有一層鍍鉻保護。均設計有雙色溫閃光燈。

 
細節(jié)對比

　　在細節(jié)處理上魅族MX4 Pro更勝一籌，從對比圖可以看出，MX4 Pro的后蓋和機身結合比較緊密，手指劃過沒有割手感。小米Note的玻璃后蓋和金屬中框之間縫隙較大，摸上去也有割手感，希望后續(xù)小米可以對工藝進一步提升。

按鍵對比

　　功能鍵的設計是兩款手機區(qū)別最大之處，小米Note是常見的三顆觸摸式按鍵，MX4 Pro則拋棄了經(jīng)典的“小圓圈”Home鍵，采用了一顆實體Home鍵，可以按也可以觸摸，同時兼具指紋識別功能。

　　外觀小結: 通過外觀的對比，可以看出小米Note在材質(zhì)、厚度方面要優(yōu)于魅族MX4 Pro，但是細節(jié)處理方面不如MX4 Pro。

　　小米Note配備5.7英寸1920×1080像素屏幕，經(jīng)過專門的調(diào)色后，NTSC色域覆蓋達到95%，擁有386ppi像素密度，還支持像素級動態(tài)對比度調(diào)整技術和Nege負液晶技術；魅族MX4 Pro配備5.5英寸2560×1536像素屏幕，擁有543ppi像素密度，支持Nege負液晶技術。

 
屏幕顯示對比（左為小米，右為魅族）

　　通過室外對比照來看，雖然同樣采用全貼合工藝，但是魅族MX4 Pro熄屏時黑的更徹底一些。在室外光線下，兩款手機屏幕的表現(xiàn)都比較出色，強光下也能看清楚屏幕。

 
色彩對比（上為小米，下為魅族）

　　在純色對比環(huán)節(jié)，可以看出小米Note在屏幕色彩表現(xiàn)力方面略勝一籌，色彩更加飽和，吸引人的眼球。

 
圖片對比（上為小米，下為魅族）

　　在圖片顯示方面也是小米Note色彩更飽滿一些，不過MX4 Pro有分辨率更高的優(yōu)勢，細節(jié)顯示更加精細。

 
可視角度對比（右為小米，左為魅族）

　　可視角度方面，兩款手機的表現(xiàn)都非常優(yōu)秀，都能做到顯示信息清晰、不失真。

　　屏幕小結: 小米Note色彩顯示更鮮艷，魅族MX4 Pro細節(jié)更清晰。

　　魅族MX4 Pro搭載Flyme 4.1（基于Android 4.4）系統(tǒng)，小米Note搭載MIUI 6（基于Android 4.4）系統(tǒng)，兩款系統(tǒng)在國內(nèi)均不乏支持者。MIUI相對更開放一些，對第三方機型適配更好；Flyme大多還是使用在自家產(chǎn)品上，不過現(xiàn)在也開始走開放路線。

 
鎖屏對比（左為魅族，右為小米）

 
桌面對比（左為魅族，右為小米）

 
設置對比（左為魅族，右為小米）

　　兩款系統(tǒng)均主打簡約風格，采用單層桌面設計，日常使用上更加方便。整體都趨向扁平化，視覺體驗方面均很贊。

 
云服務對比（左為魅族，右為小米）

　　云計算時代怎能少了云服務，兩款系統(tǒng)在云服務方面做的都比較出色，像是云存儲、網(wǎng)絡通話、查找手機等功能均有涉及。

 
安全中心對比（左為魅族，右為小米）

　　自帶的安全中心，均支持病毒查殺、流量監(jiān)控、垃圾清理、權限管理等，功能和體驗上也是半斤八兩。褒貶不一的魅族Smartbar在新系統(tǒng)中美觀性好了不少。

 
黃頁對比（左為魅族，右為小米）

　　生活黃頁這個功能對于用戶日常生活方面還是比較方便的，MIUI 6做的相對更全面一些，通過它可以充話費、查快遞、打車、買票等等，F(xiàn)lyme相對簡單，僅提供電話號碼支持。

 
特有功能對比（左為魅族，右為小米）

　　Flyme 4.1多了為MX4 Pro指紋識別儀設計的功能頁，設置好指紋后，可以指紋解鎖屏幕、加密文檔應用、指紋支付等，對安全性有一定提升；MIUI 6多出了智能設備頁面，這里可以統(tǒng)一管理家里面的智能設備，可以說在智能生態(tài)圈方面領先一步。

　　系統(tǒng)小結: Flyme和MIUI在設計理念上有分歧，F(xiàn)lyme在做減法，把用戶不需要的功能都去掉；MIUI在做加法，不管用戶需不需要都給你加進來。目前來看，MIUI在開放性方面相比Flyme有優(yōu)勢。

　　魅族MX4 Pro采用20nm制程三星Exynos 5430真八核處理器，集成四核A15核心+四核A7核心，支持八核全開，GPU為ARM Mali-T628MP6，運行內(nèi)存3GB；小米Note采用28nm制程高通801四核處理器，GPU為Adreno330，運行內(nèi)存3GB。

 
跑分對比（左為魅族，右為小米）

　　安兔兔測試環(huán)節(jié)，魅族MX4 Pro得分46215，小米Note得分45734，差距不大。從細節(jié)得分來看，MX4 Pro CPU分數(shù)更高，而小米Note GPU得分更高。

4K視頻測試（魅族）

4K視頻測試（小米）

　　4K電影測試環(huán)節(jié)，兩款手機都可以對4K視頻流暢進行播放，快進快退都沒有明顯的卡頓。

游戲?qū)Ρ龋茸澹?/P>

游戲?qū)Ρ龋ㄐ∶祝?/P>

　　游戲方面，對于《俠盜獵車手》這類較大型的3D游戲，兩款手機的表現(xiàn)也沒有明顯的區(qū)別，游戲載入迅速，撞車爆炸的場景都可以流暢進行呈現(xiàn)。

　　性能總結: 無論是魅族MX4 Pro還是小米Note，它們都可以勝任4K視頻和大型游戲的使用需求。性能過剩的年代就別太糾結跑分啥的了。

　　魅族MX4 Pro內(nèi)建2070萬像素索尼IMX220 Exmor RS鏡頭，擁有f/2.2大光圈；小米Note內(nèi)建1300萬像素索尼堆棧式二代相機，擁有f/2.0大光圈，支持OIS光學防抖。

 
拍照界面對比（左為魅族，右為小米）

　　拍照界面同樣的簡約，MX4 Pro支持微距、慢鏡頭、夜景、光場、全景、美顏等多種拍攝模式，小米Note支持HDR、全景、連拍、聲控快門、美顏等。

遠景樣張（魅族）

遠景樣張（小米）

 
細節(jié)對比（左為魅族，右為小米）

　　遠景方面，從MX4 Pro和小米Note的樣張對比可以看出，兩款手機樣張都比較通透，對遠處景物有著不錯的表現(xiàn)，小米Note相對明亮一些。對樣張100%放大后，MX4 Pro表現(xiàn)出像素高的優(yōu)勢，細節(jié)明顯優(yōu)于小米Note。

近景樣張（魅族）

近景樣張（小米）

 
細節(jié)對比（左為魅族，右為小米）

　　近景方面，兩款手機對所拍景物的還原度都很高，沒有明顯偏色現(xiàn)象，石雕的紋路清晰可辨。對樣張100%放大后，魅族MX4 Pro的細節(jié)更好。

微距樣張（魅族）

微距樣張（小米）

 
細節(jié)對比（左為魅族，右為小米）

　　微距方面，兩款手機均有很好的景深效果，不過出現(xiàn)了色彩上的差異，小米Note色彩更鮮亮、討好眼睛。對中間的花蕊放大后可見，魅族MX4 Pro的細節(jié)優(yōu)勢明顯。

其它樣張（魅族）

其它樣張（小米）

　　拍照小結: 通過多幅樣張對比可以看出，小米Note在色彩鮮艷度和亮度方面比魅族MX4 Pro好上一些，但是在細節(jié)表現(xiàn)上差距有些大。

　　小米Note是小米首款HiFi智能手機，MX4 Pro也是魅族首款HiFi智能手機。小米Note采用ESS ES9018K2M專業(yè)音頻解碼芯片+OPA1612頂級2級運放的組合，MX4 Pro同樣是ES9018K2M+OPA1612的組合。

 
音樂播放器對比（左為魅族，右為小米）

　　自帶音樂播放器風格都比較贊，使用上都比較簡單人性化，大大的專輯封面具有出色的視覺沖擊力。均提供云音樂功能，有各類推薦曲目和新專輯，查找和下載都比較簡單。

 
云音樂對比（左為魅族，右為小米）

　　在線曲目庫均提供數(shù)量不少的高品質(zhì)無損音樂，可以同主打的HiFi功能更好的配合，畢竟有好的硬件了，音樂品質(zhì)不能拖后腿。

 
高清曲目對比（左為魅族，右為小米）

　　音質(zhì)小結: 經(jīng)過對比試聽，筆者覺得手機玩HiFi不是簡單的堆砌芯片就可以，魅族畢竟是做MP3起家，當年在國內(nèi)基本算是第一品牌了。如今做手機HiFi，在聲音調(diào)試方面有先天的優(yōu)勢，聲音的細節(jié)表現(xiàn)力還是MX4 Pro好一些。

　　網(wǎng)絡方面，魅族MX4 Pro支持TD-LTE/FDD-LTE雙4G、WCDMA 3G以及GSM 2G，采用單卡設計；小米Note支持TD-LTE/FDD-LTE雙4G、WCDMA/TD-SCDMA雙3G以及GSM網(wǎng)絡，同時也具備雙卡雙待功能，小米Note表現(xiàn)更全面。續(xù)航方面，二者均采用不可更換設計，MX4 Pro采用3350mAh鋰電池，小米Note則是3000mAh，加上20nm對28nm的處理器工藝，MX4 Pro稍好一些。

網(wǎng)絡對比

　　其它方面，小米Note沒有NFC功能，魅族MX4 Pro支持。雖然目前NFC功能還沒有充分開發(fā)，但是單單一個公交卡充值功能就值得筆者加分。畢竟京城的交通成本提升，以往挺耐用的100元很快就沒了，隨時隨地充值公交卡真是很方便。

2000檔你選誰？

　　總結: 通過對比來看，小米已經(jīng)沒有了前幾年的優(yōu)勢，新推出的小米Note無論是價格還是性能方面相比魅族MX4 Pro這些同檔產(chǎn)品并不占優(yōu)勢。雖說MX4 Pro價格貴一些，不過多出的200元可以換來2K級別屏幕、前衛(wèi)的指紋識別功能以及方便的NFC功能。客觀地說，小米Note僅憑雙面玻璃機身去比，競爭力確實有些不足。

　　談到發(fā)燒方面，小米Note頂配版采用的驍龍810八核處理器、4GB內(nèi)存、64GB存儲和2K顯示屏確實很誘人。但是先不談能否如期問世這個問題，就是3299元這個不低的價格，對米粉的信仰也是種考驗。

　　還有一點需要說的是，目前魅族MX4 Pro在官網(wǎng)上基本上隨便買，如果小米Note還玩搶購那套，還會有多少人買賬呢？

版權所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載