【手機中國】北京時間2月13日凌晨,小米副總裁Hugo Bara在一場媒體溝通會上宣布小米官網(wǎng)以及在線商店于美國上線,意味著小米正式進軍美國市場。小米手環(huán)、移動電源、耳機這些配件產(chǎn)品在今年上半年就會通過小米美國在線商店銷售,但是小米手機和平板卻沒有出現(xiàn)在計劃中。沒有了主營產(chǎn)品線的小米還跑美國干啥去呢?
本次媒體溝通會上,MIUI所占的比重較大,小米林斌對MIUI的創(chuàng)新功能、人性化交互體驗和本地化功能進行了全方位展示,同時宣布MIUI全球聯(lián)網(wǎng)激活用戶數(shù)已經(jīng)超過1億??梢钥闯鲂∶自诿绹袌龅陌l(fā)展初期主要還是以系統(tǒng)軟件為主。
雖然MIUI國內(nèi)版本基本閹割了除谷歌賬號之外的全部谷歌服務(wù),但是這些服務(wù)用戶可以通過MIUI內(nèi)置的應(yīng)用商店自行下載;另外海外版的MIUI將小米服務(wù)替換成了全套谷歌服務(wù)。不像阿里云OS那樣對谷歌核心框架進行了修改,所以谷歌對于MIUI還是比較友善的,MIUI在美國的推廣受到的阻力應(yīng)該不會太大。
小米在國內(nèi)就是憑借MIUI起家,MIUI自2010年推出以來,憑借開放性適配策略和出色的人機交互體驗,逐漸成長為國內(nèi)普及率最高的第三方Android ROM,小米用戶粘性很大程度上就是靠著MIUI來維持。此次登陸美國市場,MIUI再次成為開路先鋒,小米希望先用已經(jīng)比較成熟的MIUI來培養(yǎng)美國用戶的粘性,進而帶動整個小米產(chǎn)品線在美國市場的關(guān)注度。
小米在國內(nèi)的起家雖然靠的是MIUI培養(yǎng)起來的用戶粘性,但不到4年的時間就成長為國內(nèi)出貨量最大的品牌,更加離不開小米首創(chuàng)的互聯(lián)網(wǎng)手機模式。
小米手機1發(fā)布時,1999元的定價讓當時市面上一眾同配高價機型冷汗直流,憑借強大的性價比優(yōu)勢,小米手機成功吸引了潛在用戶最廣的中低收入人群的關(guān)注。后續(xù)更是拋出“饑餓營銷”模式,摸對了國內(nèi)用戶的心理——搶不到的才是好東西。初期利用長達數(shù)月時間進行限量搶購,既勾起了用戶的購買欲望,又可以當作緩沖時間來降低成本,在后期敞開購買的時候,1999元的價格足以保證盈利了。
美國的手機市場運營模式和國內(nèi)完全不同,美國流行的是合約機,Verizon Wireless、AT&T、T-Mobile、Sprint這些電信運營商通過豐厚的補貼計劃瓜分了整個市場90%以上的手機銷量。小米將國內(nèi)成功的招數(shù)放到美國好不好用?先不提小米手機能否被美國運營商所接納,以美國人的人權(quán)力度,被饑餓營銷耍幾次后,小米估計就天天收法院傳票了,猶記得小米手機當年在臺灣就因為銷售過程不公平、虛報銷售數(shù)量違反公平交易法,最終被處以罰單。
在美國不走運營商渠道又混的比較好的國內(nèi)品牌,一加可以說是其中的佼佼者,除了產(chǎn)品本身的優(yōu)質(zhì)外,也和其采用的營銷方式有很大關(guān)系。憑借先購買的用戶通過口碑方式向朋友們發(fā)送邀請碼,讓銷售整體處于一個健康增長狀態(tài)。小米要想在美國銷售手機和平板,需要開啟全新的銷售模式,饑餓營銷是肯定走不通的。
除了銷售方式之外,專利更是小米繞不開的一道坎。小米用極短的時間就壯大成國內(nèi)最大的手機銷售商,但也因為缺乏積累,在專利方面劣勢明顯。因為此前國內(nèi)大環(huán)境的原因,小米還可以逃避抄襲和專利帶來的懲罰,但現(xiàn)在不好使了。
除了毫無設(shè)計可言的小米手機1之外,小米后續(xù)推出的產(chǎn)品都可以看到競爭對手的影子。例如小米手機2和魅族MX、小米手機3和諾基亞Lumia、小米平板和iPhone 5C、小米空氣凈化器和與巴慕達空氣凈化器等等。新推出的小米Note雖然算得上是最有設(shè)計感的小米產(chǎn)品,但是無論2.5D屏幕、雙面玻璃還是鋁合金中框,都是市場上比較常見的設(shè)計了,小米在創(chuàng)新方面存在不足。
在國內(nèi)市場,因為市場定位不同的原因,對于小米,蘋果可以睜一只眼閉一只眼,但如果小米跑到美國賣手機/平板就難說了。畢竟美國是蘋果的大本營,蘋果絕對會抓住小米的專利小辮子不撒手,最好的例子就是HTC。當年HTC可以說是美國最大的智能手機制造商,一度占據(jù)美國23%的市場份額,但就是因為蘋果在2010年起訴HTC侵犯其20項專利,才讓HTC一落千丈。
其實國內(nèi)市場這塊兒曾經(jīng)的專利“凈土”也變的熱鬧起來,最近高通就被認定違反了《反壟斷法》,被發(fā)改委處以高達60.88億人民幣(約9.75億美元)的巨額罰款,小米作為缺乏專利儲備的廠商,高通被罰等于沒有了“專利保護傘”。中華酷聯(lián)這些老字號品牌,專利儲備都比較豐富,不排除后續(xù)對小米展開專利訴訟的可能。只有掌握了自主核心技術(shù)才有話語權(quán),目前來看,小米的專利之路還很遙遠。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號