當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

同門(mén)對(duì)決 小米Note標(biāo)準(zhǔn)版/頂配版對(duì)比

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:李小東,楊辰 2015-05-15 05:35
評(píng)論(0
分享

  至于拍照方面,小米Note標(biāo)準(zhǔn)版和小米Note頂配版擁有相同的硬件配置。它們都搭載了400萬(wàn)大像素相機(jī)和索尼1300萬(wàn)后置攝像頭(帶有雙色溫閃光燈),支持OIS光學(xué)防抖功能,而且前后攝像頭均擁有F2.0大光圈,屬于時(shí)下高端水準(zhǔn),保證了手機(jī)弱光環(huán)境下的成像效果。至于具體成像效果的差異,大家可參看下面的實(shí)拍樣張。

同門(mén)對(duì)決 小米Note標(biāo)準(zhǔn)版/頂配版對(duì)比
小米Note標(biāo)準(zhǔn)版拍照樣張(HDR自動(dòng),點(diǎn)擊圖片查看大圖)

同門(mén)對(duì)決 小米Note標(biāo)準(zhǔn)版/頂配版對(duì)比
小米Note頂配版拍照樣張(HDR自動(dòng),點(diǎn)擊圖片查看大圖)

  從上面這組遠(yuǎn)景對(duì)比拍照樣張來(lái)看,兩款手機(jī)對(duì)于景物細(xì)節(jié)的捕捉都較為不錯(cuò),不過(guò)整體色調(diào)差異顯著,小米Note標(biāo)準(zhǔn)版色調(diào)偏暗,而小米Note頂配版樣張色調(diào)則明顯偏亮,畫(huà)質(zhì)更加清澈、通透。

同門(mén)對(duì)決 小米Note標(biāo)準(zhǔn)版/頂配版對(duì)比
小米Note標(biāo)準(zhǔn)版微距拍照樣張(HDR自動(dòng),點(diǎn)擊圖片查看大圖)

同門(mén)對(duì)決 小米Note標(biāo)準(zhǔn)版/頂配版對(duì)比
小米Note頂配版微距拍照樣張(HDR自動(dòng),點(diǎn)擊圖片查看大圖)

  上文中筆者說(shuō)過(guò),小米Note擁有F2.0大光圈,而在微距拍照中,二者均呈現(xiàn)了明顯的景深(背景虛化)效果,如上圖所示,樣張層次分明,重點(diǎn)突出。就圖中的蒲公英來(lái)說(shuō),小米Note標(biāo)準(zhǔn)版對(duì)于細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)更加清晰,至于背景中的草地,依然前者效果更佳,色彩飽滿,綠色顯示很正,而頂配版則略遜一籌。

同門(mén)對(duì)決 小米Note標(biāo)準(zhǔn)版/頂配版對(duì)比
小米Note標(biāo)準(zhǔn)版夜間拍照樣張(HDR自動(dòng),點(diǎn)擊圖片查看大圖)

同門(mén)對(duì)決 小米Note標(biāo)準(zhǔn)版/頂配版對(duì)比
小米Note頂配版夜間拍照樣張(HDR自動(dòng),點(diǎn)擊圖片查看大圖)

  在夜間弱光環(huán)境下,小米Note標(biāo)準(zhǔn)版和小米Note頂配版對(duì)于光暈的控制都比較不錯(cuò),廣告牌標(biāo)識(shí)一清二楚,如上圖所示,二者差異并不明顯。若是仔細(xì)比對(duì)的話,標(biāo)準(zhǔn)版對(duì)于“CASIO”廣告牌的展示更加明亮通透,而頂配版則略微有些發(fā)暗。經(jīng)過(guò)以上幾輪對(duì)比可以看到,就筆者拿到的兩部工程機(jī)來(lái)說(shuō),小米對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)版和頂配版的攝像頭調(diào)教還是有所差異的。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)