當前位置： CNMO > 評測 > 正文

3999元究竟選誰 HTC One M9對比LG G4

CNMO 【原創(chuàng)】作者：李小東,楊辰 2015-06-05 05:55

評論（0）

 

　　【手機中國評測】俗話說“三十年河東，三十年河西”，將這句俗語拿到手機圈來講亦不為過。曾今輝煌無限的國際手機巨頭，轉瞬就可能消失在消費者的視線之外。如今風頭真勁的蘋果、三星，若干年之后也可能被后來者所取代，至于隸屬于第二梯隊的國際巨頭，則依然在奮力向上拼搏，或者說是在市場的紅海中苦苦掙扎。

　　來自臺灣的HTC，以及韓國廠商LG電子，近些年在手機市場的境況頗為相似。它們都有著深厚的市場以及技術積累，面對眾多日益崛起的大陸手機廠商，在市場的表現(xiàn)卻是不溫不火。對于國內市場來說，這兩大廠商的姿態(tài)也在逐漸放低，本年度旗艦智能機的價格均未突破5000元，進而與三星、蘋果的產品在售價方面拉開了差距，展現(xiàn)了一定的價格優(yōu)勢。

HTC One M9和LG G4

　　有意思的是，尚未歷經市場應有的沉淀，年度旗艦機型HTC One M9行貨版官方報價已然下調至4000元以下，僅售3999元。這個價格恰好與新近上市的競品LG G4價格一致。兩款姿態(tài)有意放低的旗艦產品，竟然擁有相同的價格。對于這樣的狀況，普通消費者或許會糾結一番，那么接下來不妨參看筆者帶來的HTC One M9和LG G4對比評測，旨在對你的購機有所幫助。

更多熱門文章：

　　就外觀來說，HTC One M9和LG G4的對比，就是金屬機身和塑料機身的對比。其中，HTC One M9延續(xù)了前作的一體式金屬機身設計，視覺上高端、大氣，質感不俗。在機身配色方面，它擁有“金銀匯”（注：主色調為銀色，并輔以金色鑲邊）、“烏金灰”、“金尚金”三種配色方案，尤其是“金銀匯”版本最為獨特，內斂又兼顧奢華，與其旗艦定位相匹配。

HTC One M9和LG G4

　　LG G4則采用塑料材質打造，借鑒了LG G Flex的微彎曲設計，機身呈微弧形，頗為獨特，加之機身背面圓弧過度自然，極大程度上提升了手機握感的舒適度，不過質感方面不及HTC One M9有檔次，易沾染指紋和汗?jié)n的機身邊框一定程度上也影響了機身的美感度。至于它的配色，目前則擁有陶瓷白、鈦金灰、閃耀金三種（注：暫無皮質版）。

HTC One M9和LG G4

　　就手感來說，LG G4相比HTC One M9要舒適一些，盡管該機的尺寸更長更寬。事實上，為了提升手機握持感的舒適度，HTC One M9延續(xù)了HTC One家族的弧線后殼，使得機身后殼能夠與手掌自然貼合，與LG G4的微彎曲設計有著異曲同工之妙。不過，HTC One M9后殼邊緣位置并未采用主流的圓弧過度，而且切割出了尖銳的棱角，進而影響了機身的握感。

HTC One M9

　　值得一提的是，就機身設計來說，HTC One M9和LG G4都有著自己的獨特之處。其中，HTC One M9擁有雙前置揚聲器，同時HTC與Dolby（杜比）合作，為HTC One M9用戶帶來了5.1環(huán)繞音響音效，使得該機的外放效果響亮而渾厚，相比LG G4來說優(yōu)勢極為明顯。

LG G4

　　LG G4則延續(xù)了傳統(tǒng)的背部按鍵設計，機身側面并未放置任何按鍵，而是將電源鍵以及音量鍵都放置了機身背面，如上圖所示。相對于常見的側面按鍵設計來說，這樣的設計更便于用戶單手控制，無論是習慣左手持機的用戶，還是習慣右手持機的用戶，使用起來均十分方便，進而縮小了“大塊頭”LG G4和“小塊頭”HTC One M9單手操作的差異。

　　事實上，HTC One M9的機身尺寸為144.6×69.7×9.61毫米，而LG G4機身尺寸則達到了148.9×76.2×9.8毫米，兩款手機機身厚度相近，不過長寬尺寸的差異還是比較大的。盡管LG G4獨特的背部按鍵設計能夠有效提升其單手操作的便捷性，不過“大塊頭”機身在日常攜帶時所帶來的笨重感，還是無法避免的，尤其是對于手小的女性用戶來說。

HTC One M9和LG G4

　　誠然，與眾多智能手機一樣，機身尺寸的差異主要還在于屏幕尺寸的不同。HTC One M9搭載了一塊5.0英寸顯示屏，屏幕分辨率為1080p（1080×1920像素）全高清屏級別。LG G4則擁有一塊5.5英寸大屏，視野更加開闊，而屏幕分辨率更是達到了高端水準的2K（2560×1440像素）級別，顯示效果清晰細膩。需要說明的是，LG G4采用QUAD HD IPS顯示屏，可以顯示高對比度的生動圖像，視覺上絢麗多彩，是該機的一大亮點。

HTC One M9和LG G4顯示效果實測

　　從相機的實拍圖來說，HTC One M9和LG G4屏幕顯示效果差異不大。其實，就肉眼所見，相比較來看，手機屏幕亮度均調至最高級別的情況下，LG G4的顯示效果要更亮一些，色彩顯示也更加艷麗，體現(xiàn)出了QUAD HD IPS顯示屏的優(yōu)勢。尤其要說的是，來自LG電子的官方數(shù)據(jù)顯示，相比前作LG G3，LG G4行貨版亮度提升25%；對比度則提升50%；而色域提高20%，使得屏幕顯示的色彩更加豐富。

HTC One M9和LG G4

　　簡單的說，HTC One M9為金屬機身，機身更加精巧，更具質感和檔次。LG G4則為微弧形塑料機身，個性別致，不過檔次方面稍遜一籌，但是其屏幕視野更加開闊，顯示效果絢麗多彩，也有著自己的優(yōu)勢。此外，需要補充的是，兩款手機都加入了紅外功能，能夠變身為智能遙控器，一定程度上擴展了手機的用途。

　　作為兩款2015年的旗艦產品，HTC One M9和LG G4相比前作在攝像頭方面均有了大幅提升。其中，HTC One M9搭載了2000萬像素F2.2光圈后置攝像頭，而前置則為HTC UltraPixel超感光鏡頭，有效提升了手機的自拍效果。LG G4配備了800萬像素前置攝像頭，自拍效果同樣比較出色，而且擁有1600萬像素F1.8大光圈主攝像頭，大光圈優(yōu)勢明顯。

HTC One M9和LG G4

　　至于拍照界面，HTC One M9和LG G4差異明顯。其中，HTC One M9延續(xù)了HTC Sense的傳統(tǒng)設計，擁有豐富的設置選項，并支持多種特色拍照模式，整體設計趨于常規(guī)，功能方面足夠豐富，不過在筆者看來其相機設置菜單過于繁瑣，便捷性方面不及LG G4。LG G4分為了簡單、基本以及手動三種拍照模式，在相機主界面即可完成切換，而且菜單設置相對較為簡潔，使用體驗更加方便。

HTC One M9相機的三級菜單

LG G4相機的二級菜單

　　當然，熟悉LG G4的用戶應該會對它的“手動”拍照模式印象深刻。其實，HTC One M9也擁有相應的拍照模式，即“M”模式，白平衡、曝光補償、ISO、快門時間等相機設置參數(shù)均可以自由調整。若是對比的話，LG G4在ISO、快門時間選項方面擁有明顯優(yōu)勢，候選項更加豐富，堪比單反，適合資深拍照用戶。

HTC One M9拍照樣張（點擊圖片查看大圖）

LG G4拍照樣張（點擊查看大圖）

HTC One M9和LG G4樣張100%放大效果截圖

　　相對于攝像頭參數(shù)以及拍照功能來說，優(yōu)秀的成像效果才是消費者的剛需。就上面這組室外遠景拍照樣張來說，HTC One M9和LG G4的樣張色調明亮，效果通透，藍天白云清晰可見，體現(xiàn)出了旗艦機的優(yōu)勢。相比較而言，對于藍天的呈現(xiàn)上，LG G4更趨于真實，白平衡表現(xiàn)更加準確。

　　從下面這組室外近景實拍樣張來說，HTC One M9和LG G4對于景物細節(jié)的捕捉都比較準確，并呈現(xiàn)了一定的景深（背景虛化）效果。不過，二者的差異也比較明顯，主要表現(xiàn)在樣張的色調上，前者色調有些泛黃，就筆者拿到的這部評測機來說還有待進一步優(yōu)化。

HTC One M9拍照樣張（點擊查看大圖）

LG G4拍照樣張（點擊查看大圖）

　　單從參數(shù)方面來說，LG G4的大光圈（注：F1.8）優(yōu)勢明顯。在實際的微距拍攝中，HTC One M9和LG G4均呈現(xiàn)了明顯的景深（背景虛化）效果，樣張層次分明，景深效果難分伯仲，不過在色彩方面后者依然更趨于真實。

HTC One M9微距拍照樣張（點擊查看大圖）

LG G4微距拍照樣張（點擊查看大圖）

　　至于在夜間弱光環(huán)境下，就單個樣張來說，HTC One M9和LG G4都比較不錯，如下圖所示，指示牌上的文字清晰可見，也未出現(xiàn)“虛影”的狀況。不過，相比較來說，LG G4亮度更高一些，體現(xiàn)了它的大光圈優(yōu)勢，整體效果更好。

HTC One M9夜間拍照樣張（點擊查看大圖）

LG G4夜間拍照樣張（點擊查看大圖）

　　在介紹拍照界面時，想必大家已經看到HTC One M9和LG G4的UI設計存在明顯差異。事實上，HTC One M9搭載了谷歌Android 5.0操作系統(tǒng)，同時還融入了為中國用戶打造的HTC China Sense，界面風格延續(xù)了HTC的傳統(tǒng)，并加入了不少新功能，以及可定制化選項。LG G4則搭載了最新的谷歌Android 5.1操作系統(tǒng)，并進行了深度定制，界面方面清新別致，相比谷歌原生系統(tǒng)變的更加便捷。

　
HTC One M9桌面界面和應用程序列表界面（首頁導航欄按鈕可隱藏）

　
LG G4桌面界面和應用程序列表界面

　　盡管和眾多智能手機一樣，HTC One M9和LG G4都搭載了Android操作系統(tǒng)，但是不同于大多數(shù)Android智能手機的是，它們并非采用類似iOS風格的一體式桌面，而是擁有單獨的桌面和應用程序列表界面，延續(xù)了谷歌Android的傳統(tǒng)設計。就便捷性來說，這樣的設計確實不及一體式桌面便捷，不過這種傳統(tǒng)設計更能體現(xiàn)Android的基因，老Android手機用戶上手也更加容易一些。

　
任務管理器界面（左為HTC One M9，右為LG G4）

　　就常用的任務管理界面來說，兩款手機都延續(xù)了谷歌原生系統(tǒng)的設計樣式，如圖所示，不過細節(jié)上略有不同。其中，LG G4加入了“分屏顯示”功能。事實上，“分屏顯示”是LG手機多年來的一大特色，在LG G系列機型中一直被傳承。相對于單屏顯示來說，多屏顯示應用更加豐富，能夠讓多任務操作更加方便，而且也充分發(fā)揮了該機5.5英寸大屏的優(yōu)勢。

LG G4分屏顯示效果

　
首頁導航欄按鈕定制界面（左為HTC One M9，右為LG G4）

　　值得一提的是，HTC One M9和LG G4都支持多種可定制選項，比如大家熟悉的通知欄快捷方式，而且還允許用戶對主頁導航欄按鈕進行自定義。用戶可以根據(jù)需要重新排列首頁導航欄按鈕的順序，或是增加新的功能按鈕，體現(xiàn)了二者的人性化設計。從目前的趨勢來看，未來Android手機的可定制選項將會逐步增多，不再僅限于壁紙、鈴聲這些常見選項。

　
HTC One M9的“Sense首頁”小插件和LG G4的“事件袋”頁面

　　另外，兩款旗艦產品還擁有一些自己的特色功能。其中，HTC One M9加入了“Sense首頁”小插件（注：需要聯(lián)網+定位），當用戶為該插件設置位置信息之后，它會隨著用戶所在位置的不同而展現(xiàn)相應的標簽內容，頗為智能。LG G4則新增了“事件袋”功能，用戶可以直接將“圖像”和備忘錄拖動至日歷中的某一天，相比直接通過文字記錄更加方便，而且讓查看也變的更為直觀。

　　HTC One M9和LG G4官方報價均為3999元。其實，兩款手機的內在硬件配置也存在極大的相似性。它們均搭載了Qualcomm（美國高通公司）高端移動處理器，并配備3GB RAM和32GB機身內存（注：支持MicroSD卡擴展），與它們的旗艦定位匹配。不過，HTC One M9搭載了Qualcomm驍龍810處理器，而LG G4則Qualcomm驍龍808處理器。

資料圖片

　　需要指出的是，Qualcomm驍龍810處理器和驍龍808處理器都采用了先進的20納米工藝制程，而且采用64位架構。不同的是，驍龍810處理器擁有四核ARM Cortex A57 CPU和四核A53 CPU，是一款八核處理器，并配備Adreno 430 GPU。驍龍808處理器則采用雙核ARM Cortex A57 CPU和四核A53 CPU，搭配Adreno 418 GPU，是一款六核處理器，整體性能方面略遜一籌。

　
HTC One M9安兔兔跑分數(shù)據(jù)

　　在安兔兔評測（v5.7）基準跑分測試中，HTC One M9的總分在5萬左右，如上圖所示，在熱門機型跑分排行榜中居于首位。而LG G4的總分則為48115分，尚未突破5萬關口，一定程度上體現(xiàn)了二者處理器配置方面的差異。當然，性能跑分只是一個量性的參看，在手機硬件配置過剩的當下，它的實際意義正在進一步縮減。

　
LG G4安兔兔跑分數(shù)據(jù)

　　就實際體驗來說，HTC One M9和LG G4界面切換流暢、自然，至于流暢度方面的差異并不明顯。同時，無論是《狂野飚車8》這樣的大型3D手機游戲，還是4K視頻這種考驗手機整體性能的多媒體資源，HTC One M9和LG G4均可輕松應對，游戲畫面流暢，背景渲染逼真，至于4K視頻則畫質清晰流暢，聲畫同步，同樣不存在差異。

HTC One M9運行《狂野飚車8》游戲截圖

LG G4播放4K視頻截圖

　　不過，筆者發(fā)現(xiàn)盡管兩款手機都搭載了時下高端水準的移動處理器，不過在瀏覽手機截圖時，它們都存在明顯的加載延遲，其中HTC One M9的加載延遲時間反而要略長一些，有些出乎筆者的預料。從這一方面來看，HTC One M9和LG G4對于系統(tǒng)的優(yōu)化還存在提升空間。至于發(fā)熱方面，二者都屬于正常水準，并未造成死機或重啟等問題。

　　了解了兩款手機整體性能的差異之后，下面我們再來比比HTC One M9和LG G4通信功能方面的區(qū)別。就筆者拿到的評測機來說，HTC One M9為HTC官網在售的“公開版”。該版本支持聯(lián)通全網絡以及移動2G網絡，適合聯(lián)通4G、3G用戶使用，卡槽類型為nanoSIM卡，標準SIM卡和MicroSIM卡用戶都要“裁卡”方能使用，而且是單卡（注：目前HTC官網暫無支持移動4G的移動版和支持電信4G的電信版本）。

LG G4支持雙卡雙待

　　不同于“HTC One M9公開版”的是，筆者拿到的“LG G4國際版”擁有兩個MicroSIM卡插槽，支持雙卡雙待功能，而且支持移動、聯(lián)通的4G網絡，移動和聯(lián)通用戶均適用，同時還有支持電信4G網絡的電信版。以網絡制式論，LG G4顯然更加豐富，相比HTC One M9優(yōu)勢明顯。誠然，對于聯(lián)通單卡手機用戶來說，兩款手機的實際意義是一樣的。

HTC One M9電池使用歷史記錄

　　至于安卓手機無法回避的續(xù)航問題，身為年度旗艦機型的HTC One M9和LG G4同樣存在差異。HTC One M9內置了一塊2840mAh電池（不可拆卸）。經過筆者（注：輕度手機用戶）正常使用，在充滿電的情況下，歷經大約21個小時之后，手機的電量降至1%，如圖所示。對于重度手機用戶來說，有必要配備一塊大容量移動電源。

LG G4采用可拆卸電池

　　LG G4則采用可拆卸電池設計，其電池容量為2900mAh電池，與HTC One M9基本相當，均不足3000mAh。經過筆者實際體驗，在充滿電的情況下，LG G4剛好能夠使用一天（24小時），雙卡待機一夜（注：8小時），電量損耗為5%，續(xù)航表現(xiàn)一般，也屬于安卓手機“一天一充”的狀況。不過，LG G4好在電池為可拆卸設計，為用戶隨時更換電池延長續(xù)航提供了可能，也滿足了眾多國內用戶的需求。

結束語：

　　盡管HTC One M9和LG G4的官方售價均為3999元，不過二者的差異還是比較顯著的。其中，一體式金屬機身為HTC One M9增色不少，不過“臺階式”設計以及“多下巴”依然是其外觀設計的槽點所在。至于外觀方面優(yōu)勢不明顯的LG G4，由于QUAD HD IPS顯示屏和1600萬像素F1.8大光圈鏡頭的加入，使得其顯示效果和成像效果優(yōu)勢突顯，整體體驗得到提升，同時可拆卸電池和雙卡雙待設計也是其加分項。

HTC One M9和LG G4

　　當然，以上差異僅屬于中國聯(lián)通用戶所考慮的范疇，對于中國移動和中國電信用戶來說，完全不必考慮以上差異，妥妥的選擇LG G4即可，畢竟“主打歐美市場”的HTC One M9（注：公開版）暫不支持移動和電信4G網絡。網絡版本的不全，使得HTC One M9的優(yōu)勢蕩然無存。此外，正如不少網友所說的那樣，若是兩款手機都能加入指紋識別功能，那也是極好的！大家覺得呢？

更多熱門文章：