【手機中國 評測】 599元魅藍2的發(fā)布讓入門智能手機市場的競爭日趨慘烈,號稱擁有比同檔機型更高的顏值、更好的手感、更猛的性能、更強的拍照以及更全的網(wǎng)絡的魅藍2,在首批發(fā)售時短時間內(nèi)即被一搶而空,用戶對于魅藍2的需求可見一斑。
考慮到拍照已經(jīng)是用戶日常最常用到的功能,本文的重心就是針對魅藍2的拍照功能進行實測,看看它有沒有宣傳的那么給力。由于魅藍2的鏡頭配置在同價位產(chǎn)品中鮮有合適的對比機型,加上在發(fā)布會上老白宣稱魅藍2擁有和魅藍note2相同的拍照表現(xiàn),所以我們就通過魅藍2和魅藍note2的拍照對比,來看一下價格更低的魅藍2在拍照性能上有沒有縮水。
鏡頭規(guī)格方面,魅藍2與魅藍note2完全相同,前置500萬像素OV5670鏡頭,后置三星1300萬像素CMOS圖像傳感器S5K3L2,支持5片式鏡頭、藍玻璃濾光片、F2.2大光圈,鏡頭表面還由康寧玻璃進行保護。唯一的區(qū)別就是魅藍2僅有單顆LED補光燈。
拍照界面方面,兩款手機也是完全相同,都是濃濃的簡約風格,力求為用戶提供最簡單的拍照操作體驗。同時它們也都支持測光對焦分離,可以讓用戶手動修正錯誤的測光,避免讓樣張出現(xiàn)曝光過度或者曝光不足問題。
在擁有相同的鏡頭配置以及拍照軟體的情況下,魅藍2和魅藍note2的拍照表現(xiàn)是否真的相同呢?下面我們就通過實拍樣張來為大家解答。
遠景拍照考驗手機鏡頭的細節(jié)捕捉以及光線控制的能力,雖然北京這段時間陰雨綿綿,不過從下方的遠景樣張來看,并沒有對成像效果產(chǎn)生太大影響。天空中云朵的層次還是比較分明的,沒有糊到一塊兒去。只是魅藍note2的樣張相對明亮一些。
把遠景樣張放大到100%比例顯示,兩款手機的細節(jié)解析力區(qū)別不大,遠處高樓的輪廓還是比較清晰的。
在高明暗對比場景拍攝中,將對焦點對在暗處的游船,不進行手動修正錯誤測光的話,兩款手機對于天空的處理都有些過曝,這時候就是測光對焦分離大顯身手的時刻。
近景拍攝對手機鏡頭的要求更高,包括色彩、白平衡以及整體亮度都是考驗的重點。通過下方的近景樣張對比可以看出,兩款手機在近景拍攝方面都有不錯的表現(xiàn),色彩、白平衡以及整體亮度均沒有出現(xiàn)嚴重的偏差,只是遠處的天空有曝光過度的情況。
把遠景樣張放大到100%比例顯示,細節(jié)方面卻是魅藍2占優(yōu),背景中樹枝的辨認度比魅藍note2好上那么一些。
為了驗證是否魅藍2在近景拍攝時的細節(jié)處理更好,我特意拍攝了下方這組石雕的樣張,線條感、層次感十足的石雕會給出更準確的答案。
將石雕樣張100%顯示之后可以得到答案了,魅藍2拍攝的石雕在線條感和層次感方面確實要比魅藍note2好上一些。
微距拍攝對手機鏡頭的精確度要求更高。從實拍樣張來看,兩款手機的微距樣張均呈現(xiàn)了明顯的景深效果,突出了拍攝主體。
在對微距樣張進行100%顯示后,兩款手機對景物的細節(jié)都有很好的保留,花瓣的脈絡和花蕊都比較清晰。
通過前面的樣張對比可以看出,雖然魅藍2和魅藍note2有著相同的鏡頭配置,但是在細節(jié)呈現(xiàn)方面,魅藍2相對還要好上一些,這個結(jié)果讓我有些意外。不僅如此,在使用中,我還發(fā)現(xiàn)兩款手機在處理較暗或者背景較明亮的場景時,在色溫上還有一些區(qū)別。
如下圖在拍攝相同的景物時,魅藍2呈現(xiàn)的畫面要明亮鮮活許多,而魅藍note2相對有一些暗淡。
看樣張更有說服力,同樣的拍攝環(huán)境下,魅藍2拍攝的樣張偏冷,魅藍note2拍攝的樣張則偏暖,我個人比較喜歡偏冷色調(diào)的魅藍2,不知道你喜歡哪種色調(diào)?
總結(jié):通過對比評測來看,599元的魅藍2的拍照實力和799元的魅藍note2大致相同,而且在細節(jié)方面甚至還更加優(yōu)秀。雖然在某些場景拍攝時,魅藍2和魅藍note2在色溫方面有較大分歧,但是成像效果在千元機型中都屬于一流水準,對拍照要求較高的入門玩家可以放心入手。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號