究竟差在哪兒？ 紅米Note 3對比紅米3

　　盡管紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3命名方面都以“紅米”開頭，但是它們卻分別屬于紅米Note和紅米手機系列。前者主要面向大屏手機用戶，后者則面向小屏用戶，市場定位有所不同。值得一提的是，作為紅米手機系列最新產(chǎn)品，紅米3相比前作紅米2（4.7英寸屏）屏幕尺寸有所提升，進而縮小了與紅米Noe系列之間的差距。這樣的改變也反映了當下消費者對于手機屏幕接受程度的變化。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3

　　就機身尺寸來說，紅米Note 3全網(wǎng)通版長寬尺寸達到了150×76毫米，重量則為164克；紅米3的機身則要小巧許多，長寬尺寸為139.3×69.6毫米，144克，更輕一些。當然，二者機身尺寸的差異從直接的對比就能看出，如上圖所示。就實際體驗來說，紅米3單手握持和操作更加方便、輕松一些，哪怕是手小的女性用戶，也沒有太大難度。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3

　　紅米Note 3全網(wǎng)通版機身尺寸更大一些，對應(yīng)的則是屏幕尺寸更大，達到了5.5英寸大屏（分辨率為1080p全高清級別），視野更加開闊，觀看視頻或是玩游戲體驗更爽；紅米3的屏幕尺寸則要小一些，僅為5英寸（720p屏）。要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版為陽光屏高級版，而紅米3同樣支持陽光屏，在室外陽光下屏幕上的內(nèi)容都清晰可見，相比較而言后者亮度方面反而更具優(yōu)勢。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3

　　拋開機身尺寸的差異，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3正面設(shè)計還是極為相似的，簡約、圓潤，延續(xù)了小米手機的傳統(tǒng)設(shè)計風格，二者更大的差異則在于機身背部。尤其是筆者拿到的紅米Note 3全網(wǎng)通版金色版和紅米3銀色版，差異更加顯著。前者簡約常見，而后者則采用曝光顯影工藝設(shè)計，背部呈現(xiàn)出了獨特的繁星格紋，有效增加了產(chǎn)品的辨識度，如圖所示。當然，紅米3也有“經(jīng)典金色”版。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3

　　同時，兩款手機的背部都采用三段式設(shè)計，如出一轍，而且融入了大面積的金屬材質(zhì)，有效拉升了整機的檔次，也進一步促進了金屬手機在千元市場的普及，手感方面較為細膩。另外，手機背殼的邊緣處理，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3則采用主流的弧形收邊設(shè)計，線條過度自然，提升了手機的握感，相比較而言前者弧度更大一些，握感方面也更加舒適。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3

　　事實上，對于主攝像頭位置的布局，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3也存在明顯差異。當然，這方面的差異仁者見仁智者見智，體驗方面影響不大。但是，特別要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版背部加入了按壓式指紋識別模塊，進而增加了手機的功能，體驗方面也是提升不少，是該機的一大亮點，后文中會詳細說明，突顯了高價、高成本手機的優(yōu)勢。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3

　　當然，高價手機的優(yōu)勢不能僅體現(xiàn)在這里，還應(yīng)該體現(xiàn)在更多地方。至于到底如何，大家接著往下看。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載