當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

不只是三網(wǎng)通吃 解讀高通驍龍全網(wǎng)通

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:李小東,楊辰 2016-02-16 05:30
評(píng)論(0
分享

  我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)“全網(wǎng)通”的概念。從字面意思來(lái)講,“全網(wǎng)通”就是全部的網(wǎng)絡(luò)都能連通,與之對(duì)應(yīng)的則是“雙網(wǎng)通”(僅支持移動(dòng)和聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò))。就當(dāng)前的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),只要支持中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信三家運(yùn)營(yíng)商的2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò),即可稱之為“全網(wǎng)通”,文章開(kāi)篇提到的金立M5 Plus、Smartisan T2以及紅米3等手機(jī)都是如此。

不只是三網(wǎng)通吃 解讀高通驍龍全網(wǎng)通
資料圖片

  根據(jù)Strategy Analytics的數(shù)據(jù)顯示,2014年第三季度,中國(guó)七模終端數(shù)量的發(fā)布數(shù)量只有8款。但是到了2015年第三季度,則增長(zhǎng)到了30款,接下來(lái)其數(shù)量還將直線上升,“全網(wǎng)通”成為主流的趨勢(shì)已然無(wú)法改變。之所以會(huì)這樣,與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形勢(shì)的變化是分不開(kāi)的。尤其是國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商對(duì)于終端廠商的補(bǔ)貼政策。

  2014年之前,運(yùn)營(yíng)商對(duì)于國(guó)內(nèi)終端產(chǎn)品的補(bǔ)貼較高,使得不少手機(jī)廠商都樂(lè)于為運(yùn)營(yíng)商定制手機(jī),比如中興、聯(lián)想、酷派等傳統(tǒng)廠商。不過(guò),從2014年開(kāi)始運(yùn)營(yíng)商的終端補(bǔ)貼開(kāi)始減少。據(jù)悉,中國(guó)聯(lián)通2014年減少了超過(guò)25%的終端補(bǔ)貼;相對(duì)于2014年,中國(guó)移動(dòng)2015年減少了近50%的終端補(bǔ)貼。隨著運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼的減少,進(jìn)而將手機(jī)廠商推向了公開(kāi)市場(chǎng),從而推動(dòng)了“全網(wǎng)通”手機(jī)的普及。

  為什么這樣說(shuō)呢?從用戶的角度來(lái)說(shuō),“全網(wǎng)通”手機(jī)可以有效降低用戶換號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的成本;對(duì)于手機(jī)廠商而言,“全網(wǎng)通”手機(jī)具有靈活性的特性,移動(dòng)、聯(lián)通以及電信用戶皆適用,潛在用戶人群廣。在這樣的大背景下,Qualcomm(美國(guó)高通公司)提出“高通驍龍全網(wǎng)通”概念,無(wú)疑是頗為應(yīng)景!

  “高通驍龍全網(wǎng)通”究竟是什么?相比普通的“全網(wǎng)通”概念有何不同?咱們繼續(xù)聊。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
火熱圍觀
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)