貴圈真亂 扒一扒快充行業(yè)的標準之爭

　　【手機中國】龜速發(fā)展的電池技術(shù)讓手機廠商們只能通過加大電池容量來提升整體的續(xù)航表現(xiàn)，但是隨著手機電池容量的提升，傳統(tǒng)充電標準所要耗費的數(shù)個小時的等待時間，讓我的內(nèi)心幾乎是崩潰的，因此晚上充電成為除吃飯睡覺之外每天必不可少的工作。所以當各家廠商在2015年陸續(xù)打出“充電X分鐘，通話/使用X小時”的宣傳語時，我瞬間感到春天來了，只是面對這么多形形色色的快速充電標準時，我又陷入了選擇性障礙，為啥要么一個沒有要么一來就是這么多呢？今天我們就來扒一扒快充技術(shù)風光表面背后的故事。

快充技術(shù)正流行

　　雖然小編是物理小白，但也明白功率=電壓×電流的原理，所以想要提升充電功率，就需要從電壓和電流這兩方面入手。從市占率來看，目前市場上流行的快速充電方案主要就是高壓低電流、低壓高電流以及USB PD三種，高壓低電流的代表是高通的Quick Charge、聯(lián)發(fā)科的MTP Pump Express Plus等，低壓高電流的代表是OPPO的VOOC閃充，USB PD的代表是Nexus 5X/6P。除了這些市占率較高的快充標準之外，還有各家廠商自行推出的形形色色的快速充電標準，例如華為的Fast Charger Protocol、360手機的QCharge、摩托羅拉的渦輪快充等等等等，多種標準的共存是造成混亂的根源。

　　首先來扒一扒高壓低電流方案，以高通Quick Charge為例，最初的Quick Charge 1.0使用的是5V/2A輸出標準，到了Quick Charge 2.0發(fā)展到5V/9V/12V三種電壓最大充電電流3A的水準，最新的Quick Charge 3.0則是在2.0的基礎(chǔ)上進行改進，以每200mV的提升進行分檔，支持3.6V到20V的工作電壓動態(tài)調(diào)節(jié)，簡單說就是在手機上實現(xiàn)了12V電壓支持，比較有代表性的產(chǎn)品是聯(lián)想P1，它就支持5V/7V/9V/12V智能切換，輸出電量為2A，充電功率最高達到24W。

高通Quick Charge

　　聯(lián)發(fā)科MTP Pump Express Plus的原理和高通Quick Charge大同小異，都是在保證充電電流2A的基礎(chǔ)上，通過加大充電器到手機USB端口的電壓來實現(xiàn)更大的充電功率。至于各家廠商自行“研發(fā)”的快充標準基本上都是大同小異，以360手機極客版為例，使用標配的充電頭可以實現(xiàn)8.99V×2.05A=18.42W的充電功率，使用華為充電頭也能夠?qū)崿F(xiàn)8.99V×2.05A=18.42W的充電功率，使用9.0V/1.67A的三星充電頭也能實現(xiàn)8.99V×1.77A=15.91W的充電功率，所以這些廠商的快充充電標準大多就是高通和聯(lián)發(fā)科快充技術(shù)的馬甲，一定程度上能夠通用。

360充電頭充電測試

華為充電頭充電測試

三星充電頭充電測試

　　再來看下低壓高電流標準的OPPO VOOC閃充，OPPO選擇的是保持電壓不變，通過加大電流來提升充電速率的方法，其在充電時充電電壓維持5V不變，但是充電電流提升到4A~5A，最大充電功率能夠達到25W，而且因為不用增降壓所以線路損耗要比高壓低電流標準小的多，所以其在充電時手機并不會有明顯的發(fā)熱現(xiàn)象。正是因為這些優(yōu)點，OPPO VOOC閃充在很長一段時間都是快充行業(yè)的領(lǐng)跑者，即使今天高壓低電流標準能夠在充電功率上接近VOOC閃充，但是在發(fā)熱方面還是處于劣勢，最為明顯的是，VOOC閃充允許用戶使用手機時進行快速充電，而高壓低電流標準一旦用戶使用手機，充電電流就會從息屏時的2A下降到0.5A，來降低發(fā)熱。

OPPO VOOC閃充

　　OPPO VOOC閃充既然這么好，那么它為啥沒能徹底壓倒高壓低電流標準呢？原因就出在充電電流上。我們目前通用的USB數(shù)據(jù)線以及Micro USB數(shù)據(jù)接口，安全的充電電流基本上都是2A，如果讓它們直接通過4A的電流，很容易出現(xiàn)安全事故。所以O(shè)PPO從充電器到充電線到數(shù)據(jù)接口都進行了重新設(shè)計，充電線接口有8個觸點，通過并聯(lián)電路來實現(xiàn)多路5V充電。這樣就使得VOOC閃充的成本要更高，而且僅能在自家產(chǎn)品上使用，不如高壓低電流標準靈活多變。簡單的說，就是OPPO一個人在和高通、聯(lián)發(fā)科這些高壓低電流標準在抗爭，聽說在即將開幕的MWC2016巴展期間，OPPO將會推出新一代的VOOC閃充技術(shù)，不知道會不會解決目前通用性較差的缺點。

接口觸點不同

通用性較差

　　既然OPPO VOOC閃充的缺陷來源于USB數(shù)據(jù)線以及Micro USB數(shù)據(jù)接口的電流限制，那就不得不提一下很有希望取代Micro USB的USB Type-C，USB Type-C除了擁有不分正反面的特性之外，它還天生擁有更多的觸點數(shù)量，能夠承受比Micro USB更大的電流強度，它的背后就是USB PD標準，谷歌Nexus 5X/6P都支持USB PD，它們能夠?qū)崿F(xiàn)5V/3A的快速充電。USB PD標準能夠支持100W以內(nèi)，5V、12V、20V不同電壓的裝置，且將電源及訊號整合至同一條線內(nèi)，所以除了能夠給手機、平板充電以外，還可給筆記本電腦等以往無法通過USB供電進行驅(qū)動設(shè)備的快速充電，蘋果新MacBook就是使用USB Type-C+USB PD來實現(xiàn)的。有了谷歌和蘋果兩大巨頭的支持，USB Type-C+USB PD標準非常有希望成為未來的統(tǒng)一標準，智能手機、平板電腦、筆記本電腦等所有的數(shù)碼設(shè)備都可以實現(xiàn)通用一個充電器和數(shù)據(jù)線。

USB Type-C

　　USB Type-C+USB PD雖然是目前最優(yōu)的解決方案，但利益驅(qū)使著其它廠商去制訂自己的快速充電標準，每個標準都有各自的優(yōu)缺點，成本低、使用方便、兼容性最強的那一個相信才能得到最多的采用。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載